Muy cierto es este año he realizado sobre unas 10 marchas y no hay otra medida de rueda. Solo unas pocas 26 entre ellas la mia
Por aqui casi todas las bicicletas "nuevas" (2014-2015) que veo son 29. Es como si las tiendas tendiesen a vender 29 a todo el que entra por la puerta a comprar una mtb baratita para iniciarse. Ya veremos que pasa esta temporada ...
Madre mia...otro... Yo siempre he criticado a los que defendian a las 29 a muerte y no les sacaban ningun fallo, pero tambien critico a los que quieren que se implanten las 27.5 para hundir a las 29...que aburrimiento jejej... Yo tengo una 29" y mi antigua 26" pasada a 27.5, y las 27.5 no pueden sustituir a las 29 en xc, o no para la gran mayoria, quien tenga una 29" pasara a 27.5 si se dedica a bajar mucho mas, si va a seguir haciendo lo mismo es un absurdo el cambio. Por cierto ahorraos el ejemplo de " pues este piloto ha ganado carreras con 27.5 con respecto a 29"...es una gilipoyes.
Pero es que no todo es XC, y la gente en general prefiere una bici polivalente, que suba, baje y llanee, es decir que se defienda bien en todos los terrenos (All Mountain), y eso lo tienen en las 27,5", y es la gente "en general", por mayoría, la que le indica al mercado las preferencias. Las marcas se han dado cuenta, por fin, de las limitaciones de la rueda 29" en algunos terrenos, y aunque para XC seguramente seguirán vendiendo bastantes (rígidas mayormente), están limitando mucho su mercado y abriendo mucho el de la rueda 27". Evidentemente, las tiendas siguen la pauta que marcan los fabricantes. Te diría que echases un vistazo al catálogo de Santa Cruz o de Lapierre para 2016 y compruebes cuantos modelos tienen en 27 y cuantos en 29... Lapierre: 30 modelos en 27"; 7 modelos en 29" (de los cuales sólo 2 son exclusivamente 29") Santa Cruz: 8 modelos en 27"; 3 modelos en 29" (de los cuales sólo 2 son exclusivamente 29")
Efectivamente, yo compre mi 26 cuando se suponía que iban a desaparecer. Ya han pasado 4 años y al final la voy a cambiar al mismo tiempo que los que compraron 29 ese año. (y en algún caso ambos tendremos que cambiar de medida por narices) Mientras tanto he utilizado una bici más barata y ligera que su modelo homónimo en 29 y sin notar para nada esa supuesta "desaparicion". Lo que normalmente se llamaría "Compra Maestra"
Hace un año sí, a día de hoy, eso ya no se lo cree nadie. Es más, te digo que si ahora entras en una tienda buscando algo del 2016 que no sea rígida o tallla L o mayor la primera recomendación va a ser 27.5. Ya no te digo si entras preguntando por una S que te van a decir que nada en 29 (excepto Spe y poco más)
Totalmente cierto, nos guste o no. Y entiendo que en muchos casos es una putada y otra jugada de los fabricantes.
Aquí todo el mundo ve, yo también veo que por ahora sigue habiendo muchísimas 26 por el monte, tanto en el levante, zona de Aragon, y Galicia que es donde puedo moverme, pero nadie me cree. Cosa que resulta curioso porque, que yo sepa, las Fuel, Epic, Stumpi, Nerve, Alma, etc de 2010,2011, 2012,2013 (por coger solo los últimos 5 años) no se han desintegrado. Será que todos los que tenían un pepino de 26 lo tienen guardado en casa.
Eso no lo discuto, cada uno tiene sus gustos. Lo que digo es que las 26 no desaparecieron cuando se abrió el post y en algunos modelos la vida de las 29 ha sido muy efímera. Hay disciplinas en las que tanto yo como el que eligió 29 en el 2013 si queremos bici nueva en 2016 tendrá que ser 27,5. Y el caso es mucho más acuciante en tallas S donde las 29 están sentenciadas en prácticamente todos los modelos/marcas. Como muchos compraron 29 (que son muchos) simplemente porque las 26 estaban acabadas (no porque fueran mejores o peores) pués a la vista está que en ese caso la 26, como compra, fué mejor opción.
