[KDD] Post oficial de las kdd's oficiales del Cuartel Foro MTB

Claro, para monte no son efectivos, se acabarán rompiendo.

 

Eso es. Enganchas con zarzas y luego caminas un poco si te toca llevar la bici a cuestas en algun tramo y ahí, justo en ese momento, mueren

 

Y pesarán lo suyo, imagino.

 

Sí pesan sí, pese a tener la suela de carbono. Ahora mismo no se cuanto pero se nota respecto a una zapatilla normal. Pero eso es cuando la coges. Una vez puesta no notas para nada el peso. Se reparte muy bien

 

Para eso lo mejor es lo que tienes. Aunque la suela también sufrirá de lo lindo.

 

Bueno, tanto como de carbono...

 

Pero vamos, que con todos sus inconvenientes, el día que rompan, si es que rompen porque son durísimas, compraré otras iguales. Pero de otro color, que ahora los hay muy chulos

 

No lo es?

 

No lo creo, será, a lo sumo de fibra de vidrio reforzado con fibra de carbono.

 

Supongo que sí sufrirá, pero vamos, el desgaste no se nota mucho la verdad. Tampoco haces caminatas largas con ella, solo tramos puntuales. Y además yo suelo evitarlos. No me gusta bajarme de la bici

 

Cuando tenga un rato lo miro.

 

¿Qué modelo es? ¿Celsius GTX o Artic?

 

Puede "decir misa" la suela. Mis Sidi Laser pone "carbon sole" y es nylon reforzado con fibra de carbono. No carbono 100%.

 

Bueno. A mi me da igual que sea carbono solo. De hecho si fuera sólo carbono serían de diamante o de grafito! jajajaj
Ellos lo harán de la mejor manera para aunar resistencia y ligereza. Supongo...

 

GTX. Las Artic son demasiado para esta zona

 

Realmente lo que encarece mucho a una zapatilla con respecto a otra similar es la suela. Una 100% carbono es raro encontrarla por menos de 250/300 euros (hablo de carretera).

En el caso de las mías, la diferencia con respecto a las Laser es la suela (más rígida y más ligera) y el sistema de cierre (siempre más caro que unos velcros y una lámina dentada).

Con todo y con eso, en MTB no se necesitan suelas tan rígidas, con lo que una suela de nylon o o fibra de vidrio reforzada (o no) con carbono (no siempre es fibra de carbono, sino "negro de carbono", que lo que hace es aportar rigidez) es más que suficiente.

 

El material es "jaws carbon reinforced". Vamos que nos quedamos como estamos! jajajaj

 

Y contener el precio. La fibra de carbono sigue siendo un material caro. Además de que creo que no se puede trabajar de otra forma que no sea a mano, con lo que el proceso se encare aún más.

 

Sí, una suela reforzada con carbono o fibra de carbono.

 

Hijo, que estás dando unos datos de los que no puedo hablar contigo porque no tengo ni idea! jajajaj
Además, la verdad que me da exactamente igual el material de la suela. No soy muy tiquis miquis con esas cosas. Si me dicen que es de plástico, pues me da igual.
Además no creo que unas suelas de carbonon encarezcan 150 euros unas zapatillas. Ni de coña. Habrá diferentes tipos para diferencias las gamas. Pero que vamos, por muy a mano que se hagan, una suela de carbono puro no debe de costar en fábrica más de 15 euros ni de coña.