Bucleeeeeeeeeeeeee En serio montad más en bici, probad cosas nuevas y sacad vuestras propias conclusiones. Un saludo
Claro, pero las conclusiones que sacamos algunos hace tres años, que ahora vemos como las nuevas bicis son muy parecidas al concepto que nosotros defendiamos. Eran conclusiones equivocadas ¿no? Ya no nos acordamos de la Spe de 29 que ganó en DH, era el futuro. Como las 29 eran las ideales para cualquier talla y modalidad. - Tengo una 29 talla S y me va como un guante. Claro, los otros estaban equivocados,. Somos gente que no quiere probar cosas nuevas. No tenemos mi idea. Pero mira por donde yo ya puedo aseducar que mi próxima bici tendrá una rueda muy similar a mi 26, y en cambio ya hay usuarios de 29 que si quieren el modelo nuevo tendrán que volver a la rueda pequeña, esa a la que nunca volverían. No es un bucle, el bucle se ha roto con el tiempo, y el que no lo vea, ya lo irá viendo
No hace falta que me des la razón, que ya hemos coincidido en muchos post parecidos y sabemos las opiniones de cada uno, el tiempo es el que dirá quien está equivocado, esperaremos.
Esto no son Los Inmortales " solo puede quedar una medida de rueda" o " uno de los dos tendrá la razón " Coexistirán como hasta ahora y cada uno ira con la medida que le de la gana ( porque hay gente que incluso les gustan las 29 fijate tu) y ya está y todos tan contentos.
Las mías: Rígida total=29er Rígida XC=29er Enduro=27,5er (me faltan piernas para subir mucho rato por donde lo hace una 29er, y no quiero matarme con una 29er LT), o 26er. DH=Sólo he probado 26er, ya es suficiente para matarse. Probablemente, mi próxima compras será una CX con discos, de titanio o acero. Pero si fuera una XC, sería una 29er (aunque las vea espantosas en mi talla, prima la funcionalidad)
La bici de mi abuelo llevaba ruedas de 700B, que son 13 milímetros más grandes que las 700C. Pues aún se encuentran recambios. Tengo en casa una Raleigh urbana del año 59 que monta cubiertas de 650A, 6 milímetros más grandes que las 650B. De ésas encuentro hasta en el Decathlon. Hace poco recuperamos para ser usada una bicicleta americana de los 80 con ruedas de 27 x 1 1/4", que son 8mm mayores que las 700C. Michelín las fabrica, solo tuvimos que encargarlas y nos llegaron al día siguiente. Y lo mismo puedo decir de las 650C, las 500 "confort", las 24 x 1 3/8" y tantas y tantas otras medidas de rueda de bicis que se fabricaron antes de que se descubriera la fibra de carbono. Todas siguen existiendo y nadie se pelea porque las ruedas de mi BH plegable de los 80 son más grandes o pequeñas que las de tu Torrot plegable de los 70. Tanta tontería ya...
Ahora tengo una Trail de 29 y es alucinante, pero si tuviese que comprarme una bici de enduro lo también lo haría de 27.5. En rígidas también lo tengo claro.
Pues claro que coexisten, casi todas las rígidas de xc que se venden y se ven por la montaña son de 29 y cada vez menos 26. Lo dicho, salid al mundo real.
Pero en hispanistan las bicis mas vendidas son las rígidas de xc con diferencia. Veo que no sales de Canyon, menudo ejemplo.
Vamos Andreçao, podemos discutir si son mejores o peores. Pero excepto Spe ya nadie apuesta por un modelo 29 doble en solitario en el catalogo, y fuera de XC muchas ya son solo 27. Y por supuesto en S pocas. No reconocer esto es como discutir si en el 2016 habrá 26 en los catalogos
