Es verdad, no lo entiendo hace una semana la web de Canyon me daba de plazo para mi talla sobre 3 semanas y ahora me da para finales de marzo. Es para pensárselo. Voy a mirar en tienda física a ver que me ofrecen por esos dineros. Gracias.
De todo lo que veo además es la que tiene una configuración GF más acusada. Es decir la relación tubo horizontal con el stack más cómodo. Haciendo muy poco necesario el colocar espaciadores por lo que la estética de la bici gana.
Hombre, más que ver a ojo cómo es la bici en foto, hay medidas que nos indican con objetividad si es o no es GF. Como los datos de reach, etc. Y en este caso, los tiros apuntan a que entra dentro de la categoría GF.
Lo cierto es que la Rose también me gusta y no está nada mal de precio, ¿sabéis como es la distribución?¿Habéis visto alguna en directo?
El proceso de compra de 10. Al menos en mi caso. Yo tengo la CGF en Ultregra de 2015 y es una pasada. Está en Figueres, por si te pilla cerca.
Lo único que dije que ojo es la distancia entre ejes porque no la encontré los demás datos son de la geometría. Vainas 405 es corta para una gran fondo y si hablamos de stack y el reach pues en tallas medias que fueron las que miré resulta que para un reach de 382 tiene un stack de 517 y para un R de 385 S 540. Si comparamos estos datos con ORBEA ORCA pues en esta última para R 380 S 533 y para R 385 S 555 con lo que creo que es más larga y baja que una orca que sin ser de las más racing del mercado me imagino que no será una bici gran fondo. Salvo error al mirar la geometría es lo que he visto a ojo
Con los plazos de entrega de Canyon (septiembre, octubre e incluso 2017) se cae de mi elección la que, hasta ahora, era candidata número 1. Valoraré Rose o alguna oferta puntual (del 25% de BMC, Trek o Cannondale)
Pues en una 54 la ratio R/S es de 1,43, menor que en mi Roubaix 54, que es de 1,48. Lo cual indica más relax aún . Has ido a ver tallas pequeñas y ah8 se distorsionan valores.
Yo al final me he pillado una scott cr1, que según scott es endurance. Ya tuve una hace años y me gustó mucho, por lo que ante una buena oferta no me lo he pensado.
Pues al menos uno de los 2 tenemos que repasar los apuntes, yo creía que si la relación R/S (1,43) disminuía la bici era más racing. La relación S/R no es 1,43 si no que 389/560=0.69 y esa si que al disminuir aumenta la comodidad al ser la inversa de la anterior Esto dicen mis apuntes pero pueden estar equivocados eh!!!
Explicame esto que dices que no acabo de entenderlo. Yo me fijo en reach/Stack y precisamente la Rose no la veo yo como una domane. Creo que es más GF racing.
Pero todo esto de que bici estáis hablando ? De la que he puesto yo o de la rose.Me estoy liando. Que talla puede ser la mía en la bottechia, modo 1,70 y 79 de entrepierna,gracias
Lo mejor es que pruebes y compruebes medidas in situ. Toda buena tienda tiene (tendría) que poder asesorar al cliente en ese aspecto. Es arriesgado dar una talla, y más aún fiarse ciegamente de un consejo. Lo mejor, probar. Puede ser, en esa Bottecchia o un 48 o un 51, creo, pero tienes que ponerte encima de la bici y decidir luego.
