Relación entre altura del sillin y posicion mas o menos plana del pie en el pedal...

La roja pasa por el pulgar del que esta sujetando la espalda, igual esta el otro tio ahi por algo.

 

La plomada se tira normalmente por delante de la rotula.

 

Sobre la plomada:
En un artículo que se pinchó por aquí (u otro hilo, no recuerdo) se hablaba de ello, y de hecho yo hice una apreciación sobre algo que parecía igual pero distinto; me refiero.

La plomada desde la rótula se puede tirar de las dos maneras, (ojo, damos por hecho el método de la plomada como válido eh !!, luego no me vengáis con que no vale jajaja)

1. Si tiras la plomada por delante de la rótula ésta debe caer un poco por delante del eje del pedal, incluso hay quien dice que sobre el borde de la biela.

2. Si tiras la plomada desde la TTA (tuberosidad tibial anterior) que es la línea rosa de la foto del compañero, ésta debe caer como 1 mm por detrás del eje del pedal.

Las dos formas valen, pero con su matiz.

Por otra parte. Hombre !!!! me alegro de que no sólo yo haya llegado a la conclusión de que la línea roja del "laser" no cae ni de lejos sobre la D12; es que clamaba al cielo, ni se aproxima. No se puede dar tanto fundamento sobre un método y luego poner una foto que ni se aproxima a lo que estás contando.
La línea morada que se ha puesto sí que debe andar muy cerca de D12, aunque ya digo que localizarla con exactitud hay que estar muy habituado.

Saludos.

 

Aquí está el artículo de la plomada que os decía y luego mencionaba la diferencia entre tirarla desde la parte anterior de la rótula y la TTA. En la publicación no dejan suficientemente claro este aspecto.

http://www.ciclismoyrendimiento.com/images/pdf/biomecanica-1-sportraining.pdf

 

No te lo vas a creer, pero yo en su día también me hice unas líneas con el Paint sobre esta misma foto. Luego por ahí me quedó y no la colgué.

La impresión fue la misma; tu línea rosa para la plomada (desde la TTA al eje del pdal) y la roja que como mucho pasa por el eje del pedalier y luego a saber por donde más.
La azul no la puse porque ya digo que me es imposible ni aproximar a D12 con una foto.

Saludos

 

Si, ya he comentado que es aproximado, porque para que esta medición salga bien, la camara que hace la foto tiene que estar totalmente vertical y perpendicular al ciclista

La he tenido que rotar un poco con Photoshop usando como referencia vertical el laser, pero también me he dado cuenta de que la foto está levemente sacada hacia la derecha aunque no parezca importante. esas variaciones se notan muchísimo a la hora de tirar estar "plomadas digitales"

Lo importante como has comentado en mensajes anteriores es que de la D12 no pinta nada en todo esto (para eso he puesto la foto de las vértebras de la columna), que yo tampoco pongo la mano en el fuego qué el método tradicional sea el bueno, pero hasta ahora es el más "lógico" hasta que alguien demuestre lo contrario, pero que lo demuestre BIEN

 

He editado el mensaje anterior añadiendo más fotos, con los comentarios de nene37 y del artículo, creo que queda mucho más claro el método tradicional, bueno hasta ahora el único, porque el método de "La duodécima' ha quedado totalmente desacreditado

 

Retomó el tema, he visto esta foto por internet.

Según vuestra teoría de si logras tocar el suelo vas bajo... Este chico va bajo?

 

Por la forma de apoyar el pie en el suelo yo creo que ira bien. Cada uno somos un mundo en esto del pedaleo.

 

Yo pienso lo mismo que tú, pero según dicen algunos por aquí, si llegas así al suelo, incluso llegando menos que el chico de la foto, vas bajo de sillín y que en road nunca se debe llegar al suelo con el pie.

 

Exacto, como mucho tienes que tocar el suelo con los dedos, pero en vertical y justo bajo el cuadro.

Esa foto no dice nada, según veo la rueda trasera es más pequeña que la delantera y como no creo que sea este el caso, eso me indica que es un efecto óptico de perspectiva en el que la bici está más tumbada de lo que parece o se ha tomado con una lente no convencional como el de una Gopro, que tiene un efecto ojo de pez, o sea que no vale

 

Se ve que el pie está apoyado por lo menos hasta el 1 metatarso.

 

Si pero la bici no está vertical pues el pie està algo separado de la bici, y sin saber si realmente el sillín está a su medida pues es un debate estéril.

 

Hay un factor que se os escapa. Prácticamente todas las tallas de 1 mismo modelo de bici tienen la misma altura de Pedalier, peeeero seguro que alguien de 1,90m no tiene el mismo tamaño de pié que alguien de por ejemplo 1,65m. El de 1,90m llegará casi con medio pié porque tendrá una talla 48 de pié, en cambio el de 1,65m apenas llegará con la puntera con su 39...

 

Una apreciación muy interesante.

 

+1.Eso es lo que suele pasar en este tipo de fotos ,suelen engañar .