Buenas, me voy a quitar la Epic y decidido a cambiar entre estas dos bicis. La scott, la tengo mirada y probada con el twinloc, pero me gusta mucho la oiz. Decirme vosotros cuál os parece mejor?
http://www.scott-sports.com/es/es/products/241318/Bicicleta+Spark+900+Premium+SCOTT http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/oiz-mteam/
Mañana me paso por una tienda y miro lo de la suspensión k lleva la Orbea. A mi me gusta mas la Orbea, pero el sistema de suspensión pensaba que era mejor la de scott, con el tema del twinloc.
Hasta donde se tanto horquilla como amortiguador de la Oiz son FOX CTD sin más mientras que la Spark lleva como amortiguador un FOX modificado, el nude o CTTD, que hace que las suspensiones no sean idénticas entre ambos modelos.
La scott la he probado y me gusto, la Orbea estéticamente me gusta mas, la Epic no le pillo la supension de adelante, no me siento agusto. Como bici de rally es un maquinon pero para traleras creo k la scott iré mejor.
Venga, A ver si algun poseedor de la oiz puede "hablar en plata". Tengo intriga por ver como funciona.
Las 2 son unos pepinos. Los sistemas de suspensión creo que son parecidos, la diferencia la marca el amortiguador que el scott es un nude con cambio de recorrido. Respecto a la estética pues las formas me gustan mas las de la scott, pero lo colores mas los de la orbea, pero es que no me gustan las bicis con demasiado blanco.
Hola soy nuevo por aqui, y no tengo mucha idea, pero tengo una Oiz M50 y estoy encantado con la suspension que lleva, que ni es kashima, pero las 3 posiciones de bloqueo van de lujo. Yo la uso en trail y maratones y va muy bien, yo estoy muy contento por la inversion