Tengo una duda entre estas dos bicicletas y querría que me ayudáseis para ver cual de ellas me compro. Querría saber vuestras opiniones en cuanto a calidad, precio de venta posterior ( cual tiene mas valor a la larga ) etc.. Muchas gracias de antemano
La duda ofende... Cannondale creo que está por encima en todo. La BH tiene fama de poco rígida, especialmente lateralmente, lo que resta eficicacia y no aumenta comodidad. La Evo sin ser un cuadro top, tiene unos muy buenos valores de rigidez aceptables en comodidad (salvo como todas en ese rango, comodidad de horquilla) y sobre todo una bici muy agil
A parte d lo dice el compañero k puede ser discutible, la geometría de ambas bicis es muy distinta. A ese nivel de bicis un buen biomecanico k te aconseje cual se adapta mejor a ti. El resto es superficial ambas son grandes maquinas
Muchas gracias a los dos, una pregunta respecto al cuadro de cada bici, porque como ha dicho Erpeluson que no es top es cuadro de la evo querría saber cual es mejor en cuanto a carbono,... puesto que pensaba que si que era gama alta lo mismo que la bh. Y ¿cual tendría más valor a la hora de venderlo posteriormente?
En la BH si que hablas de la gama alta de la marca, en cuanto a la Caad todavía tienes el Sipersix Himod por encima. En cuanto a venderlo después, pues la verdad que eso es muy difícil de saber, por que son dos bicicletas totalmente distintas, una es mas Aero (BH) y la otra es mas clásica (Caad). Yo tengo la BH Ultralight y es mucho mas rígida que la G6.
La diferencia del evo al hi model son 30 gr. El evo hace dos años era lo más en ligereza yo he llevado la bh y la cad i como te digo son bicis distintas por geometría. Olvidate del carbono. Ambas llevan lo mas en este material. Jamás notaras diferencia entre la evo y la hi model . Solo por ser el friki de llevar lo ultimo este año pues el ke viene le pondran un no se que y ya no llevaras lo último. K por cierto una evolucion no es siempre a mejor . K se lo digan a los de Canyon k van este año locos. Si kieres fardar de lo ultimo no hay dudas canondale hi model , si no lo dicho biomecanico y la k mas te guste
Hola, no se si has comprado la cannondale y como ha funcionado, he encontrdo un resto de serie de connondales ulterga, en talla 52, he visto en alguna web menos de 7kg? la otra opción es la giant propel 1 en talla s.chos puertos, Las geometrias son muy parecidas. Decir que siempre he practicado montaña, tengo una scott escale 20 sobre 9kg y una trek EX7 doble, no soy una màquina normalmente entre 30 y 40 km de montaña Vivo en una zona con much0s puertos, pero el club con el que quiero salir combina un finde llano y un finde puertos. También decir que me gusta bajar, subir muy poco, jeje
Hola, no se si has comprado la cannondale y como ha funcionado, he encontrdo un resto de serie de connondales ulterga, en talla 52, he visto en alguna web menos de 7kg? la otra opción es la giant propel 1 en talla s.chos puertos, Las geometrias son muy parecidas. Decir que siempre he practicado montaña, tengo una scott escale 20 sobre 9kg y una trek EX7 doble, no soy una màquina normalmente entre 30 y 40 km de montaña Vivo en una zona con much0s puertos, pero el club con el que quiero salir combina un finde llano y un finde puertos. También decir que me gusta bajar, subir muy poco, jeje Hola, no se si has comprado la cannondale y como ha funcionado, he encontrdo un resto de serie de connondales ulterga, en talla 52, he visto en alguna web menos de 7kg? la otra opción es la giant propel 1 en talla s.chos puertos, Las geometrias son muy parecidas. Decir que siempre he practicado montaña, tengo una scott escale 20 sobre 9kg y una trek EX7 doble, no soy una màquina normalmente entre 30 y 40 km de montaña Vivo en una zona con much0s puertos, pero el club con el que quiero salir combina un finde llano y un finde puertos. También decir que me gusta bajar, subir muy poco, jeje
