Revista BIKE de mal en peor...

Redacción de BIKE, las prisas no son buenas, haceroslo mirar anda!

Por mas que pincho y pincho no veo el vídeo...

 

Que digo yo, ¿no está cerca el 28 de Diciembre...? El año pasado, por estas fechas, la marca Zara iba a lanzar una línea de ropa para ciclismo...

 

hace mucho qe no compro prensa de ciclismo y antes lo hacia todas las semanas,Internet se a apoderado.

 

jajaja que bueno.

 

Pues yo he pinchado en el enlace y a mí sí me ha salido el video,,no veo el problema.

 

Yo la suelo leer todos los meses, y la verdad, llena d erratas normalmente... deberían poner más atención.
Por otro lado, has pinchado bien?

 

Hace años que las revistas dejaron de ser una publicación donde realmente podias leer cosas útiles para pasar a ser un escaparate sin sentido, aun recuerdo dos pruebas de dos bicis exactamente iguales y ponian peor a la alta de gama que a la de gama baja/media.

Una trek fuel 95 con fox float y mejores componentes, la ponian peor que una fuel 80 con todo peor, si te guiases por eso comprarias la 80 y nada mas lejos de la realidad, por aquel entonces fox aun era superior a r shox en amortiguadores, en fin, que personalmente hace tiempo que paso de revistas. Por que te cuentan las cosas según quien patrocine.

El "espíritu" de aquellas primeras solo bici a 100 pesetas, se perdio hace tiempo.

 

Bueno mejor pincha aqui..
http://www.mountainbike.es/accesorios/todas-noticias-accesorios/articulo/Vittoria-presenta-grafeno

 

Son periodistas de raza...



(El corta y pega es lo que tiene...)

Hasta luego.

PD: hace tiempo en un reportaje (¿?) explicaron como funcionaba el NEUF de las Rockrider. Lo explicaron exactamente al contrario de como lo hace realmente. Enormes.

 

Hace ya mucho tiempo que las revistas se han convertido en meros panfletos propagandísticos de las bicis que les dejan para probar, son meros catálogos de bicis y artículos, y si leemos los análisis de los mismos, las críticas son mínimas o muy livianas.
Si quieres ver fotos, pues sí, pero nada más; una pena.

 

Si, como cuando ponen "En contra": los neumáticos...
Tocate los *******, resulta que solo han encontrado desfavorable a los neumáticos, pobres, es lo que menos nos importa de una prueba de una bici...

 

La prensa española en general, igualmente por ejemplo en los vehiculos, son folletos de propaganda donde no hay nada malo, si no todo lo que prueban es bueno.
En bike, no han probado una bici mala, todas son la bici definitiva (excepto si son Scott, Trek o Specialized, que en ese caso son un dios hecho bici y no hay nada que las gane)
Sobre todo, me asombra el hecho de comprar dos bicis de la misma marca...

Sobre todo me gustan, cuando ponen en [A Favor]
-Sube como una de rally de 100mm y baja como una enduro de 160
-Ligera y efectiva
-De lo mejor.
[En Contra]
-Neumaticos
-Nos hubiera gustado que el rojo fuera un poco mas rojo



Es como cuando en autopista comparan un Seat con un Skoda, y te pasas 4 paginas de alagos sin fallos a los dos vehiculos donde ninguno es mejor que el otro y son siempre mejores a todo salvo a un Volkswagen.

 

Será por neumáticos jajajajaja, desde luego, el que no se compre una bici por los neumaticos que trae, pudiendo tener un cañón de bici, pobre inteligencia debe tener para creer las tonterias de una revista. Yo jamás me he comprado una bici entera, pero con ese "comentario" ya me deprimo un poco mas jajajajaja, jamás podré comprar la bici de mis sueños

¿y que hay de eso que no traigan pedales? ¿habrá alguien que se la compre sin ellos?..seguro que ese "contra" nunca ha aparecido en una prueba.

 

"sube como una XC y baja como una DH" un clasico

 

yo hace como 6 años que no la compro , es mas la tendrían que regalar ya que solo es publicidad , mas publicidad y reportajes de publicidad encubierta

vamos como un folleto del alcampo

 

No es al reves??? Sube como una DH y baja como una XC??? jajaja

Yo hace mucho mucho que no compro ninguna, lo único cuando voy a echar un café y las tienen, echo un vistazo y en algunas alucino con las burradas que ponen...

 

Y habéis leído la que edita Teledeporte?? Vamos no me jodas... Esa revista ha nacido para hacer buenas a Bike y Solo Bici.

 

Pues a mi esa que dices me gusta mas que la bike. Tiene menos publicidad, en general los artículos están mejor redactados. La filosofía es la misma, como dicen no hay bicis malas, pero al menos los artículos no tienen fallos de redacción. Yo en las Bike montones de veces he visto fallos de escritura incluso artículos que quedan cortados,que les falta un trozo del texto. Y que quieres que te diga siendo prácticamente lo mismo prefiero pagar 2€ que no 4€.