Creo era específica para esta bici. Aqui desde otra perspectiva. Estos inventos vienen de muy atrás ya.
No creo que sea muy sano para la industria de la bicicleta que te gastes un paston en un último modelo tope de gama y a los dos años ya no valga nada por desfasado e incluso si te descuidas y lo conservas cuando tengas o quieras sustituir algo te tengas que buscar la vida porque hayan dejado de fabricar repuestos de ese estándar. Para mi opinión esto es un disparate. Deberían de estar garantizados los repuestos por ley, que inventen lo que quieran pero que no dejen de fabricar lo antiguo, aunque sea por encargo.
podeis decir misa pero con el mismo motor globero como es mi caso o el de muchos que conozco, con una 29 (y 27,5 en menor medida) se va más rapido y se sube más descansado. Lo que digan las matematicas está perfecto pero la realidad que yo conozco es esa. De hecho lo que no andan mucho y siguen en 26 se quedan bastante más atrás que cuando todos llevábamos 26. Está claro que el máquina vaya con lo que vaya sigue llegando el primero a almorzar. y lo dicho, si no existieran nos estaríamos aburriendo. A mi ahora me pica la curiosidad con las plus esas XDDDD
El problema de esa trek 69 era cuando pinchabas en esos dias no habian camaras de 29er y ponias una de carretera de 700 o de cicloturista o urbana Pues mondraker tiene fat semi fats y de todo
Pues a mí llegar el primero al almuerzo como que me importa poco, prefiero una bici ágil y divertida, rígida y ligera.
Bueno salvo que hagas cosas mas heavys con frigida y donetes vale, eso si como pilles carretera dios :S es horrible pero para monte puro la verdad que traccionan como un burro sube por donde sea y sin apenas dificultad, ***** si hasta me puse de pie y nada no patinaba Pero claro yo haciendo algo de road me parecio insufrible
Cito aquí al señor Joros, que por haberle dado un simple "no estoy de acuerdo" en su comentario, anda mndandome privados, faltando al respeto y amenazando con dedicarse a buscar mis comentarios para ir dando al no estoy de acuerdo en todos. Sólo te diré que si haces eso te reportaré, yo ya te expliqué por privado mis motivos por los cuáles no estoy de acuerdo con tu comentario, no tengo nada más que añadir señor valiente, las faltas de respeto te las puedes ahorrar, no vas a ser más hombre ni llevar más razón, al contrario machote.
Si tu estás contento con las cosas que te van sacando, perfecto! Pero no las necesitas para andar más, no te van a hacer andar más ni ir más rápido, a parte del efecto placebo y la motivación extra que te da llevar lo "último". Lo importante es el que va encima y si queremos mejorar es mucho más efectivo e infinitamente más barato entrenar y montar más. En donde más dogma hay con que las ruedas te hacen ir más rápido es en el xc, parece que si no llevas una 29 no puedes ni presentarte a la salida y ya vemos por ejemplo a Nino Schurter corriendo y ganando con una 27,5 y seguro que si quisiese, y a su marca le interesase, lo haría igual con una 26. Así como en tu grupo hay gente que se queda atrás con 26 en otros hay gente que se queda atrás tanto subiendo como bajando en 29s y 27,5 y hay quien con una 26 le da pal pelo a todo dios tanto parriba como pabajo. Lo importante es tu habilidad y tu forma física. A mi antes me parecía que las 26 eran más ágiles, pero ya ni eso, después de probar una 27,5 durante mucho tiempo y alternarla a veces con la 26 puedo decir que por lo menos para mí no hay diferencia, si nos ponemos muy exquisitos la rueda 26 es algo más rígida y ni siquiera estoy seguro de eso. Las 29 no las contemplo para lo que yo hago, pero cuando probé alguna tampoco noté una diferencia abismal. A lo mejor yo soy un insensible, pero por lo menos para mi no merece la pena el cambio, de hecho voy a renovar la de 26 y la voy a cambiar por otra 26, que parece que no, pero aún se pueden comprar nuevas, no hay mucho surtido, pero haberlas hailas!!
Suerte tuya entonces que tienes verdaderos bicicletones tirados de precio. Yo para hacer de todo prefiero ruedas mas grandes, si solo pensase en bajar posiblemente seguiría con una 26. No volváis a decir que con una 26 hay gente que va mucho mejor q otros en 29, que ya se ha dicho mil veces y está clarísimo. Solo leéis lo q os interesa a veces
Educado? si quieres copio y pego tus mensajes aquí que los vean todos, primero para que vean que pareces un niño pequeño pataleando por una estupidez de voto.
Esto pasa en todos los deportes y facetas de la vida... En el correr, que si esa zapatilla con drop 2mm más alto que la otra, que si esa tela no se que, que si esa mochila lleva ese sitema... La suela esa con tecnologia Nasa... La culpa es de los humanos en general, los de las marcas, solo se aprovechan.
Llevando el mismo desarrollo en piñones y platos una 29" tiene el desarrollo más largo que las otras dos medidas de ruedas. Esto hace que al moverlo se vaya más rápido pero implica un mayor desgaste físico, sobre todo cuesta arriba. Como prueba, cuando toca subir rampones de los que no se pasa de 3-4km/h, tengo compañeros (igualdad de condiciones físicas) con 29's acaban poniendo pie a tierra por culpa del desarrollo. Llaneando y bajando lógicamente la ventaja de la inercia es importante, pero penaliza en agilidad y sobre todo en aceleración, por lo menos desde mi punto de vista. Yo he probado las tres y sigo con la 26". De hecho, hace poco tuve que cambiar la rueda trasera y el aro delantero pudiendo haber dado el salto a 27,5" (mi bici admite ambas medidas cambiando punteras). Sin embargo eché cuentas y decidí quedarme con la medida pequeña, más que nada porque prefiero que la bici quede más cortita de vainas para moverla con más soltura en curvas cerradas. Al final creo que no existe ninguna de las medidas que presente una ventaja en todos los campos sobre las demás y queda en un tema de elección personal el inclinarse hacia una u otra, en función de lo que se busque sobre la bicicleta. Por cierto, tengo una Fat en camino como bici "invernal" y a pesar de lo que pueda parecer, cuando la probé, me pareció más agradecida en curvas que una 29" "Standard". Supongo que es subjetividad pura ya que no tiene mucha explicación física.
totalmente de acuerdo @Brokenbones, de hecho a esto es a lo que me refería, que hace un par de años muchos renegaban del tema por ser una excusa más para sacarnos la pasta, pero ahora gracias a las diferentes medidas tenemos muchas más opciones a la hora de elegir y cada uno escoge lo que mejor se ajusta a sus caracterísiticas, gustos, etc... Tu mismo dices que viene una fat en camino. A mi no me llaman mucho la atención, sin embargo, está claro que deben ser muy divertidas.
"bindito" sea el señor!!! Sin el monte estaríamos muertos... un abrazo!! y si la industria no hubiera inventado las rigidas endureras? las habrías inventado tú, que ya hacíamos experimentos con la sunn y la pine mountain y hablando de todo un poco, me gusta esta bici!!! que putada que los reyes anden algo tiesos...
