Ufffff, la cosa está caliente..... Tranquilidad..... Una pequeña aportación. Cada uno quiere una bici que le entre por los ojos, claro está. Luego está el tema que se le pueda quedar bonita o no. También influye mucho lo maniático del cliente. Lo normal no siempre es lo que uno puede llevar debido a su posición ideal. Lo que está claro es que si necesitas una potencia de 80 mm es que algo falla. O bici demasiado grande o geometría del cuadro inadecuada para ti. Hay ciclistas con una geometría H1 de TREK con potencia de 120 y posición cómoda y otros con una Domane, potencia de 90 y casi postura racing. Cada uno es un mundo..... En fin, cada día veo cosas nuevas, pero lo importante es ir cómodo y a gusto.
A ver, mi opinión, q todos tenemos una y puede ser compartida o no, es q una potencia de 80 en una talla 57/58 keda estéticamente mal. Y gastar más d 3000 en mi caso para no llevar algo q estéticamente me guste, me haría irme a otra perdiendo algo de calidad-precio, bien en grupo o componentes e igual precio, bien en mantener calidad y gastar más dinero. Si tienes problemas d espalda y tienes q ir más erguido, t guste o no es mejor una domane, synapse o Mérida ride porque son las más cortas y altas, no hay más. La Rose es la gf con la geometría más racing (más reach y menos stack), lo quieras o no, y pese a ser lo mejor en relación calidad precio, y en postventa justo después de comprar la bici, no vale para todo el mundo por geometria
Y si en lugar de 80, lleva una de 90 como en las tallas más pequeñas? Entiendo que entre 80-100 se pueda notar diferencia, pero entre una de 80-90 la verdad es que bastante poca a la vista. A partir de que longitud se considera una potencia normal? Yo no veo problema en llevar una de 80. Podría mirar otras bicis, pero a mi las potencias de 120-130 también me parecen antiestéticas, es cuestión de gustos y lo que a cada uno le pida el cuerpo.
El día que probéis una bici con potencia de 80 y la misma con potencia de 110 por ejemplo veréis la diferencia.
Si diferencia si que hay, incluso entre una de 80 y una de 90. Pero en la misma bici, no puedes llevar una de 80 y una de 110 porque o una te está grande o una te está pequeña. Luego en manejo y demás es como todo Hay diferencia pero yo prefiero llevar la bici que me gusta y no romperme la espalda o ir encogido por la diferencia que pueda haber. Porque en el conjunto, cambiando a otra bici con 110 igual es peor que la que te gusta con 80 o viceversa. No lo veo un problema grave, lo mismo que tampoco veo grave llevar 2 cm de espaciadores en una aero, anda que no hay gente que lo lleva así. Como se suele decir, ande yo caliente, ríase la gente. Al final cada uno escoge entre todo lo que hay en el mercado sin que le pongan una pistola en la cabeza.
Hola a todos, Estoy mirando una bici nueva y mis dos candidatas son la Trek Domane 4.5 Disc o la Giant Defy Advanced Pro2. He ido al biomecánico y mi Stack es 551 y Reach 383, la altura del sillín 72,6. No sé, si se suelen coger en caso de duda, pequeña mejor que grande. Si me podéis dar opiniones acerca de estas dos bicicletas os lo agradecería. Si tenéis otras en mente comentar. Saludos.
Visto el manillar. Como mi bontrager vr-s, pero en vez de 35 eu 300. Muy guapo, quiza un dia lo pille, ya que es mi manillar.
Pues practicamente el reach y stack de la tcr en talla M. http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/tcr.advanced.1/22537/84700/#geometry
Como la cosa se está poniendo interesante y hay un montón de opiniones sigo investigando y he visto esta página que introduciendo nuestros datos nos da el stack y el reach. http://custom4.us/new/stack-reach/ A ver que os parece.
Que curioso, tanto que habláis de potencias de 80 en la Rose, intento hacer un simulacro pedido y no da esa opción
Que la TCR no es gf copon! Es el modelo escalador y ágil de Giant. Su GF es la defy, y es una gran bici.
Gracias por recordarla Ya se conoce por el foro desde hace tiempo y para mi gusto lleva los valores a los extremos. Con los datos que yo meto me da un Stack de 650 y un reach 383. El primero me parece una barbaridad porque no existe una bici con esos valores en mi talla y el segundo si que me parece correcto. Creo que cualquier bicicleta que sea de tu talla, se podrá adaptar perfectamente. Por aquí es que son muy puretas y llevan los detalles hasta el máximo extremo. También puedes descarte la aplicación de Volata, te ayuda a comparar bicicletas
Viendo la configuración de la Rose ahora me surge la duda del tamaño de bielas y manillar. Ayudita please.
Hola a todos ¿Cómo veis esta como GF? http://www.cube.eu/uk/products/road-race/agree/cube-agree-c62-race-disc-carbonnflashred-2016/ PVP 2.899 euros, todo Ultegra Mido 183 cm y 87 cms de entrepierna. ¿Talla 56 o 58? Gracias
Aquí tienes un hilo específico: http://www.foromtb.com/threads/nuev...uadros-y-posicionamiento-biomecánico.1218241/ Aquí la versión web: http://www.volata.es/es/modelos/ver/24 Aquí tienes el software para instalarlo en tu móvil android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.glucogeno.volata_pro
Hola! A ver si me podéis echa una mano ya que soy nuevo en el mundo de la carretera, me quiero pillar una flaca para enero-febrero y quiero que sea una GF por comodidad y algun problemilla de espalda. La cosa es que tenia decidido pillarme la canyon endurace, pero viendo los problemas que estan teniendo y la fecha prevista que dan (Abril) tengo que mirar alternativas. Me llama mucho la atencion la Rose xeon team cgf, pero en el resto de marcas no se exactamente cuales son sus modelos GF o mas comodos. Que bici recomendais que sea comoda, por unos 1300-1700€, me seria de gran ayuda ya que vengo del mtb y no tengo ni idea del mundo carreteril jaj Muchas gracias
Pero es tan bonita la Agree...jejejejeje..La attain, que tambien es guapa y la hay en alu! Jod... las nuevas manetas hy de shimano...que feas!
