Entrenamiento y fisiología deportiva

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por melorri, 25 Sep 2014.

  1. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Yo también tego instalado el GC y no sé qué pasa que últimaente no me detecta el gps ( edge 800) y por tanto no puedo importar datos.
    Respecto a la estimación de la PC tampoco me la gace, o no sé cómo hacerlo ya que directamente me da el mismo valor que yo le he metido al meter mis datos personales( altura, peso....)
     
  2. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Las semanas de recuperación se suelen hacer para asimilar la carga de entrenamiento al permitir que e cuerpo se recupere.
    Tu mismo debes sentir tu cuerpo y percibir si estas o no cansado. Yo con 5-6h semanales de Z2-3 no haría semanas de recuperación porque entiend que recupero y asimilo de sobra en el tiempo que pasa de un entrenamiento a otro( supongo que entrenas 3 ó 4 días a la semana como mucho y eso implicará que dejas intercalados días de descanso donde recuperas bien
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  3. j_epic

    j_epic Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2014
    Mensajes:
    1.392
    Me Gusta recibidos:
    559
    Primer día de rodaje con el pt (rodaje en llano).
    He metido los datos en GC y me sale un desacople del 3.4%, eso es mucho? poco? normal?

    Sólo he rodado 90' y he apretado un poco, que se hace de noche y hace frío.,Me ha salido una media por pulso de más/menos el 90% de mi umbral (Cómo si hubiera hecho SST).
    Sin embargo, a esas pulsaciones iba comodo. La media de W ha sido del 85% de mi FTP o expresado en función del P6 un 67%. Lo que me lleva a pensar que tengo los umbrales mas calculados, porque a estas alturas, debería estar más lejos.

    Entre semana, sólo puedo hacer como mucho 90-100', que hariais vosotros? ¿z2 o z3-z3 alta?
     
  4. j_epic

    j_epic Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2014
    Mensajes:
    1.392
    Me Gusta recibidos:
    559
    No te lo reconoce como un dispositivo usb? yo selecciono manualmente la actividad que está en Garmin\Activities.
    también tengo un 800.
     
    • Útil Útil x 1
  5. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    ¿ y cómo has estimado tu P6 y FTP, has hecho test o cómo?, te lo digo porque yo no he hecho test y no tengo ni idea de cómo los tendré( creo q a ojo puedo tener un P40 de 220w)
     
  6. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    r
    sí ya lo he hecho, no me funcionaba " importar desde dispositivo" y lo he hecho desde " importar archivo" como me indicaron 2 compañeros unos post atrás.
    Pero sigo sin saber mi PC, me da un PC= 165 y un PUF=185w¿?. Pensaba q PC= P40 y PUF=P60 pero viendo mis datos parece q no.
    La vedad es q los entrenos q he metido este año han sido salidas suaves Z2-3 y si hubiera hecho test más intensos es posible que me hubiera dado valores más lógicos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  7. j_epic

    j_epic Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2014
    Mensajes:
    1.392
    Me Gusta recibidos:
    559
    Este puente he hecho un test en puerto. Con los datos que han salido, he visto y las sensaciones creo que mi P1 anda sobre los 380-400W, el P6 sobre los 280w, y he sacado un P30 de 230w.

    Por lo que comentas esos datos no parecen ser correcctos. Igual no tienes los suficientes entrenos en GC para que estime los valores.
    Yo he empezado a subir datos de potencia real esta semana, hastsa ahora eran estimaciones del rodillo, que no eran del todo correctas. Me sale un PC de 214w y un PUF de 212 w.

    Que medida te da el desacople cardiaco?
     
  8. alvarex

    alvarex Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2012
    Mensajes:
    1.153
    Me Gusta recibidos:
    278
    Exacto, entreno 4 días por semana y dejo días de descanso entre estos, además con tan poco volumen e intensidades tan bajas, para que recuperar sino hay nada que recuperar.
     
  9. alvarex

    alvarex Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2012
    Mensajes:
    1.153
    Me Gusta recibidos:
    278
    Creo que para el GC necesitas un histórico bastante amplio y variado de entrenamientos para que te estime bien los valores. A mi me ha clavado el Ftp por que ya hice un test de P20 y volqué los datos en Gc, supongo que para que te de mejores datos necesitarás meter más entrenamientos tocando todas las zonas de intensidades. En cuanto al desacople, según he visto en otro hilo que comentaba un forero es que si el entrenamiento es inferior a 2 h el GC no te da datos correctos de desacople. Yo no le hago mucho caso a los datos de porcentajes que me da, prefiero mirar las gráficas de potencia y ritmo cardíaco, y las comparó.
     
  10. Emilio_Peña

    Emilio_Peña Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    2.531
    Me Gusta recibidos:
    814
    Ubicación:
    Vitoria-gasteiz
    Al hilo de esto... creo que hay que buscar el agotamiento muscular.
    Se puede cansar el músculo o bien por intensidad como por volumen.
    Las patas igual no pican como si andamos en el intensivo pero creo que también les viene bien algo de descanso en forma de semana de recuperación.
    Yo como cada cierto tiempo tengo planes que me impiden entrenar me tomo esos parones como semanas de recuperación. Y creo que se nota.
    Eso sí, intento o bien antes o bien después incrementar algo la intensidad.
     
  11. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Pues mirando los 2 últimos entrenamientos:
    - Salida de 4h Z2( es la media porque fue demasiado poco constante por el terreno Z3-4 en subidas y Z0-1 bajando). me dió un desacople de -0,4( no entiendo por qué puede dar negativo)
    - Salida llana de 2h 25m( Z3), me dió un desacople de 1,5.
     
  12. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    si las condiciones de la primera parte y la segunda del entrenamiento son diferentes... el desacople mide la diferencia de eficiencia en un entreno, la perdida de eficiencia esta vinculada a:

    1. la fatiga (que es lo que tratamos de medir con el desacople)
    2. el rango de wattaje en el que te muevas... el cuerpo no es igual de eficiente en diferentes zonas de entreno... asi que si esto sucede en tu entreno el desaciople realmente no mide NADA.

    En caso de que el entreno sea mas o menos constante o en zonas comparables en la primera y segunda parte del entreno y te sale negativo suele ser por paradas en el garmin (en tu caso en un frame de 4 horas no creo que sea esto) este ultimo punto tb hace que muchas veces la normalizada sea INFERIOR a la media.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  13. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Yo pensaba que el desacople era la variación en el ratio ppm/w. ¿ Cómo se mide la eficiencia?. Lo digo porque he leído que Indurain mejoró su eficiencia del 21 al 23% en un par de años
     
  14. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    ese ratio ppm/w o w/ppm es conceptualmente una medida de TU eficiencia... no es realmente un ratio comparable entre sujetos pero si contigomismo...

    Conceptualmente si antes necesitabas 150 ppms para desarrollar 200 watts y ahora necesitas 130 para 200 watts ha mejorado tu eficiencia...

    Hay dos factores que influeyen en el rendimiento basicamente:

    A igualda de consumo de oxigeno, la mejora del output (W) esto es fundamentalmente eficiencia
    y conseguir ser capaz de inyectar mas oxigeno a la sangre...
     
  15. Sir Cota

    Sir Cota Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2013
    Mensajes:
    7.423
    Me Gusta recibidos:
    2.622
    Ubicación:
    Tarancón
    Z3/Z3+ con su calentamiento y enfriamiento. Creo que es como mejor aprovecharás esa hora y media.
     
  16. gontxo_nos

    gontxo_nos Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Feb 2011
    Mensajes:
    4.810
    Me Gusta recibidos:
    1.555
    Ubicación:
    Entre sendas
    Yo hoy Sweet Pot...que gusto da sufrir...jajaja.
     
  17. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Ayer 1h35m 175w medios terminando muy entero, sigo poco a poco. El finde haré una salida larga
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2011
    Mensajes:
    8.657
    Me Gusta recibidos:
    2.367
    175w medios no es para terminar destrozado
     
  19. melorri

    melorri Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    7.030
    Me Gusta recibidos:
    2.801
    Ya se q para vosotros es muy poco pero yo casi bari mi record de velocidad media:27kmh
    Lo mismo me sucede a mi cuando leo gente q corre a 4'kmy lo exponen como una hazaña
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    Sube a 190w a ver como acabas los 90'. Yo creo que 200-210 lo podrías aguantar bien.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página