En base a tu última frase se entiende que tú razonas... Tienes toda la razón, cuando Contador no se paró al salirse la cadena de Andy Schleck hizo mal... muy mal... vamos hombre! Qué mala persona! Parece que ahora ir a una competición a competir (siempre dentro de los límites y las normas) sea un delito. Que conste que me parece loable la acción de la noticia, pero vamos... que si lo adelanta tampoco hubiese pasado nada. Por cierto, no sabía que había tantos expertos en psicoanalisis y conducta humana en el foro, vaya nivel!
Que digo yo que si te apuntas a una competición es parar competir con unas normas y unas reglas. Que tendrá que ver el darwinismo social y la razón de ser o no ser del ser humano y demás teorías filosóficas con un juego de niños grandes que es lo que es esto. Sería todo mucho más bonito si nos limitaremos a competir en las competiciones y a tener los buenos gestos fuera de ellas.
Han hablado de él en un montón de medios online. Al final se ha hecho más famoso con el gesto que si hubiese ganado
Ahh ¿y hay alguna regla, norma, ley, que te prohiba ser mejor presona solo por competir y realizar ese gesto?, seguid buscando excusas baratas. Todo esta relacionado, somos animales sociales y eso nos implica en todo, no voy a decir mas de lo que dije, intentar explicarle a un pez lo que es un barco es tarea imposible, o sea que ni me molesto. Seria mas bonito para ti, por que posiblemente nunca hayas hecho algo asi, ni te lo plantearias, yo algo asi no por que nunca he sido una máquina encima de la bici y nunca he ganado nada ni lo he pretendido(aunque te suene raro es así, siempre he competido contra mi mismo), menos aun cedido un puesto a otro por que nunca he estado delante, pero cosas parecidas, si, ese gesto es un ejemplo de altruismo que solo una persona generosa es capaz de dar, justo lo que no abunda en la sociedad, que es todo lo contrario, egoismo, envidia, avaricia y exceso de competitividad, y justo en una competición que es donde se supone que debe haber mas competitividad(es mas que obvio), que alguien sea capaz de hacer eso, es por lo que es mas meritorio, pero si esto te lo tengo que explicar asi, es por algo, deducelo tu mismo.
Parida y provocación a la que no merece la pena ni contestar mas de 4 lineas, cuando sacas en medio de la conversacion la gilipollez de "Parece que ahora ir a una competición a competir (siempre dentro de los límites y las normas) sea un delito" eso te lo has inventado y supuesto tu solo majete, para poder seguir con las tonterias y no admitir lo evidente. Algunso sois asi, necesitais que a algo bueno se le oponga algo malo para darle su justo valor, aunque nadie lo haya mencionado, para poder debatir. Luego nos quejamos cuando nos ocurren cosas y es que algunos solo aprendeis a o s t i a s, para poder apreciar lo que es la paz y las virtudes positivas en las personas. Parece mentira que de un gesto tan bonito a alguno solo se os ocurran estas tonterias y discusiones sin motivo, pero a mi no me extraña viniendo de quien vienen, y no acabarán aqui tus intervenciones, para lo de siempre, eso seguro, ¿bocachanclismo dices?, fijo, justo a lo que has entrado.
Lo dicho, psicología barata. A mi no se me ocurre decir tonterías (aunque para tonterías las que tú dices) de un gesto bonito (si lees mi mensaje bien verás que digo que el gesto me parece loable), lo que me parece que se os va la olla poniendo de vuelta y media a los que decimos que en una competición una avería mecánica es parte del juego y otro factor a tener en cuenta. Nadie está diciendo que el gesto sea feo, todo lo contrario, pero que si lo hubiese adelantado pues tampoco habría mucho que reprocharle. Sois más papistas que el Papa. Por cierto, a o s t i a s aprenderás tú, que eres un bocachanclas de mucho cuidado, seguro que alguna vez te han caneado porque macho, cada vez que tecleas sube el precio del pan. Como seas igual de bocazas en persona que detrás de un ordenador (que lo dudo mucho) ya te habrán puesto en tu sitio alguna que otra vez. Ale, a seguir compitiendo contra ti mismo a ver si te cabe una chancla más grande en la boca.
Qué dices darwinismo social y razón de ser o no ser... es más fácil que todo eso, filosofía de peseta y teoría del bocachanclismo...
Gracias por ponerlo, algo había visto pero no conocía la noticia entera. Parecido a lo que estaban hablando hoy dos padres, un equipo de fútbol de chavales de 14 años se desplazan a jugar un partido de fútbol a una localidad cercana, meten un gol, van ganando 0-1 y les empiezan a insultar, lo mas suave que les decían es "cerdos". Menudos valores que transmiten a sus hijos. Saludos.
estas cosas hay quien las ve y quien no. Igual que en la inteligencia cada uno tiene un CI y por tanto una capacidad, en estos temas todos estamos en distintas escalas. Para medirnos en estos temas, existe el modelo llamado de Piaget-kohlberg (por sus creadores) de razonamiento moral, entendiendo por este las evaluaciones y toma de decisiones que tomamos cuando nos enfrentamos a dilemas morales, en función de como pesan nuestros valores y la capacidad de discernir las facetas de esa situación.. pues bien, la mayoria de los niños están en el nivel 1, hasta adolescentes solemos estar en el 2 (el tipico "ojo por ojo", "donde las dan las toman" etc) y la mayoria de los adultos solemos estar en el 3, en el que ya hay capacidad de ponerse en lugar del otro (es decir, no hagas a los demás lo que no te gustaria que te hicieran a ti..) y poca gente suele estar en el cuatro (por ejemplo muchos jueces, quizás debido a que tienen que entrenarse en muchos problemas morales..) o incluso los autores proponen que existe un nivel 5.. El corredor que dejó pasar al otro, en muy pocos segundos tuvo que evaluar y sopesar sus valores y las consecuencias de su acto. Tuvo que ponerse en la piel del otro chico, que tras todo el esfuerzo de la carrera y a solo 100 metros rompe.. sopesar quizás como se sentiría, viendole alli corriendo con la bici a cuestas..si de verdad merecía pasarle solo por el tercer puesto, si el dejarlo tiene mas valor "humano" que el pasarle legitimamente por un tercer puesto.. y tomó su decisión. Por supuesto que era legal pasarle y estaba en su derecho.. pero para él, no era lo mas justo, pues si no no no lo hubiera dejado entrar antes. Y no olvidemos tambien que el tercero quiso devolverle el puesto, en fin que se tuvo que conmover igualmente.. Ahora saldrán los adolescentes del estadio 2 de kholberg a decir que vaya chorrada de psicologia barata, que lo importante es llegar el primero a toda costa etc etc etc.. en fin perdon por el rollo, pero la vida es compleja y debajo de cualquier gesto insignificante puede haber mucha "chicha"..
De todos los mensajes del hilo el único en el que se dice la frase en negrita es el tuyo. NADIE está diciendo que el corredor que deja ganar lo esté haciendo mal, tan sólo se está diciendo que si no lo hubiese hecho no sería reprobable. Por cierto, relativo al mensaje de los insultos en un campo de fútbol? Que tiene que ver eso con el tema del hilo? No lo entiendo...
Lo que "tiene que ver" es que hoy en día, tristemente lo único que importa es ganar, y lo de menos es el "como". Dicho esto, es cierto que el ejemplo no es "justo" o equiparable, y que cada uno es muy libre de actuar como su conciencia le dicte, y que obviamente estaba en su derecho de adelantarle, pero viene bien hacer una reflexión de hacia donde vamos, cuando este tipo de actos hace unos años era algo "normal/lógico", y ahora parece algo "demencial". Yo me planteo una pregunta: ¿Para que hacen la última etapa del Tour si no se puede atacar al líder?
Creo entender que cuando alguien se inscribe en una carrera, gasta su dinero y tiempo en prepararse va simplemente a conseguir el mejor puesto. Esto no es mas que una forma de evasion de las reglas que nos rigen dia a dia, la mayoria de nosotros llegariamos tarde al trabajo por ayudar a alguien que ha tenido un percance en la carretera, hechariamos una mano a alguien que la necesite aunque esto nos suponga una molestia. Pero para eso esta el deporte para competir y desfogarnos. Entonces, cuando alguien pincha que hacemos paramos la carrera?
Ni yo lo hubiese explicado mejor, fin del hilo y de la discusión, como decia un anuncio de cierto coche !!que ladren!!!
Es mas, es culpa del Strava. Lo siento, porque cuando escribes no se puede saber si estas hablando en serio o en broma, y normalmente yo mezclo ambas cosas, pero aunque no se puede generalizar, yo personalmente veo que la gente se pica muchisimo mas ahora que antes. En fin a lo mejor es "casualidad". Como te digo, no soy de tomarme estas cosas demasiado en serio pero yo al menos tengo esa impresión.
