Me gusta que pongas ese ejemplo porque son precisamente los niños quienes son tambien mas manipulables y si les haces correctamente el avioncito o les cortas las cosas con formas de animales, acaban zampandose el pure de verduras y la merluza y hasta repetiran "sin dudarlo". Hasta luego.
Si, intuyo que con el agua del mar, podemos hacer el combustible para los coches...., no he de demostrarlo..., solo con intuirlo.., dicen los foreros que ya va, sirve y está claro.... A ver quien es el guapo que lo prueba, sin experimentar antes y ver si hace falta algo o no.... SI, la verdad, que si..., que parece que a algunos se les trata de críos...
Y yo he hablado de lo que he hablado, y creo que me he explicado bastante. No, para opinar de algo no has de probarlo, eso es un generalismo que no sirve. Yo opino sobre la droga, sobre la homosexualidad, sobre coches, sobre juegos, pcs, etc aunque no la haya probado todo, y se que que la droga es mala, como eso muchas otras cosas, si esto no se entiende jamás entenderás todo lo que he escrito por que ya partes de una premisa falsa, que "hay que probarlo todo para opinar". Cuando yo me compro algo no me lo compro para probarlo, excepto que me guste hacerlo, como ocurre con las cubiertas, lo compro por que hablo con gente, leo, contrasto y deduzco, a mi eso de probarlo todo para saber lo que me gusta o lo que quiero, no me va, por que no funciona, funciona unas veces si y otras no. Sin embargo las decisiones meditadas, contrastadas y debatidas si funcionan casi siempre. La última bici que me compré, ni me importó que fuera con una rueda mas grande, lo que queria era una enduro, dura, estable, etc.. mas enfocada a las bajadas. No me he equivocado por que lo medité durante muuuucho tiempo, contrasté, pregunté, vi pruebas, vi defectos etc..lo vi todo, y fue aparecer una oferta del cuadro y ni me lo pensé, ¿el tamaño de la rueda? es lo que menos me preocupa como si hubiese sido una 29" me hubiese dado igual y tambien me da igual que haya otras bicis mejores, en algún aspecto, o en todos. Yo pruebo cubiertas, pero ya se desde hace mucho tiempo cuales son las que me gustan y cuales eligiria de tener que elegir una o dos. No tiene que ver una cosa con la otra, probar con necesariamente decidirse por algo. Este razonamiento me recuerda a un hilo de ruedas endureras donde me decian lo mismo y justo el que mas me lo decia se metia en un hilo a opinar sobre una horquilla que todos los del hilo teniamos y el ni habia probado ni tenido. O sea que no, las opiniones no se forman sobre las pruebas, se forman sobre el razonamiento. En este mismo hilo/foro tienes un video de una persona que ha hecho lo mismo y opina contrario a ti, y mi mejor amigo las ha probado y opina que no, que se queda con la 26". Y hasta hace poco competia y estaba delante. Por eso te digo que para cada uno, lo que vale es su propio razonamiento, que puede exponerlo, pero no decir que es asi para todo el mundo y menos con las ruedas, que sean mejores o peores unas que otras puede ser y ya esta hablado, pero no es mas que una maniobra mercantilista, lo mismo que las 27.5, que son el "salvavidas" de los que lo apostaron todo a las 29".
Por esa regla de tres no todo es blanco o negro, no todo es o se opina con conocimiento o digo la primera chorrada que se me pasa por la cabeza. Esta discusion me recuerda al soldado que va desfilando y van todos a la misma par menos él, y su madre toda orgullosa va y dice "mira, van todos mal menos mi hijo". Pues esto igual, si todos dicen lo mismo menos uno, seguro que ese uno tiene la razon.
Esta claro que opinar puedes opinar y decir lo que quieras, pero vamos, en cualquier momento espero esa frase de "ahora me enfado y no respiro" viendo los ultimos argumentos...
Es tu opinión, pero tu mismo has dicho que para decidirte sobre una bici, debatiste sobre pruebas contrastadas de ese tipo de bicis..., al final, todo va enfocado a informarse sobre algo que te interesa o no, y lo compras o no, en base a las pruebas de otros, si no, vas a un sitio coges lo primero que pillas y te vas. Verdad que para hacer ciclismo de D/H no vasa una tienda y coges una bici de rally??, por que te informas y contrastas que las características técnicas de una bici no sirven para esa modalidad. Al final, las pruebas las hagas tu o no..., todo se basa en las aportaciones de otros para saber si eso es para una finalidad u otra, que tu no hagas las pruebas no significa que no las haya hecho nadie y por eso, las cosas se clasifican, cubiertas enduro, cubiertas rally, bicis para esto o bicis para eso. Vamos no veo yo a una fabrica de cubiertas, fabricando una cubierta para todo.., por que.., por que se hacen pruebas y se diferencia cada cual para cada tipo y como todo..., con todo. Siempre hay antes alguien que se dedica a hacer las pruebas y contrastar, y nosotros, por suerte, hay gente que se dedica a eso, no caemos en la compra equivocada por que otros han probado y han experimentado y han dicho, esto es mejor para esto..., y aquello para lo otro... Al final, lo mires como lo mires.., siempre hay alguien que hace un estudio, aporta datos y clasifica. Luego hay quien prueba y no le funciona, pero si algo está clasificado, es por que se ha probado y contrastado y se ha clasificado ahí. Pero a gustos los colores.
no, tengo una urbana de 29" con suspensión rock shock xc28. No la meto por el campo. No tengo ni voy a tener 29" nunca ya que mido menos de 160cm
Por supuesto que puedes opinar...., pero ni no has probado algo, como aportas datos sobre eso que desconoces?
Datos objetivos y motivos por los cuales, yo haría lo mismo, eso es defender una opinión con motivos contrastados, por tu altura, puede que una 29 te funcionara mal..., aunque hay gente como tu compitiendo con 29, y las tías ni te cuento como van....
De todas formas...., veo que la gente habla mucho aquí.., y entrena poco..., por que no veas como van las páginas aquí, yo ya he salido,un entreno de dos horas y a la vuelta, habían corrido casi tres páginas... Menos charlar.., y más entrenar.....
Poniendo ejemplos sin pies ni cabeza eres único. Aqui nadie intuye nada, algunos de los que opinamos aqui no nacimos ayer, y muchos hemos tenido bmx y hemos ido con bmx al monte, sabemos de sobra lo que significa una rueda pequeña o grande por el monte. Pero lo que tu estÁs haciendo ahora es reducir la opinión de los demás, la de todos los demás, igualandola a eje ejemplo tonto que pones con el agua del mar. ¿has probado a meterte en un agua a -40 grados bajo cero, entonces como sabes que te congelas si estas 10 minutos?, cuando contestes a esto entenderás por que tu razonamiento es válido unas veces si y otras no, quédate con que a ti te sirve y ya está, pero no pretendas decir que por que las has probado ya es " ley". Yo cuando pruebo cubiertas doy mi opinión, se la doy igual a una persona que no le guste la cubierta que pruebo, como una que si estee de acuerdo, o uno que no la haya probado, y siguen siendo opiniones tanto la mia como la de los demás, el caso es que si alguien quiere información yo se la doy, nada mas. Si se pretende entrar en una guerra ese es el problema, la competitititititvidad hasta de argumentos. Literalmente tu me estas diciendo que las 29" son mas rápidas cuando a mi eso me da igual, o sea que la importancia que le doy a eso que dices es CERO. Sin embargo le doy mas importancia a entrenar y a mejorar fisicamente y para eso vale sobradamente una 26", no hay por que cambiar. Pero si quieres cambiar cambia, eso que quede claro.
Yo es que solo uso el foro en el trabajo, ni en mi tiempo libre lo miro. (Ahora estoy "trabajando") Pd: tengo 26 y 29 y he probado 27,5 y como he dicho es una chorrada de discusion, porque ni unas son la panacea ni las otras desaparecen, que cada cual use la que mejor le va o se pueda permitir.
Los datos objetivos no implican tener que hacer lo mismo, sin embargo los motivos si(aunque a veces sean tontos), ese es tu problema no separas una cosa de la otra. Las opiniones no hay que defenderlas, hay que exponerlas, es es otro problema de competitividad tener que"defender" algo.
Compañero, no voy a discutir contigo, por que coges mis post y los replicas o contestas, muchos sin saber de que vienen, cuando he dicho intuyes..., es en respuesta a otro compañero, que decía que no hace falta probar algo por que se intuye, y así como muchas cosas.... Si coges posts dirigidos a otras personas e intentas darle sentido sin haber visto que viene de otro sitio, parecen banales y estúpidos, pero si ves que viene en respuesta a alusiones..., verías el por que de esas frases.... Simplemente.
Como todos los hilos de tamaños de rueda o pedales, tanto preocuparse si una cosa es mejor u otra lo es ¿para que? si siempre hay algo mejor, es la zanahoria que nos ponen, como a los burros.
Eso se soluciona citando, por que si pones una contestación debajo de otra, andamos a jugar a las adivinanzas, y como es lógico yo leo mis citas y lo que hay debajo no ando a "investigar" todo el hilo. ¿Pero verdad que todo lo que te he dicho no es solo por lo de "intuyes"? Pues si me respondes solo a eso poco mas hay que debatir, solo decir que me alegro de que estees contento con tu/tus 29".
Un curioso experimento que hizo Induráin en el año 1996 http://bicicletas-xabigo.jimdo.com/pruebas-de-miguel-indurain-en-bicicleta-de-ruedas-650-y-700/
Aquí también hay alguien que contrastó: Resumen: - La 29 es más rápida 11 segundos subiendo, 12 segundos bajando. 0,95% más rápido subiendo, 1,33% bajando. - En la 29 tienes pico de latidos más alto, y el promedio también es más alto. Conclusión??? Mejor me voy a dar pedales...
Compi..., las cosas son así demostrando, otra cosa es luego que por lo que tu lo utilices te valga la pena o no..., pero eso ya es otro tema.. Gracias por le aporte.
