Lo de que nadie nos obliga a gastar es un poco relativo. Hay veces que lo que tienes, aunque funcione, se queda obsoleto por no haber recambios, por no ser compatible conlos productos asociados y unas cuantas cosas más. Lomismo que si un repuesto cuesta la mitad que todo el producto a reparar.
Es que yo no he entrado en que sepamos ( o no) gastar,los habrá que se administren mejor,otros peor y otros serán incapaces de ceñirse a un presupuesto y se embarcaran en cualquier aventura financiera sin tener ni pajolera idea de donde se meten y las consecuencias de ello.Lo que he dicho,y me mantengo en ello,es que culpar o responsabilizar a otros de los actos y decisiones de cada uno es... infantil.Por cierto,los responsables de que el país casi se llegue a hundir,no es sólo de los que con 2.000 euros se creyeron algo,la deuda privada en España de hecho se ha reducido (unos 440 mil millones entre 2.007 y 2014,casi 40 puntos del pib) mucho en estos años,no así la pública (el sector público multiplico su deuda,entre 2.007-2.014, casi por 3 hasta llegar al 100% del pib)...y ahí lo dejo.
Y muchas empresas, pequeñas y grandes, se han ido a pique porque no les dan crédito, si tener que disponer de una línea de crédito por pequeña que sea la empresa no es culpa del sistema ya me diréis de quién es. Y lo que no vale tampoco es dejar libertad a la gente y cuando a algunos les va mal, se coge el dinero del resto y se les regala. S pasan estas cosas, algo falla en el sistema.
No creo yo que esos que ganaban 2000 euros, tengan la culpa de que casi se hundiera el país. En tal caso tendrán ellos mucha culpa de su propio hundimiento. Con 2000 euros, antes eras un mindundi y ahora sigues siendo lo mismo. ¡Ojo!, que es un buen sueldo (yo no los gano); pero lo que pasa es que con ese sueldo te da si eres tonto, para algo de postureo y para creerte lo que no eres. Ese es el error. Los que de verdad hunden el país, son los que roban y manejan dinero de verdad, tipo Barcenas o Rato, no unos currelas como la mayoría de nosotros.
Un capricho de vez en cuando esta bien, pero no continuamente. Quien no es un profesional está igualmente servido con ambas y puede emplear el dinero en cosas mas útiles, pero como repito siempre, no me meto en sus decisiones, que haga lo que quiera, pero tambien digo que tener dinero no es un motivo para malgastarlo. Ya digo que cuando hay dinero da lo mismo que hablemos de una bici de 3000 que de una de 8000, o que 4 de 10.000, gastarse el dinero es una opción pero tambien lo es comprar la de 3000 si le hace el mismo servicio. Vamos, que no es una obligación comprar una bici de 8000 euros aunque se tenga dinero.
No, si ya lo se, pero la crisis le vale perfectamente de excusa, y va, lo hace, y a joderse. Cierto, marionetas, y nosotros somos el último escalón del teatro, el que pisan todos. Por eso esto jamás se cambiará de arriba a abajo hay que cambiarlo de abajo a arriba. Simplemente en España quieren impuestos de alemania con sueldos de china, una vez mas, el sueño de todo capitalista.
Yo tambien, pero soy inmune a modas, al contrario, como ya sabes algunos en algunas ocasiones vamos para atrás. Yo tambien fui mileurista, ahora ya ni eso, soy ceroeurista, pero todo lo que tengo lo he comprado yo, y tampoco tengo deudas de ningún tipo. Y si, yo si he ahorrado, y es la mejor forma de tener cosas y no deberle nada a nadie, basta dar con personas que actuen asi, lo pruebes y veas que eso es lo mejor, jamás gastar un dinero que no tienes.
El problema en este caso, no es comprar la bici de 8000. Por un lado soy de los que piensan que todo es caro o barato según el uso que se le da. Si alguien que sale todos los días a hacer ciclismo, se le antoja comprarse una bici de 8000; yo no lo veo mal. Pero siempre que sepa lo que realmente se compra, y si vale para el uso que le va a dar, y sobre todo si se lo puede permitir. No veo lógico comprar una bici de ese dinero a crédito, porque a mi entender los créditos son para necesidades y no para caprichos. Y los caprichos se compran después de que uno tiene cubiertas sus necesidades básicas. Lo que no es normal, es que uno tenga muchos vicios caros siendo de clase media. Si te gusta el ciclismo y te has gastado 8000 en una bici, pues no es normal que luego quieras vivir en un chalet, tener un BMW, y querer ir de vacaciones a un isla del Caribe. Entonces, o no eres de clase media, y si lo eres, eres idiota.
Mira, yo aquí lo dejo, sólo te digo que creerse el último mono, siendo español, es de haber visto poco mundo y no haber leído nada. El mundo es una ****** y mandan los mismos 4 gatos pero tu y yo vivimos en un país con una sanidad universal en el que la esperanza de vida se acerca a los 83 años y NADIE muere de hambre o frio. El mundo debe de cambiar, pero nosotros estamos muy lejos de ser los perjudicados. Un saludo
La cosa es que siendo clase media puedes renunciar a cosas no importantes para tener las mejores bicis del mercado, porque 8000 son muchos euros, pero te los puedes ahorrar en un coche, o simplemente si vives cerca del trabajo en poco tiempo tienes esos 8000 euros comparado con el que se hace 100 kms cada día para ir a currar, o cosas que muchos ni nos paramos a pensar que sean vicios y en poco tiempo te pules los 8000 euros, como tomar cañas, fumar, y muchas otras cosas. Al final más menos tienes un dinero para tus "vicios", y de ahí salen una bici u otras cosas. Mísmamente si tu eres maestro en Soria, solo por la diferencia de precio en vivienda respecto a Madrid o Barcelona tienes para varias bicis de 8000 euros.
jajajajaja, sanidad universal? jajajajaja, venga ahoya directamente ya me rio ¿a que viene eso ahora? estoy casado con una sanitaria, se mejor que tu como funciona la sanidad, cuentos y sloganes a los niños amijo!!! ¿creerse el último mono? en fin mas peliculas, si, mejor dejalo. Claro como no me muero de hambre ya tengo que estar contento por depender de quien me compra la comida, y si no me voy a caritas, que tambien se come y con eso ya no soy un perjudicado, nooo, en fin, salidas de tiesto que no tienen nada que ver con lo que hablamos. !!españa va bien!!!
Yo creo que lo importante no es tener, sinó ser. Puedes tener muchos millones, ahorrar un monton de dinero privandote de caprichos y al final viene una mala racha, o algun listo y pierdes todo lo que tenías en un momento. Ahora que si eres un tio con dos dedos de frente, sabes hacer algo en la vida y sabes buscártela, si sabes disfrutar a la vez que guardar... puedes arruinarte 100 veces que saldrás adelante 101. Si hoy en dia nos gastásemos el dinero exclusivamente en aquello imprescindible para la subsistencia, tendríamos las cuentas del banco tan llenas que se colapsaría el sistema. El capitalismo se basa en que el dinero tiene que moverse, gracias a ese sistema tenemos una gran variedad de productos e innovaciones a nuestro alcance, unas mas necesarias que otras. Pero no creo que nadie quiera volver a vivir las épocas de nuestros abuelos donde se pasaba necesidad de muchas cosas, unos simples zapatos eran un artículo de lujo. O que aún teniendo dinero no podías comprar muchas cosas porque no las había. Cada uno tiene que buscar su equilibrio: gracias a que hay un tio que cambia de bici cada año y de movil cada 6 meses y mueve el mercado, yo puedo disponer de gran variedad de artículos de todos los precios y calidades, escoger el que más me convenga y si quiero, disfrutarlo hasta que me rompa y no tenga arreglo. Claro que non intentan vender y crear deseos y necesidades que no tenemos, pero cada uno decide el nivel de pelele que quiere ser, el que disfruta siendo pelele... lo importante es que disfrute, mientras no haga daño a nadie.
Ahorrar no significa solo tener el dinero en los bancos. Justamente el ahorro esta para las malas rachas o para las necesidades imprevistas. Justamente el capitalismo se basa en el dinero que tiene que moverse, por eso el sistema colapsa por que los "listos" se lo llevan a paraisos fiscales y logicamente ahi no se mueve. En realidad el capitalismo no se basa en el dinero, si no en el consumo, la deuda y el credito, esos son los 3 pilares del capitalismo, fijate que cuando no hay de algo se tira de las otras dos cosas o de una de ellas, ¿no hay consumo? pues se aumenta la deuda, a traves del credito(situacion precrisis). ¿ no hay credito? pues hay que aumentar el consumo para que genere deuda(en ello estamos, solo falta el credito) ¿no hay deuda? pues hay que aumentar el credito para generarla traves del consumo(situacion preburbuja inmobiliaria). ¿Nunca te has parado a pensar que compensa mas comprar a credito que como se suele decir, pagarlo en mano?, por ej un coche, te sale mas barato comprarlo a credito, por que asi se genera deuda. Te dan credito, tu tienes deuda, por que estas consumiendo=capitalismo No les interesa que consumas sin generar deuda Gracias a que un tio cambia de bici cada año, si, hay gente que compra esa bici, incluso las propias tiendas te pueden bajar a la mitad una bici si esta fuera de temporada, es una parte positiva pero la negativa es que el que cambia de bici cada año lo hace en base a tener mucho dinero, y esto está al alcance de pocos, o sea que la riqueza esta concentrada en pocas manos, y eso globalmente es malo, aunque en este ejemplo en particular sea bueno, por que los que concentran la riqueza en pocas manos son los que deciden como se mueve el mercado, incluso como se mueven los gobiernos, y son los que deciden sacar de golpe las 26" y poner todo 29", y con el tiempo obligarnos a cambiar(si caes claro), y seamos realistas, no todos los que cambian estan tan holgados económicamente como para permitirse una bici "de moda". De hecho las malas consecuencias personales parten de eso, de querer abarcar mas de lo que podemos. A mi personalmente que un milllonario tire su desfasada bici de 8000 euros y la venda por mil, me viene cojonudo, lo que no me viene tan bien es que ese mismo millonario sea mi jefe, y me haya bajado el sueldo, trabaje mas, y encima la vida sea mas cara, imaginate en esa situación que indirectamente es la que se da.
