Me explico, mido 1,80/85cms entrepierna, en ciertas marcas ese es el limite entre comprar cuadro M o L. ¿Que seria lo correcto, tirar hacia una M, consiguiendo asi una bici mas manejable y "ligera", o tirar a por la L para ir mas suelto?
La gente siempre recomienda tirar a la talla mas pequeña, porque siempre hay tijas con retraso, potencias mas largas, etc
Precisamente yo mido 1,81 m con 85 cm de entrepierna y hace un mes me compré una Ghost Lector 5. En Ghost la talla M va desde 1,70 hasta 1,80 m y la L arranca a partir de 1,80 m. En mi caso, tuve la oportunidad de probar ambas medidas en la tienda y me decidí por la inferior (talla M) y, después de haber hecho ya varias salidas, estoy contento con mi decisión. Mi anterior bicicleta era una GT de talla L. También tengo que decir que el de la tienda me explicó que la talla M de Ghost equivale a 19", lo que para muchas marcas ya es una L. En resumen, que depende de cada marca y no hay nada como probar.
Esto es una especie de axioma que corre de boca en boca entre los "aficionados" al ciclismo de montaña que, sin embargo, no es ni remotamente cierta.
Depende de la bici y de lo que te guste, ya ves que hay gente que prefiere uno y otros otro..lo mejor probar..
También tengo ese dilema, lo ideal sería poder probarla, o saber por las medidas del cuadro cómo te quedaría con una u otra.
No sé de dónde ha salido eso de la talla inferior. Tu calcula con tus medidas tu talla ideal. Será 18,7; 19,2 o 20,1. Luego compara en pulgadas con la medida comercial. Y te quedas la más cercana, no la que este por debajo. 19" es la talla perfecta para un tío de 1,81. No entréis en el juego de si es m, l o s, mirar la geometría de la bici.
Es que depende de la marca y de la geometría del cuadro. Por eso cada vez más se usa el reach y el stack para comprobar la medida correcta. Mira tus medidas recomendadas en una calculadora de reach y stack, por ejemplo aquí: http://custom4.us/new/stack-reach/ Y con eso compruebas la geo de las bicis que te interesen. Por otro lado, nunca he entendido eso de cambiar alegremente la longitud de la potencia para adaptar la talla, como si fuera la altura del sillín. La longitud de la potencia influye en gran medida en la manejabilidad de la bici.
Las marcas tallan con ciertas diferencias... Lo mejor es poder probar ambas tallas, o al menos la talla que tengan, para que seas tú mismo el que decidas con cuál te sientes más a gusto...
El problema es que los humanos no tenemos las mismas proporciones. Es decir, para la misma altura puede haber una diferencia considerable en la longitud de las piernas y del torso. Igualmente puede haber diferencia en la longirud de los brazos, sobretodo del antebrazo. De ahí que mientras que los fabricantes no hagan diferentes longitudes de cuadro para cada talla, sea algo complicado acertar. Mientras tanto mejor pregunta entre la talla a elegir de un modelo concreto. Por que lo bueno es que tenemos 3 elementos para adaptar el cuadro: Potencia+manillar. Tija. Bielas.
Hombre hablamos siempre en condiciones normales con una pequeña variación. Luego siempre hay alguno que es más patilargo o paticorto, pero eso ya tienen ellos que estudiárselo mejor, no entran dentro de los estándares
Tendrás que comparar las medidas reales del cuadro. Una l en una marca no es lo mismo que en otra. A lo mejor la m de una marca es lo mismo que la l de otra o incluso mayor.
Léete esto por ejemplo, no es una opinión aficionada... http://m.todomountainbike.es/art/como-elegir-correctamente-la-talla-de-tu-bicicleta-de-montana
Por cada "profesional" que encuentres argumentando cualquier cosa yo te puedo encontrar 3 argumentando lo contrario. Así que al final lo importante es ¿Y tú qué piensas? Ya lo has dicho y yo me alegro.
