Mirando el enlace, y teniendo en cuenta mis escasos conocimientos de ingles, puedo entender que a la misma presion tiene menos resistencia a la rodadura una cubierta de 28 que una de 23 o 25. No tiendo nada.........
Hay dos datos para mi importantes aparte de la resistencia a rodadura, el confort y la seguridad bajando, ambos con la 25 se incrementan, te lo digo sinceramente que se nota, yo lo he mirado y varios de mi club que hemos pasado a 25 piensan lo mismo. Saludos
pus yo sere un insensible por lo que es bajando no noto mejoras de 23 a 25, mas cuando el ancho marcado casi nunca coincide con el real
Ahora mismo tengo puestas unas Racing 1 con 4000 s II de 23 delante y Schwalbe One 25 atras, peso unos 90 kilos y de presion 8 atras y algo menos de 8 delante, en las otras ruedas llevo 4000 s II 23 delante y 25 atras y ya te digo que bajando igual que cuando llevaba solo de 23, la comodidad pues puede que si, pero no si achacarselo al ancho de 25 atras o al cuadro que es GF y por diseño la zona de inserccion del tija (carbono) tiene cierta flexion Pd: en ancho real de la cubierta montada difiere algo del marcado por el fabricante, las continetal dan algo mas
Acabo de medir el ancho de las cubiertas; Ksyrium Sle con Gp 4000 s II 23 delante y 25 detras.......24, 2mm y 25,8mm Fulcrum Racing 1 con Gp 4000 s II 23 delante y Schwalbe One 25 detras....24,4mm y 25,8mm
Yo peso unos 85 kilos en estos momentos, suelo llevar las 25 a 7 kilos mas o menos en vez de 8 kilos que llevaba las 23 y la verdad que las noto mas comodas y mas seguras bajando. Lo de las cubiertas que pones, es cierto, todas dan mas ancho. Prueba si quieres un dia a 7 kilos o algo asi a ver que tal te va en alguna bajada o terreno mas roto. Saludos
Si...hay que vender. Un cuento patatero sin sentido, me acuerdo cuando pasaba lo mismo comparando las de 20-21 cob las de 23. Que se gane comodidad vale, que lo notemos o necesitemos es otra cosa...pero menos rozadura? Ni de coña
Yo creo que si solo montas una rueda de 25mm, es normal que notes solo la mitad de la mejora, no? Creo que un buen punto de partida es montar la bici full 23 o full 25 para poder comparar al 100%. Yo ahora llevo Gp 4000S2 en 25mm con unas Shamal en una Roubaix S-Works y el cambio para mí ha sido bestial. Ahora es una alfombra mágica... Llevo las presiones a 6,50 delante y 7,00 detras y peso 71kg. Antes con las 23 llevaba entre 0,5 y 1,0kg más, en ambas ruedas, dependiendo de la ruta. Por cierto, he leído bastante sobre el tema y está visto que el pack ideal es montar 25, pero con una llanta "ancha" como las que ahora empiezan a imponerse entre los fabricantes. Es decir que el neumático y la llanta formen un conjunto aerodinámicamente plano por los laterales y el neumático no coja forma de bombilla. Esto se ve que mejora mucho la aerodinámica y hace que la rueda también pise mucho mejor, evitando más los llantazos y posibles pellizcos. No es mi caso con las Shamal, ya que todavía no son de este tipo.... Saludos,
Rodando en llano o en subida llevas más atrás, en bajada pronunciada ya no lo tengo tan claro, y en frenadas más delante, y si es fuerte pues casi todo. En el confort de la bici no sólo influye la rueda trasera, que la rueda delantera pase por las irregularidades con más suavidad es un factor importante tanto para ir rápido en este terreno, como para la comodidad de manos, brazos, etc....vamos bastante general. Para atacar las curvas la actitud de la delantera también es más importante que la trasera. Además entre las supuestas bondades de las ruedas de 25 también se cita como importante la aerodinámica y ahí también la delantera es más determinante que la trasera. Yo sigo opinando que mejor probar en ambas ruedas para hacernos una idea completa. Saludos,
Hola, Lógica sí tiene, que a igual presión la zona de rozamiento sea menor. El truco está en que no hay que mirarlas a la misma presión. Una de 23 va a 8 bares, una de 25 a algo menos de 7 y la de 28 en la Roubaix le meten sobre 6. Ahí sí que la banda de rodadura ya no es igual y se invierte la tendencia. Haciéndose más cómoda la de mayor tamaño y lastrando más. Eso de "a misma presión" que hacen en algunas pruebas, es como si comparas una gp4000 23 con una Larsen TT y le metes 8 bares a ambas (exagerando). Absurdo para mi. Yo insisto, con las pruebas que he hecho, yo sí noto diferencia tanto de comodidad como de lastre, pero poniendo presiones diferentes para cada ancho. Saludos.
Tienes toda la razón, en la siguiente foto se compara a diferentes presiones y efectivamente, si lo comparas a la presión que "deberían" ir, 23 a 8 kilos, 25 a 7 y las de 28 a 6. en este caso se ve que para mantener la velocidad con la carga que pone en el test de aquí, http://www.bicyclerollingresistance.com/specials/conti-gp4000s-ii-23-25-28 , se necesitan 0.4 Watts mas en la 25 que en la 23 y 0.2 mas en la 28 que en la 23, entre la 25 y la 28 hay 0.2Watts. Como se ve la diferencia es minima, rodando un pelin mejor la 23 pero esta no tiene las ventajas de la 25. Saludos
Exacto. Esa es la parte que me parece más "fiable". Aún con todo la prueba, aún siendo interesante, me parece pillada con pinzas. El peso son 42.5 kg, siempre en la misma posición, etc. Es complejo hacer una prueba así. Pero bueno, que ya hay un hilo específico para hablar de anchos de cubierta, que nos liamos. Saludos.
Pues otro que se une al club de las GF. Encargada hoy y me llegará la semana que viene. Una Trek Domane 4.5, talla 56. Precio, 1799€. Según biomecánico es la que mejor se ajusta a mi pobre y poco elástico tren superior. Ya pondré fotos cuando la tenga. La idea es hacerme pronto con otras ruedas, y dudando estoy entre las Zonda o la siguiente en la gama de Bontrager, la Race Lite Tubeless Ready. De momento voy a darle un cierto margen a ver como se portan las Bontrager Tubeless Ready, en estos meses de ir tranquilo, y según como las vea, me lanzo a por unas ruedas u otras.
Quien me ayuda a decidir entre Trek Domane 5.9 y Emonda sl8 (geometría H2)? Mido 1,85 y tengo 86 de pierna por lo que pediría una talla 58. El uso que hago no es competición, sólo para entrenar y hacer rutas con la grupeta los domingos. Hago algún triatlon también, pero pocos. Si no me equivoco las bicis son un tanto similares, pero tampoco sé muy bien que diferencias puedo encontrarme a la hora de pedalear...
Hola, estás seguro que una 58? yo mido casi igual que tu y estoy entre una 56 y 58, en la 58 irás mucho más alto de pipa seguramente en la Domane. Saludos
Pues llevo toda la vida dudando, como bien dices, estoy siempre entre dos tallas... la verdad es que siempre me surge la duda, pero por lo corta que es la domane en tubo horizontal (con respecto a otras), me recomendaron una 58.
Yo mido 1.83 y 85 de entrepierna, creo que estoy más cerca de la 56, cuando me lo estuve mirando la diferencia más considerable, almenos te hablo de la Roubaix, es que la 58 crecía bastante de la pipa, en el caso de la domane no lo se, pero supongo que también. Saludos
