Si ya lo sé... pero intuía que los Reyes Magos le habían traído un cerebro nuevo o al menos 2 o 3 neuronas más... iluso que es uno, juas!
Tío vives completamente amargado mirando a los demás y criticando. Si a ti no te gusta no lo hagas y ya está. Nunca te han dicho eso de...vive y deja vivir? Tú si que vives obsesionado con las obsesiones de los demás
Intentar superarse uno mismo es una cosa, medirse con los demás es otra. Ni para una cosa, ni para otra hace falta strava, y menos aun hace falta estar midiendose continuamente y encima registrarlo, no se tu caso pero eso llevado al extremo raya ser un hipocondriaco. ¿un tiempazo en algun segmento? pues tan fácil como ir toda la ruta de paseo y alli apretar, y asi con todos los tramos hasta que tengas el mejor tiempo en todos ¿y eso sirve de algo?, si para "quedar bien" en strava hay trucos de sobra, seguro que hay mucha gente que hace "trampas" por el mero hecho de destacar. Una cosa es ver rutas, que alguien las vea, etc, y otra es publicarlo todo. Pero bueno, cada uno es libre. A mi todo ese rolllo de tiempos, de quedar en un "puesto" en las bajadas, o de hacer tramos mas rápidos que otros me parece una perogrullada. Si cada vez que sales te lo tomas en ese plan ¿por que no compites? Supongo que eso de ir detrás de alguien en una bajada aun sabiendo que eres mucho mas rápido que el, no se te dará bien, y supongo que cuando sales con alguien no eres capaz de dejar llegar a alguien mas lento que tu a la cima, supongo, que no lo se.
Bueno la verdad es que me interesa saber el ritmo máximo cardiaco ante un esfuerzo,en cuestas por ejemplo y la velocidad de recuperación.
El ritmo máximo cardiaco tienes que medirtelo, y jamás entrar en esa zona, solo muy puntualmente, la velocidad de recuperación la ves directamente en el pulsómetro. O sea, una gráfica no va a decirte algo que los numeros no te hayan dicho ya. Y no creo que fijarse en todas las máximas, sirva de algo a menos que estees super entrenado, y puedas andar haciendo ese tipo de esfuerzos.
Que cada cual use el aparato/aplicacion que mas le guste... faltaria mas, pero como veo que lo que a mucha gente le interesa es llevar un preciso control de sus parametros de velocidades y ritmos cardiacos no solo para rutas completas sino para tramos muy concretos y ademas ver como progresan a lo largo del tiempo, solo se me ocurre que debo decir que hay un aparato relativamente economico que es sencillamente insuperable de cara a llevar todo eso perfectamente controlado; el Sigma Rox 10.0. Ese aparato recoge y calcula mas datos de lo que nadie puede necesitar, los procesa con precision, mide las distancias y tiempos al milimetro y al segundo y su programa asociado (Sigma Data Center) es simplemente increible. Mil veces superior a la hora de analizar y consultar datos al Connect, Strava, Endomondo y todos los que querais poner, todos juntos. Eso si... la aplicacion se instala en local y no se comparten los logros. Quiza eso sea un problema para quien quiera compararse con los demas, pero para todo eso de controlar uno mismo sus progresos no deberia suponer un impedimento... ¿o si?. Hasta luego.
si, facilisimo. mira tu no consigues un Kom ni con moto. y menos con el sobrepeso galopante que tienes. cada vez que hablas sube el pan.
Por eso no lo he criticado, solo he puesto sobre la mesa el hecho de que el exhibicionismo publico de los logros tiene un componente de vanidad. Solo he dicho eso. No es critica, es sinceridad. Por cierto; yo también comparto mis rutas y las fotos con mis amigos ciclistas... pero no por Strava en publico y con escalafón sino por Connect en grupo cerrado o por un grupo cerrado de Facebook/WhatsApp. Sin rankings... solo decir a mis amigos que he hecho tal o cual cosa y que mola o que apesta... para que se animen a ir o ni se acerquen y como tienen GPS, con el track lo pueden repetir. Una especie de Wikiloc privado, sin escalillas. Mis tiempos y velocidades los pueden ver por tanto si quieren, pero creo que no les interesan. Hasta luego.
Estas aplicaciones que graban y te dan un montón de estadísticos me parecen un gran avance. Ahora ... el strava no diferencia entre bicicleta de carretera o de montaña, ni sabes en qué condiciones se ha hecho esa prueba si iba a rueda un rato, sí hacía viento o hacía mucho calor por lo tanto como no se miden las personas con igual baremo para mí tiene un valor bastante bajo, ya no entro en los segmentos virtualmente imposibles.... Ya digo que me parece muy interesante tener todos esos datos, más en conjunto global, para ver la mejoría a lo largo del tiempo así que respeto a la persona que lo use para controlar su mejora personal, aunque para nada comparto esa manera de ir a hierro todo el día. Los piques entre compañeros están muy bien, son necesarios, pero solo entre personas de honor, hay algunos (muchos) que no saben saben picarse, terminan enfermizos con tal de ganar a cualquier precio, entonces es cuando llega strava y se flipan durante un tiempo publicando a los cuatro vientos sus track hasta que al final se queman.
Esto paso siempre... Strava solo facilita la trampa. La diferencia es que con Strava no te pueden meter cuneta pero directamente pueden mentir.
Aquí se habla mucho de los que tienen Strava y "presumen" de sus logros, pero no se está hablando de los que van de "pros" y "superciclistas" y no tienen strava para que no se les vean las vergüenzas y que de "pros" tienen más bien poco.... Lo bueno de Strava es que (en sectores medios y largos), nos pone a cada uno en nuestro sitio De todas formas ya se ha dicho. No es obligatorio tener Strava. Lo digo por toda la gente que lo critica tanto. Lo tiene facilísimo no instalándolo y dejando vivir a los demás como quieren vivir. Saludos!
Yo lo que digo, es que,aqui hay gente que quita un tornillo a la bici para bajar 1gr y compiten por quien pesa menos, y os extrañais que la gente compita en el monte a ver quien es mas rapido, de forma licita o ilicita? Antes de haber strava yo ya conocia a gente que se cronometraba cronometro en mano de un punto a otro. De todos modos, tampoco entiendo el debate, es legal y de un uso libre, quien quiera que lo use y quien no quiera que no lo use, es muy facil.
Creo que enfocáis el asunto en los kom y es más que eso. Me gusta ver las rutas que hacen conocidos, ver las fotos, controlar los kilómetros mensuales... Es como una red social de rutas, un wikiloc a lo grande. Tiene sus cosas malas por supuesto que sí, solo hay que saber usarlo. Todo eso de los piques, los pros y demás creo que es residual, no conozco a nadie obsesionado con eso. Además es poco preciso en recorridos cortos como bajadas. Puede ser motivante y desmotivante así que mejor no tomarlo tan en serio, si no como algo orientativo.
Yo creo que ha tenido sobredosis de polvorones y creo que le ha pasado justamente lo contrario, si es que era posible.
A ver... no hay nada de malo en eso. No hay nada de malo en que la gente compita. A mi lo que me jode son los payasos del Strava. Esos que van en moto, que se agarran a camiones, o van a rueda de coches, los que crean microsegmentos sobre otros segmentos, los que hacen segmentos en fincas privadas por donde solo pasan ellos, los que usan "doping" en los archivos para modificar los datos, y todo por un puñetero KOM. El que hace un KOM como hay que hacerlo pues perfecto. Pero lo que ocurre es que todo eso que he enumerado, cada vez ocurre mas. Hay mucho Troll en el strava, y eso no me gusta. Pero aun así, pues yo paso de todo eso, y solo me comparo conmigo mismo, pues al final es lo que queda.
Totalmente de acuerdo, si yo no lo veo nada malo, yo lo uso y a mi me vale. Yo es practiacmente imposible, que vaya a sacar algun Kom en un segmento, mas que nada por que salgo con gente que va mucho mas fuerte que yo bajando, corren carreras y algun podio sacan, pero a mi me vale dentro de saber hasta donde puedo aspirar, si mejoro mi tiempo o no, o ver donde la he cagado y puedo mejorar. El problema es el que dices, gente que no puede aspirar a ellos, y como siempre hace trampas, aunque, esto es españa, y no se de que nos extrañamos.
