Duda existencial en el mundo mtb

Discussion in 'General' started by tenachi, Jan 14, 2016.

  1. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    Hola, compañeros.

    Creéis que es muy inviable hacer una bici de mtb con un sólo piñón pero varios platos?

    Sería un modo de aligerar un poco la bici, ya que los platos son algo más ligeros que la piñonera, y el cambio trasero es más pesado que un simple desviador, verdad?

    Lo que digo es una soberana tontería o tiene algún sentido?

    Y el tema del desarrollo? sería posible mantener un buen desarrollo con un sólo piñón y diversos platos?

    Hasta cuántos platos se podrían poner para pedalear normal y cómodo?
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,792
    Likes Received:
    23,194
    Location:
    POR EL MONTE.
    mejor al contrario,mas piñones y 1 plato te ahorras desviador cable funda y pulsador.;)
     
  3. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    A eso voy. Del modo que yo digo, te ahorras cambio trasero, piñonera, cable y pulsador.

    La cosa es si sería factible en cuanto a desarrollos?
     
  4. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,792
    Likes Received:
    23,194
    Location:
    POR EL MONTE.
    ese es el problema demasiado salto de un plato a otro,mejor casete para jugar mas.
     
  5. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    No cabría la posibilidad de poner un piñón "mediano" sólo y meterle, por ejemplo, 4 platos con poco salto de dientes entre ellos?
     

  6. vmanez

    vmanez Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 18, 2013
    Messages:
    3,019
    Likes Received:
    1,502
    Location:
    Burjassot y ocasionalmente El Picazo
    Para mantener algo similar tendrías que poner 10 o 11 platos y un desviador con recorrido suficiente. Tendrás el mismo peso que con monoplato y pedalearas completamente espatarrado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  7. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    Ok, compañero.

    Justamente a eso me refería.

    El peso y el material empleado sería el mismo, o incluso más, y además afectaría mucho al pedaleo. Haciéndolo prácticamente imposible.
     
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,157
    Location:
    Ferrolterra
    Sería curioso ver el factor q que quedaría :confused:
     
  9. boske

    boske Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 27, 2015
    Messages:
    842
    Likes Received:
    252
    prueba prueba. te construyes un engrendo con 10 platos y nos lo presentas. esperamos ansiosos.
     
  10. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,792
    Likes Received:
    23,194
    Location:
    POR EL MONTE.
    4 platos,no que bielas montarias para poner 4 platos y el desviador tendria qe ser artesanal,mas ancho y con mas recorrido al igual que la maneta,el desviador mas posibilidad de enganchases de cadena etc,,,el cambio mucho mejor,si pones un casete ligero y un cambio ligero seguro que pesa menos que 4 platos desviador etc,,,

    sigo sin ver esa opción.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. boske

    boske Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 27, 2015
    Messages:
    842
    Likes Received:
    252
    la imaginacion de los floreros no tiene limite
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. Serg

    Serg Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 30, 2004
    Messages:
    2,285
    Likes Received:
    520
    Location:
    ciudad real
    Strava:
    Además de que te tendrías que buscar una forma de tensar la cadena
     
    • Me Gusta Me Gusta x 5
  13. oxtemtb

    oxtemtb Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 22, 2015
    Messages:
    507
    Likes Received:
    389
    Location:
    Un tipo de Alcorcón
    Strava:
    No lo veo, pero lo que si es interesante es hacer que la biela gire libre en vez del cassette, así puedes cambiar en marca sin pedalear, en bajadas y curvas cerradas, pero eso ya esta inventado.
     
  14. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,157
    Location:
    Ferrolterra
    Bicis de 4 platos ya ha habido.

    Recuerdo que un compañero del parque tenía una 4x6 y de aquella flipabamos todos, aunque la utilidad real fuera más bien nula.
     
  15. manchi

    manchi Miembro activo

    Joined:
    Mar 13, 2009
    Messages:
    597
    Likes Received:
    77
    Location:
    Cerca de Zaragoza

    Yo tengo una de esas en el garaje esperando restauración, salieron a comienzos de los 90, 24 velocidades 6x4.

    Respecto al hilo, me parece un poco tontería, ya que como han dicho la obligación de poner tensor hace que ya no haya ganancia de peso prácticamente y todo lo demás es bastante inutilizable en MTB (desarrollos, riesgo de golpe en los platos grandes, etc etc)
     
  16. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    Ok, chicos.

    Cada vez le veo más inconvenientes que ventajas (prácticamente nulas).
     
  17. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,157
    Location:
    Ferrolterra
    Me da que está no va a ser la gran idea con la que te puedas jubilar ;)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. emeritoaugusto

    emeritoaugusto 100 % Pure mountain

    Joined:
    Sep 25, 2008
    Messages:
    16,482
    Likes Received:
    2,055
    Location:
    Cuenca, España.
    No, no es iniviable. De hecho es el futuro. Pero el futuro de las e-bikes que tienen potencia suficiente.
    Pero para una mtb normal directamente es una sandez. Y he llevado bicis con un plato y 3 piñones, que es lo más parecido a lo que plateas, y en cuanto a desarrollos un simple 1x8 te dará más alegrias. Pero en cuanto a concepto, tal y como son los desviadores actuales es un suicidio: cuesta arriba puedes cambiar de piñón sin problema, pero cambiar de plato es más complicado y no todo el munddo sabe hacerlo
     
  19. bianchi1105

    bianchi1105 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 29, 2015
    Messages:
    1,155
    Likes Received:
    360
    Yo lo veo inviable sencillamente por el diseño de los desviadores delanteros como bien dice @emeritoaugusto....
    De hecho veo mas viable el uso de un cambio integrado en el buje con monoplato y una piña de 11 velociades....
     
  20. tenachi

    tenachi Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    395
    Likes Received:
    3
    Por cierto, no viene muy a cuento pero alguien podría decirme si los bujes con cambio interno es viable usarlo para MTB?

    He visto algún Shimano con 11 velocidades por ahí, lo que no sé es si aguantaría el maltrato al usarlo por el monte.
     

Share This Page