O sacan los dos para los ineptos que no saben usar los 3 y les es complicado, por decir se puede decir de todo ¿no?, y ni una cosa ni la otra.
Pues yo soy biplato cuando uso una bici con dos platos, y triplato cuando la uso con tres, en unas llevo una palanca de cambio por arriba, y otra por abajo, en otras las dos por abajo, en otras las dos por arriba, en unas rueda 27.5" en otras 26", en unas cubiertas de 2.4 y en otras de 1.20, y en serio, cuando hay que usar algo se usa y ya está. El único motivo para usar menos platos es por las salidas de cadena, o por el frikismo del peso, por que a todas luces un 3x9, o un 3x10 da mas posibilidades de uso y combinaciones que un 2x10 o un 1x11. Claro, si solo se usa la bici como lo haces tu, en un uso tan limitado pues ahi eliges, pero si una mtb se usa para todo, lo mejor es siempre poder elegir desarrollos. Y además hay que ser realistas, cuantos menos platos, mas cruze de cadena, y menos duración de todos los componentes de la trasmision. Luego, aparte dejamos las preferencias por las complicaciones de tener que cambiar(uff!!!, complicadísimo), o el uso extremo, en el que un biplato(enduro), o un monoplato(dh) son mejores a la hora de solventar problemas de salidas de cadena.
Amos a ver, dices que antes tirabas de mediano y ahora con 29" y el 26 de plato subes con mas cadencia !!!c o ñ o ! pues haber tirado con la 26" mas de pequeño ¿no? Mas adelante dices que el 44 no lo usabas, y el 22 se te quedaba largo, yo diria que el 22 se te quedaria corto, pero leyendo mas atrás, que ahora subes con mas cadencia es totalmente incongruente lo que dices, por que con un 22 de plato siempre se subira con mas cadencia que con un 26.
Personalmente creo que se refiere a meter cizaña(opinión personal), por eso es ambiguo, para despues poder salir por la tangente. Por que eso de "los fanboys de los 3 platos" podria decirse totalmente al reves, los "fanboy de los 2 platos". Por que lo que está claro es que un 3x9, un 3x10 son mas polivalentes que sus homólogos con menos platos, pero las modas son las modas, nadie que haya usado 3 platos y sepa cambiar va a decir que con dos va mejor, excepto casos extremos como dh/enduro, donde las salidas de cadena son un problema y usar menos platos reduce esas posibilidades.
Haber, que lo mismo es que no he sabido explicarme...mas que nada porque intentar que se entiendan las "sensaciones" de cada uno es un poco dificil. Simplificando: lo que quiero decir primero de todo es que he mejorado con el 2x10 y me parece mejor, pero que tambien es verdad que no es la misma bici, por lo que no puedo estar seguro de que sea solo por el desarrollo nuevo. Segundo, con los tres platos, el pequeño me parecia demasiado pequeño y el grande no lo usaba porque no tengo llanos para usarlo apenas...asi pues para subir ahora con la 29, el plato de 26 dientes lo veo mas util, porque subo con mas cadencia con respecto al mediano antiguo, pero sin llegar a ser un "super molinillo" como me parecia el 22... Pero sigo insistiendo en que es mi caso, mi terreno y mis sensaciones...cada uno en su caso particular puede verlo de otra manera... Saludos!
Si, no vaya a ser que debatir haga pupa, personalmente como con ese forero(probablemente un segundo o tercer nick) que solo usa para mensajes de ese tipo, como ya se lo que hay, por eso digo lo que digo.
No es por eso Ya se que a ti ya te va lo de debatir Pero en ese comentario hablaba de los nuevos xt de tres platos . Que pocos se montan de serie . Y tu vas y le contestas con algo que no venía a cuento Luego si os enzarzais en discusión entre vosotros ya me da lo mismo
Yo sinceramente, me remito a mi primer mensaje del post, que cada uno lleve lo que mejor se adapte a sus necesidades. Sinceramente lo de que es mas "facil", no me parece un argumento serio, no creo que sea necesario un master para usar tres platos. Ahora bien, hay gente que está reconociendo que ha perdido prestaciones....vamos a ver, las prestaciones se pierden si o si, eso es incuestionable, la cuestión es que hay mucha gente que realmente no utilizaba ciertos desarrollos, algunos por estar muy fuertes, y otros entre los que me incluyo, porque nos cuesta tanto subir que bajar por un sitio por el que se pueda dar pedales nos parece un sacrilegio. El "problema" viene cuando no tienes claro lo que necesitas. Una cosa es eliminar lo que no necesitas y otra "sacrificar" por unos míseros gramos.
Efectivamente yo en mi terreno con un 26 iría vendido. De llevar algún día biplato sería 24/38 o 36 tendría que estudiarlo bien. Saludos
Ok ahora lo entiendo mejor, ya me parecia raro lo que decias. Por otro lado, la cadencia es una suma de rueda y desarrollo, un 26 de plato 34 de corona con rueda 29, podria equivaler, asi a ojo, a un 22 de plato y 20 de corona con rueda 26" en terminos de cadencia. Mi conclusión en tu situación, es que tu lo has cambiado todo y que apenas usabas el plato pequeño en las subidas. Lo que has hecho equivaldria perfectamente a poner un 2x10 en la 26 con coronas grandes mas pequeñas. Yo tampoco uso el plato grande en algunas bicis excepto en bajadas donde lo uso sobre todo para tensar la cadena, y carretera, pero si en alguna situación ese recorrido de carretera es largo, el plato grande viene de perlas, y además para ser sinceros, a veces uso el plato grande y piñones medianos en lugar de plato mediano y piñones pequeños para así gastar menos el plato mediano, que es siempre el que mas se gasta de los que usamos 3 platos.
Un apunte a modo "informativo" Como premisa decir que no estoy fuerte que digamos, aguanto bastante tiempo en la bici pero no me pidas subidas extremas a un ritmo alto. Tengo todas las bicis con un 3x9 y 3x8, con eso voy servido, sin embargo en la de 2x10(enduro) no me gsuta el desarrollo que llevo 11-36 detrás, y 24-38 delante. Primero por que el 24plato/36corona grande, en las subidas me es insuficiente(no soy de subir con cadencia baja), aunque lo tolero. Lo que mas me "incomoda" es la diferencia entre los dientes de platos, 14 dientes para mi es mucho en la bici en la que van montados, no así por ej en la de carretera, que tengo un salto entre el plato mediano y el grande(36 y 48) de 12 dientes y cuando paso de grande a mediano en ciertas ocasiones me basta con bajar un piñon para hacer como si solo subiese una corona en términos de cadencia pedaleo, o sea, que el salto entre platos no te haga pasar de cadencia baja, a demasiado alta. Pero en la enduro, cada vez que hago lo mismo bajo del 38 al 24 y debo bajar algunas veces hasta 3 o 4 coronas para que el salto no sea tan brusco, además de que por los recorridos que hago con ella, el plato grande y piñon de 11 me sobra, por lo que mi intención es pasar a usar un 22 de plato pequeño y un 32/34 de plato grande, para la enduro, sobrado con esa combinación. Con esto quiero dejar claro que, con un sistema de 3x9 y 3x10 te puedes adaptar a todo tipo de recorridos, y con un 2x10, o un 1x11, o la bici la usas para recorridos muy específicos, o estás vendido. Cosa que se mitiga perfectamente estando bien en forma, aunque no del todo, por que en recorridos largos, cuando las fuerzas fallan, un plato de 22 y una corona grande, vienen de perlas.
Creo que me ha quedado claro. Mi situación es que tengo platos 22-32-42 y coronas 11-36 y estaba pensando en cambiar a dos platos. Supongo que por moda y porque tengo la duda de si pasando a dos platos 22-34 mejoraría algo. La conclusión es que no mejoraría nada puesto que yo ando siempre con plato 22-32 (el grande nunca lo uso). Pero claro creo que el plato 34 me obligaría a usar más el plato de 22. Vamos que me voy a quedar con lo que tengo. Saludos
Igual os parecerá una tontería pero dado que a mi me da una pereza enorme, hay que reconocer que limpiar 2 platos es más cómodo que limpiar 3...
Los platos da igual que lleves delante uno, dos o tres....lo que te ahorras delante lo tienes que poner atrás...y a la hora de llanear a ver como se vá.....porque yo con mi 44/11 voy a velocidad subsónica.....y dudo que con un 32 o 38 delante por muy poco que lleves atras se vaya igual...
Bueno... Veo que esta el tema calentito!! Yo antes llevaba 3x9 y ahora llevo 2x10 y 2x11 en mis dos bicis... Vivo en una zona donde no hay un triste llano y no volvería a los 3 platos. Tampoco lo cambiaria por capricho... Esperaria al desgaste. Muchas rutas btt en las que no conozco me meten por bajadas de vértigo, curva cerrada sin visibildad y rampón del 10% por ejemplo, donde debes ser ágil con el cambio para no hechar pie a tierra... Ambas manos a las palancas y de ir en 2x10 te situas rapidamente en 1x6 para afrontar la subida sin problemas! Mi primera bici llevaba alivio y con la lentitud de los cambios era practicamente imposible pensar en subir muchas de estas. Temas de peso no me meto, por que seria significante. Esta claro que hay modas como dicen algunos pero tambien se llama I+D y como todos sabemos, en la variedad esta el gusto. Si viviese en Mallorca usaria 29 con 3x10 y neumaticos en 2.00... Todo depende las necesidades que tus rutas exigan. Ahi queda otra opinión!!! Y saludoos
