Muy buenas forer@s. Tras un par de aňos alejado de las bicis por diferentes razones, sobretodo lesiones de espalda, he decidido cambiar mi rigida Conor wrc team, a la que le hice sus buenos 6500 km, y a la que le tengo mucho cariňo, pero el cuerpo manda. Me paso a las doble suspensión, en 27'5 (he leido sólo la 1/4 parte de las discusiones de diámetro s de rueda y tras dos aňos sigue sin haber consenso, así que para lo que he probado, es lo que más me gusta). Opciones: Orbea Oiz m50, grupo xt y ruedas crossmax, cuadro carbono. La horquilla es de 100mm. Precio final, sobre 2800. 2x10. Scott spark 740, grupo xt, ruedas syncros. Aluminio, horquilla 120mm, precio final sobre 2500. 2x11. El uso, maratón, xc. Alguna carrera o cicloturista, salidas domingueras, la etapa competitiva a tope pasó a mejor vida. Pues eso. Cual elegiríais? Muchas gracias!!
Sin haber probado ninguna de las dos, y guiándome por lo que comenta la gente que las tiene , me llama más la Oiz. La Spark nunca me ha llamado la atención, y de la Oiz se oyen buenas críticas. Mi voto para la Oiz, además que lleva cuadro de carbono vs aluminio.
Un amigo tiene la oiz y es va de lujo, pero supongo que la scott no será mala bici. De todas maneras mira precios ya que la oiz la sacó con ese montaje por 400 euros menos. Con 6500 km la conor estará todavía nueva, mira a ver si en alguna tienda la cogen como parte del pago o intenta venderla.
Está nueva realmente, me da mucha pena deshacerme de ella pero si quiero seguir en bici, es lo que hay...
Hola Betoconor, las dos bicis que pones son dos "pepinos" como tu dices, jajaja Yo me quedaría con la Oiz. Las dos vienen bien montadas pero estéticamente me gusta más la Orbea y encima, ya es carbono. En éstos precios cualquier bici es buena, la diferencia es que una te guste más estéticamente que otra. Suerte con la compra! Un saludo!
la orbea tiene el cuadro garantizado de por vida (si no estoy equivocado)y la scott 3,ó 5 años depende
para mi gusto la oiz. Ademas es de carbono y con garantia de por vida (aunque ya sabemos que las garantias...)
Pues a mi la Oiz me parece demasiado cercana a la rígida si vas a cambiar por problemas físicos, quizás debería plantearte algo más All mountain y más cómodo Saludos
Hola, Yo tengo una spark 740 del 2015 y cada día me gusta mas. No me arrepiento lo más mínimo de la compra. Mi voto para la Scott. Un saludo
No son comprables. Carbono vs aluminio. Mavic Crosmax vs Syncross. Gana la Oiz por goleada. Puede haber una diferencia de peso bastante importante. Mucho mas ligera la Oiz. Ademas de ser mas racing. Saludos
La comparación no es "justa" (y lo pongo entre comillas), porque la scott también es mas barata. Vamos que yo tiraba por la orbea como todos, o intentaba sacar un modelo superior de la Scott por un precio equivalente. Yo he probado la spark de carbono mas "básica" y me sorprendió gratamente.
Son estas??? Difícil elección; por un lado el carbono llama la atención, y por otro, el grupo 2x11 xt da mucho juego. No obstante, leo que la orbea lleva ruedas Dt Siwss 1900. Ambas buenas bicis, no obstante, yo me inclino por la scott.
Si lleva llantas mavic, esa oiz es una 2015 La 2016 viene con dt swiss y diversos detalles interesantes. Yo tengo una oiz m30 2016 y encantadisimo. Los fox ctd de la oiz están tarados a petición de orbea para que en el modo climb bloqueen al 100% y sea una rigida de verdad cuando quieres. P.d.: entiendo q las llantas dices mavic crossride, no crossmax, no?
