Tengo unas ruendas de 29 de las de Kasper que pesan como kilo y medio y conmigo pasado de peso y vestido de romano no he tenido ni que tocar un radio en casi un año y bajo sin pensar por donde bajo ni que ruedas tengo.
Yo he tenido 2, 29" la primera la vendi y me compre otra mejor. Y solo te aconsejo 29 para gamas altas maximo 11 -11.5 kgs = + 2000 euros Para todo lo demas 26 o 27.5 Un saludo
En mi opinión el peso es un factor determinante para competición XC-maratón pura y dura (única y exclusivamente) Para bajar de hecho te puede venir mejor un poco más de rigidez (habitualmente traducida en más peso). Y de hecho de lo que se queja el compañero es de que con una rígida de 29 baja peor que con una doble de 26. Un peso de 11,5 kg en una bici de 29 de all-mountain como la que necesita el compeñero (según entiendo el hilo)? Te reto a que me busques una....y luego mira el precio.
Yo te hago un cambio rápido por una Scott Scale 30 Carbon de 26, la compre en talla M, y se me queda pequeña...
He salido con una Niner 29" pepinaco de carbono y me parece un barco y he tenido 26 de gama baja y he disfrutado igual de salir que con una 26 tope de gama. La he puesto en venta y ya se vera. Saludos
Si no te ha cogido con buen pie el tamaño de la rueda ya no hay nada que hacer. Si ya te has sugestionado de que el tamaño de la rueda es el problema únicamente veo como solución que la cambies por una que sí sepas que te guste. Mi experiencia con la de 29 es positiva. Llevaba más de 25 años sin montar ninguna bici y, aunque la veo grande, no me supone un problema. Quizás porque no tengo experiencia con las de 26 o 27'5 para constrastarlas.
Bueno, si es por la rueda y estas a disgusto, pues vendela, comparte otra, lo único que veras ahora son 27, las 26 alguna oferta o oferton por liquidación, yo tengo 29 y 27,( he vendido todas las 26, solo me quedo una Trek de 26 pero de los años 90, esta de adorno solo en casa, es la bici mas bonita y chula que he visto, espero que mis hijos y cuando tenga nietos la sigan teniendo) y la verdad, las dos me gustan, bajadas pues si 27, caminos normales 29, lo único que cada vez salgo mas con la 29 y me estoy metiendo por los mismos caminos, bajadas, zanjas, de todo camino y sendero inventado que la 27, eso si, tienes razón, mas de un susto ridículo he tenido al bajar de la bici, al tropezar la pierna con el sillín, son muy altas o es mi Trek fuel EX, con la Giant de 27 no me pasa, bueno la cuestión, si estas a disgusto cambia, un saludo.
Lo mejor es que no te desesperes y lo intentes poco a poco, que seguro te adaptas a las 29 sea esa u otra. El peque mayor de casa, 11 años casi 12 con 1,52 de altura en un bikepark.... Pasándoselo bién con su Trek mamba talla 15,5. En casa hay otras bicis (26) pero no se baja de la 29.
Todo está basado en geometrías, fuerzas, etc. Una 29" está más que hablado que llanean mucho mejor que cualquier otra medida de rueda. Pero vas más estirado, con manillares muy anchos y planos para poder hacer más palanca y mover la rueda, etc. Si no te adaptas porque no disfrutas, nunca lo harás. Lo tienes en el coco. Véndela y compra una 27,5 que es más parecido a una 26", o como te han dicho por aquí, una pepino de 26" de segundamano que hay muchas. Un saludo
Yo tengo 4 bicis, 3 de 26", hago desde dh a carretera. Hasta hace medio año no tenía 29, mas por falta de dinero que de ganas. Para allmountain para abajo van mejor las 29, no sé porqué la gente le da tantas vueltas, ni sé echa las manos a la cabeza. Otra cosa es que algunos vean más inconvenientes que ventajas en manillares anchos y bici más barca o quiera menos peso sacrificando comodidad en el ancho de rueda. Incluso creo que para enduro va mejor una 29, pero todavía no tengo ninguna de ésa especialidad.
Si crees que no te vas a adaptar lo mejor es que la vendas y compres una 26 o 27.5. No merece la pena hacer inventos de cambio de rueda, horquilla y demás.
yo también tengo un amigo que pega saltos con la de 29" baja por donde bajamos con la 27,5 pero es una excepción porqué todos los demás nos hemos decantado por 27,5 después de desechar las 29 dobles
A ver,despues de leer el post y las más diversas opiniones,veo que hay de todo en la villa del señor,que al final es lo que tiene que ser. Yo poco puedo aportar,o mejor dicho,sólo puedo dar mi opinión,dispongo de varias 26 y de un par de 29er,mucha razón para mí llevais los que apostáis por una 29er con buenos componentes,sobre todo,cuadro,horquilla y como nó ruedas,éstas últimas las más importantes bajo mi punto de vista,ya que son parte más que fundamental en las buenas sensaciones de una 29er,ahora bien,alguien tiene alguna duda de que una 26er bien montada y con un peso contenido no és una bici para disfrutar y tener sensaciones más que notorias,bajando,llaneando y subiendo??porque yo no tengo ninguna duda. Resumiendo,yo como primera bici mi 29er,"NINER RDO",pero que de vez en cuando me cojo mi scalpel carbón o mi Scott ltd,ya sé que diréis..."hombre,así yo también",pero bueno como he dicho doy mi opinión bajo mi experiencia con éstas bicis,y por dios,que vale que con la 29er vas más rápido llaneando y "bajando ya no sé decir...,porque las 26er creo en ciertas maniobras son más seguras y ágiles",pero con cada una de ellas y con cada sálida,las sensaciones aunque diferentes,igualmente de agradables,y para terminar,ni las 29er son el único futuro ni para mí las 26er son prehistóricas. Al final,eso sí,sino vas a gusto con el caballo,difícilmente recorrerás muchos caminos,mejor sin duda,vende o cambia!!
