Cambia la geometría y el cuadro se ve sometido a unos esfuerzos para los que no fue diseñado. ¿esto significa inevitablemente que vaya a romper? Pues no necesariamente, pero ya de primeras te quedas sin garantía automáticamente, y luego, en función de lo "sobredimensionado" que esté el cuadro y de lo que te "pases", haciendo el burro, tendrás mas o menos papeletas. En bicis de enduro es frecuente ver montajes en los que le ganan 1 cm de recorrido a la suspensión y en la mayoría de los casos no pasa nada, pero claro, estas bicis también están mas reforzadas, y además estamos hablando de 1 cm, no de 3.
Lo que yo quería explicar es que con apaños,un par de tallas se pueden corregir,pero que lo lógico y sensato es comprar una de tu talla para que luego no os pase como a mi,que con juego de potencias al final y con el metro creo que la he apañado.Ya no queda tan fea como antes...ahora sólo queda poco resultona. La he dejado 3 cm por debajo del sillin y acortado con potencia de 6mm quitando la elevada.El elevador lo he dejado tal cual.
Que la gente se vuelve muy loca con las tallas y que si no existe en una marca la talla 58, la descartan aunque sí existan la 57 y la 59...de acuerdo... Pero de ahí a decir que cualquier talla la puede llevar cualquiera adaptando potencias, tijas, etc...hay un cacho!
Pues mira, tiene su intrinculis, hace años cuando monté mi mtb de carretra, el que me vendio el cuadro(nuevo y en tienda) me dijo que si lo iva a usar por carretera, una talla algo mas grande no influia en nada, o sea que,. y no es precisamente que sepa poco de este tema. En serio, no complicaros tanto, el artículo lo único que viene a decir es que la posición encima de una talla u otra, puede ser exactamente la misma. El manejo ya es cosa aparte, ya que puede haber tallas pequeñas mas grandes que otras numericamente de talla mas alta, con tener un tubo superior mas largo, ya es una bici mas grande y se va mas estirado. Dos de mis bicis siendo talla 17 tienen un tubo superior mas largo que otra de talla 18, en la de talla 18 uso una potencia de 120, en las de 17 en una de 100 y en otra de 110, o sea que el tema tallas no es una "ciencia exacta".
¿MTB de carretera? ¿O bici de ciclismo de carretera? Por que si es lo último, precisamente aconsejan lo contrario...tu talla o una menos para poderla mover a tus anchas e ir mejor.
Ya, pero se supone que ya está estudiado y equilibran el no tener potencia con el ángulo de dirección o la longitud de ejes. No es lo mismo pillar una bici de geometría tradicional y quitársela.
¿sabias que una bmx es mas pequeña que una mtb? c o ñ o !!!!, es cierto, lo se todo Pero vamos, ni era para ti la cita, aunque es totalmente normal en ti responder eso, ya puedes regresar tranquilo al futuro.
Tampoco era para tí el comentario de Petao, y bien que has entrado a tocar las pelotas con tus gifs. Pero bueno, es totalmente normal y habitual en tí ser un faltoso... De hecho he vuelto del futuro para darte de tu propia medicina.
Otro que no era para ti la cita, pero bueno, si, mtb de carretera, mtb con slicks, o sea mtb para hacer carretera. Si se dice "mtb de carretera" obviamente es una mtb, despues habrá que deducir como se hace una mtb para carretera, a mi solo se me ocurre ponerle slicks y como mucho, desarrollos de carretera(que algo de eso tambien hay).
No pero resulta que cuando no se cita a nadie es una opinión dirigida a todos, y tu me has citado a mi primero, no yo a ti. Ahh, ¿te tocan las pelotas mis gifs?, j o d e r , que amigo de petao te has vuelto de repente ¿no?, ¿o es que estas escocido por vivir tanto tiempo con el pasado? Y lo mas gracioso es que es totalmente cierto, una bmx es mas pequeña y si un tio con una mtb pequeña va a caerse de morros en un bordillo mas aun lo va hacer con una bmx, aunque existan tallas, pero vamos, ya veo que el tema del hilo te importa una m i e r d a , has entrado a lo que has entrado, a hacerte el ofendido por un gif, !!pobrecito!!! jajajajajaja, y claro tu gran sabiduria te dice que cuando te ofendes por un gif hay que poner otro. Claro es habitual en mi ser un faltoso, pues busca mi falta a ver donde esta....ahh ¿el gif te ha ofendido? jajajajaja y eso que ni era para ti bravo, llegó para salvarnos del demonio resulta que steve rogers no es la verdadera personalidad de cap américa, señores!!! c america es en realidad. Marty Mcfly Cabronías
Ah, jaja, ya me extrañaba. Es que con todas las reflexiones y vueltas de tuerca que se ven en el foro últimamente ya estoy empezando a pensar que el que no sabe nada de ciclismo soy yo. Saludos.
jajajaja, te lo digo de corazón: eres de largo el tipo con el que mejores ratos paso en el foro. Y aunque lo intento, no puedo evitar encenderte la mecha: y es que me encanta... Genio y figura. Un abrazo, champion!!
