Ya me estoy imaginando una montonera... las bicicletas ahí repeliendose y atrayéndose de forma azarosa... jajajajajajajaja. Ademas; seria facilísimo de detectar con un sencillísimo detector de campos magnéticos... una simple brújula pasada cerca serviria. Hasta luego.
a ver , yo creo que un simple técnico electronico puede hacer algo decente sin esforzarse mucho. Pero solo el hecho de pretender engañar ya me produce vomitos. el deporte es sano, la competicion no. Y no creo que yo vaya a cambiar de parecer.
Aquí un mero ejemplo. Al margen de lo sucedido y que en ocasiones nos llevamos las manos a la cabeza porque X o Y van hasta arriba de Z sustancias, esto seguirá pasando sino se castiga a todos los responsables de cada caso de doping biológico o irregularidad mecánica, de la misma manera que un atleta no es un experto en nutrición, medicina, entrenamiento, etc.. un ciclista no es un experto en ingeniería y las mismas pautas anteriores. Los castigos ejemplares y para todos, que al final se habla de el corredor X o ciclista Y cuando deberíamos de hablar del entramado de personas que han delinquido en cada caso. Y finalizando mi incursión al tema, si no cojen a más es porque no quieren porque medios no faltan... Como ejemplo pondré hacer contranalisis a tiempo pasado. Ejemplo: el análisis realizado el día de hoy se coteja con otro análisis a los X años. Veríamos la de nombres que saldrían en positivos tiempo después. La ilegalidad siempre va por delante de la legalidad, lo que hoy no se ve por las nuevas cepas de laboratorio "mañana" si se ven.
Para mi esto es la puntilla del ciclismo. Es una realidad que me resistía a creer. Ya esta en competiciones de alto nivel, veremos lo que tarda en llegar a las carreras de amateur y marchas. Esta trampa no es como el doping, no perjudica la salud, apuesto a que en pocos años va a ser difícil encontrar una carrera en la que no corran bastantes bicis con motor. Ninguna sustancia dopante va a dañar tanto al ciclismo como esto, tiempo al tiempo.
Es lo mismo que al yonki que le pillan y dice "que la droga no es mia agente que es de un colegaaaaaa..." jajajaja! No se que placer da ganar sabiendo que haces trampas
Hola fito82. Lamento si en mi post se interpreta que compare una cosa con otra. Lo que sí comparo es que en ambos casos hay detrás gente que sale de rositas y los ciclistas, corredores etc.. son a parte de ton***, ratas de laboratorio o, el último eslabón de una larga cadena. La verdad es que es algo que se "veia" venir desde tiempo atrás aunque fuera con incredulidad, las bicicletas están sometidas a chequeos y si hay actuaciones personales fuera de lo normal pues deberían controlarlas. A eso tiene una contrapartida si destacas te pillarán y si no vas a destacar para que jugarte semejante bochorno y manchón en tu nombre a parte de tus pérdidas económicas como corredor. Si cambiamos a la vertiente del dopaje pues hay otras situaciones que chirrían, a márgenes de salud, ética, hay factores determinantes en la alta competición como por ejemplo la nutrición y su correcta suplementación. Todos sabemos y quienes no pues ya me extenderé si lo necesita que cualquier deportista de élite e incluso amateurs necesitan tener una correcta alimentación pautada por un profesional. Al final de forma directa o indirecta según se quiera ver, un nutricionista de un atleta también sería una persona colaboradora en un dopaje puesto que si el "dopado" hiciera las pautas nutricionales que su experto le da, siempre iría en carencia a sus requisitos alimenticios. Los doctores que acuden cuando su atleta sufre cólicos nefríticos y nadie se entera o "se sabe porque". Y así un largo número de satélites que tiene cada deportista.
No eres tu el que compara el dopaje con la ayuda mecánica, lo hago yo. Para mi es lo mismo, es hacer trampa y no aceptar que una carrera debe ser de igual a igual y que gane el mejor. La diferencia es que si le pongo un motor a la bici no aumento mi posibilidad de sufrir infartos, ni cólicos... Alguien de conciencia frágil ya tiene un motivo más para hacer trampas.
Yo considero que no debería de comparar a gran escala y no por ser dos cosas diferentes que afectan comúnmente al ciclismo y ciclista. Una trampa mecánica es lo que es y difícilmente puede generar una cantidad de euros sustanciales a "los satélites y corredores". Sin embargo el dopaje biológico genera dinero a manta y de ahí se lucra casi hasta el que reparte agua. Quiero decir que al final es como la droga en la calle, permitirme decir esto: El camello que te vende y el consumidor final son el último grano de arena de un delito contra la salud pública y otros. La policía tiene a muchos camellitos "controlados" pero les interesa más tenerlos en la calle puesto que a través de ellos pueden acercarse a los grandes narcos. Narcos que sobornan a otros para no ser detenidos, para recibir chivatazos, etc o incluso fijar la atención en alguien dando ellos el dato para poder pasar mercancía por otro lado sin ser visto. Al final aquí contiene muchas cosas comunes, intereses de muchos, todos se lavan las manos y todos están en el ajo, pero es mejor no decir para que el grifo no se cierre y sobretodo para no ir de cabeza al hoyo.
Pues sí. En el caso del dopaje "biológico", no sólo se considera hacer trampas sino que también se persigue por ir contra la "salud pública" (en realidad es más contra la salud del que voluntariamente decide doparse). El dopaje, como bien ha apuntado Sergitzel, lleva alrededor una trama de tráfico de sustancias prohibidas al margen de la ley, lo cual suele ser una fuente de lucro muy jugosa para los que se mueven bien por esos mundillos. El dopaje mecánico es simplemente una trampa, que no atenta contra la salud de nadie y que no utiliza materiales prohibidos. No pretendo justificar las trampas. Pero, me parece que es un poco hipócrita rasgarse las vestiduras, cuando estoy seguro de que la mayoría de los que estamos aquí alguna vez hemos hecho (o intentado hacer) alguna trampa para aprobar un examen (y quien no lo ha hecho ha sido más por miedo a ser pillado que por convicciones éticas o morales). El deportista profesional y la gente que alrededor suyo necesita obtener un buen resultado sí o sí para poder asegurarse unos ingresos económicos, del mismo modo que un estudiante necesita aprobar sí o sí una asignatura que tiene atravesada para conseguir el título del que puede depender su carrera profesional. Por supuesto que es injusto que un deportista que ha hecho trampas quede por delante de otro que ha sido legal. Y también es injusto que alguien que ha obtenido un título copiando en los exámenes parta con ventaja en un proceso de selección o en unas oposiciones frente a alguien que ha sido legal y no ha copiado nunca. Al final, en el deporte profesional la pasta y los resultados son lo que cuenta, y no debe sorprendernos que los que están metidos en ese mundillo busquen cualquier rendija que les de la más mínima ventaja. Claro que nosotros preferimos pensar que aquellos a los que admiramos son superhéroes de los de verdad para los que los contratos futuros y la pasta no les preocupa lo más mínimo. En resumen, aunque esto parezca una defensa al dopaje y a las trampas, no pretendo que lo sea. Simplemente lo que pretendo transmitir es que quizás no seamos justos al juzgar a aquellos a los que ha pillado haciendo trampas, y considerarlos como unas personas poco menos que despreciables y que deben perder todo nuestro respeto. Y no por ello el deporte profesional debe dejar de ser atractivo para los que lo seguimos. Los deportistas profesionales siempre intentarán buscar el más mínimo resquicio para conseguir una ventaja, y eso siempre será así aunque nos duela. Las federaciones correspondientes y los organizadores de las carreras son los que deben luchar contra esas trampas.
Y cuanto tardará en aparecer este invento en cicloturistas tipo QH o 10000 del soplao de carretera? , digo de carretera porque para el btt ya existe la modalidad de eléctrica.
Que exista modalidad electrica no implica que no hagan trampas en la modalidad "normal". No se hace para terminar... se hace para terminar mas alante y habra trampas electricas en ambas versiones... unos po iendo un motor oculto y otros modificando el visible para que asista mas que el del resto. SOMOS SERES HUMANOS y si nos centramos en una carrera... muchos de esos seres humanos tienen muchas ganas de destacar. Korreka lo ha dicho muy clarito ya. Hasta luego. PD: En el ejercito tuve un jefe que nos decia a los mandos intermedios que la obligacion del recluta era intentar escaquearse y la de los mandos, intentar impedir que lo consiga. Un gran resumen.
¿Ciclismo o ‘motorciclismo’? http://deportes.elpais.com/deportes/2016/02/01/actualidad/1454346326_313804.html Acabo de leer esto. Me parece que ésto del motor eléctrico es de ser tramposos...pero tramposos con mucha pasta (siempre según el artículo)
Si antes he venido a decir que "entendía" (que no quiere decir que justifique) las trampas en el ciclismo profesional, donde uno se juega contratos con mucho dinero de por medio, ya me resulta más difícil entender las trampas en carreras populares y amateurs. Me refiero a aquellos que hacen trampas para quedar entre los 200 primeros de una carrera de 5000 participantes, pero que en ningún caso van a ganar nada ni a destacar. Lo único que se juegan es el prestigio ante sus colegas. No se a alguien que le aporta verse en la clasificación en una posición "buena" para su nivel (pero alejada de la élite) cuando es consciente que esa posición es fictícia...
pues es una pena pero hay mucha gente insegura que necesita ir todo el día midiendose el pene con el vecino para justificar su existencia. Es tan triste que si tiene 1cm más que el vecino le vale para enorgullecerse de que esta más cerca del actor porno de turno que el pringado de su vecino
¿Acaso no hay quien anda picado virtualmente con gente que ni conoce ni sabe ni jamas sabra si esta haciendo trampas? Hablo de Strava... Si en algo tan elástico como un tiempo supuestamente hecho por libre en condiciones no sujetas a control alguno hay pique y "punzada" en el orgullo... imagínate en una competición directa cuerpo a cuerpo. Hasta por no ser ultimo de 2.000 habría quien hiciese trampas. Hasta luego.
En una entrevista a Sporza, la corredora y su padre aseguran no tener nada que ver con la bicicleta. Según ellos, y por un extraño malentendido; “la bici era de un amigo que había estado reconociendo el circuito con mi hermano y debió dejarla apoyada contra nuestra furgoneta. Uno de mis mecánicos debió de equivocarse y pensar que era una de las mías, la limpió y se la llevó al box”. Al parecer la bici era exactamente igual a la suya. Creo que si mi mujer me pillara en el dormitorio, con una rubia desnuda a cuatro patas, seguro, seguro que se me ocurriría una excusa mejor.
Estoy absolutamente convencido de que de esto también vamos más que sobrados, hay que tener en cuenta que no hay control ninguno en este tipo de pruebas y si no mira la carreta popular en la que gastaron la broma de que iban a hacer controles aleatorios. Si queremos limpiar de verdad este deporte, esto solo se soluciona de una manera: Expulsión de por vida de los tramposos en cualquier carrera federada.
