De todas formas..., no intento convencer a nadie, solo digo mi postura y forma de verlo, a través de la experiencia y probando los diferentes montajes. Como ya dije, he probado varios, actualmente llevo el 1x12 en 9-42 ó 10-42, y el próximo será subir plato y montar con corona de hasta 45T. por probar y poder comentar experiencias y sensaciones, no hablo nunca de algo que no se, no he probado ni he tenido. De todas formas, ahora, por si no lo sabéis, Sram, actualmente la lider o la pionera en el 1x11, va a sacar el 1x12 con desarrollo 10-50 (particularmente exagerado, pero lo sacará, ya hay filtraciones)
Y aflojar 4 tornillos, quitar plato, y poner y apretar, me resulta más rápido y práctico que muchas veces dejar fino el desviador, con el molesto clink,clink de roce de cadena cuando no consigues que deje de rozar. Y ya ni te digo si se desajusta y se cae la cadena fuera o queda atrapada entre platos o entre plato y pedalier. pero que va a gustos, yo particularmente, me gusta la simplicidad y practicidad, si tengo el mismo o más rango con un plato que con dos o tres..., para que llevar más? Es mi forma de verlo. Luego que cada cual, monte lo que crea conveniente.
Veo que mi pregunta se ha convertido en un auténtico debate. Creo que al final me decido por el M612 que comentban por aqui (22-30-40). Mejor que sobre que no que falte... Gracias a todos
Siempre que sale el tema pasa lo mismo. Pero bueno, es que es saber dividir, hacerse una tabla y mirar lo que llevas ahora en comparación con lo que llevarías. Nadie mejor que tu va a saber con que irías mejor.
Lo que a unos les vale a otros puede que no, la cosa es así de fácil. Yo llevo 3 platos (22-32-42) en una rígida de 29 y con un casette de 11-36, ayer por ejemplo usé todo en los 90 kms que duró la ruta ya que hubo todo tipo de terrenos, desde sendas, cortafuegos, subidas tendidas y mucho llano por caminos y también por carretera. La satisfacción que me produjo el aire de culo durante 25 kms con el 42-11 fue ..... jejejeje Lo que quiero decir que depende mucho del terreno en el que te muevas y las piernas que tengas. en la zona por la que me muevo es todo llano y para hacer algo de subida tengo que hacer alrededor de 20 kms, por lo tanto un plato de 38, 40 o 42 es una necesidad más que un gusto.
Tengo 3 bicis, una reliquia con 8x3,otra con 3x10 y otra 2x10 y si, he probado el 1x11 y se pierden desarrollos por arriba y por abajo. Con plato grande no se puede poner piñon grande ni al reves, por supuesto, pero con el mediano puedo usar casi todos y con los otros al menos la mitad. En un cambio brusco de desnivel puedo subir muchos piñones o bajar un plato. Con la reliquia de 25 años y 8x3 si he tenido alguna vez algun chupado de cadena o se me ha salido, con la 3x10 jamas.
Has dado en el clavo a cada uno le va bien una cosa, pero parece que si llevas triple te miran por encima del hombro. Mi idea del btt es eso, una bici todo terreno,subir, bajar, llanear, unas veces por caminos de cabras , otros por pista o carretera si toca aunque no me guste. Hay dias que se sale con mas fuerzas y otros con menos. Mi experiencia es que con monoplato no tendria apenas ventajas y si inconvenientes.
Pues si, cada uno sabe por donde se mueve y lo que necesita, por eso, digo y si habéis leido, que no intento convencer a nadie, solo expongo que hay rangos para equiparar, otra cosa es que lo quieras montar o te lo quieras gastar...., pero en ningún momento he dicho que ni funcione ni que no sirva, solo que puedes montar un desarrollo con un plato o dos que te aporte para todo, por supuesto que si no hay piernas...., da igual los desarrollos que puedas llevar que te faltará por todas partes. Si tienes piernas, puedes montar un plato de 34 ó 36 y detrás un 9-45, y fijate que rango hay , seguro que hasta mayor rango que cualquier triple plato del mercado, pero necesitas piernas, no estamos hablando de piernas, estamos hablando de igualar desarrollos. Si me dices que con un plato de 22 y una corona de 36 no puedes subir por la mayoría de los sitios...., lo ideal es que montes hasta un 3x11 o un 3 x12 o todo lo que puedas meter de plato pequeño y corona mayor que encuentres...., pero verás como tampoco podrá mover ese 40 o 42 con el 11 durante mucho rato.... No hablo de nadie en particular, cada uno sabe sus fuerzas y lo que es capaz de mover. Me reitero, no hablo de lo que puedes llevar o no, cada persona es un mundo, digo, que en monoplato o dos platos, puedes encontrar a equivaléncias a 3 platos.
¿Pero quien?¿Alguien alguna vez te ha despreciado por llevar triple plato? Yo voy con triple y 9v y nunca nadie me ha dicho nada.
Ni nadie te lo dirá, y si alguien lo hace, no es por desprestigio, es por que ese..., es un tanto gili........, pero esos les da igual si vas en 26, con 29, con 3 platos, con 1, si la bici es azul o verde.... El que es tonto.., lo será con lo que lleve....., si a final de cuentas, da igual que montes, esto es hablar por hablar y compartir..., la cuestión es salir y disfrutar de la bici y el monte.
la cuestión es sacar diferenets cosas, apra que todo el mundo tenga donde escoger...., lo próximo no una fat bike, la super fat..., móntale platos aquí ,jajajjaja
Eso digo yo. Leo aquí a diario gente a la que le miran por encima del hombro por toca clase de razones, pero en el monte no veo nada de eso. Será que voy demasiado pendiente de mi mismo como para mirar hacia otros...
Yo voy a lo que voy, si voy solo por un monte, mi musiquita y a pedalear, que voy con colegas, nuestras charlas y nuestros piques y risas..... y si alguno se nos cruza y vacila, tengo un colega que se pone a su lado en la subida, y cuando el otro mete todo el desarrollo, el baja dos o tres coronas, le dice... "adios bonito", y sube la pendiente como el que va a beber agua..., y se le acaban las chulerias..., así que...., tontos.., hay en todos lados.
Sois unos anticuados, eso sí que cada uno lleve lo que le de la gana, pero sois unos anticuados o bien lo hacéis por llevar la contraria. Eso sí que cada uno lleve lo que le de la gana. Je je je je.
No te preocupes somos siempre los mismos jjjjj Con el 22 30 40 no te equivocas, los cambios entre el 22 y el 30 tienen una suavidad acohonante, precisión y rapidez y sobre todo que no te corta la pedaleada como la aberración de los 14 dientes de salto del 2x10. Con el plato de 30 vas a poder usar todas las coronas, o sea vas a disfrutar de la famosa agilidad del monoplato, si te gustan los sitios ratoneros y explosivos le podrás sacar petróleo cosa que el 2x10 te deja atrancado, por eso ya no se usa en XC. Además gracias a los famosos desarrollos repetidos, vas a poder llevar siempre la cadena alineada, garantizando las mínimas pérdidas mecánicas y una suavidad de marcha impecable, al contrario que con las demás transmisiones que son una fuente de ruido y de ineficacia, pérdida de watios al fin y al cabo. Has mirado lo de la longitud de biela?
Retomando el tema del 1x11 .... jejeje La contraria es tan simple como que: 1. Es lo que traía de serie la bicicleta y no voy a cambiar algo que funciona y me gusta por algo que ha salido nuevo, porque no está la economía como para tirar cohetes. 2. Aunque el 1x11 cubre la gran mayoría de mis necesidades, hay momentos que necesitaría algo más en ambos extremos. Por ejemplo que sople el aire de culo, bajar por carretera o simplemente un sprint cuando nos picamos en la grupeta, creo que me faltaría algo de desarrollo. (esto último no puede faltar xDD) O cuando me tiro temporadas sin salir una temporada y vuelvo a subir con algún kilo de más, me faltaría algo de desarrollo por el lado opuesto. Es lo que tiene ser un paquete xDDD
http://www.foromtb.com/index.php?threads/1302063/ Lo bueno de ser un anticuado es que uno se encuentra saldos mire donde mire jejeje Edito: rayos ya han volado, malditos anticuados!
Puffff están impolutas. Lástima de no haberlas visto antes porque las mías ya están con poquita vida !!!
Yo os voy a dar mi visión de todo esto , lo del monoplato es un fenómeno que está muy bien y tal, pero seamos realistas....no son todo todo ventajas como lo pinta alguno. Se gana en simplicidad mecanica, se ahorra peso , en barro funciona mejor.....y ya. Todo lo demas son contras, y no son pocas.... seamos honestos tanto defensores como detractores. Lo que a mi me parece realmente provechoso de un biplato, es que voy al fin del mundo sin necesidad de consultar perfiles ni desniveles para adecuar el plato, y los saltos entre desarrollos son también mas escalonados.....aunque esto ahora parece que ya no importa. En mi experiencia , un desviador actual bien ajustado y de gama alta, tiene un comportamiento suficientemente refinado como para no ser ningún problema .....otra cosa es en barro, de eso no opino porque yo con barro directamente no salgo....llamadme lo que querais, pero no lo veo la gracia. Al final hay un poco de moda en todo esto tambien, y afán por fundir euros continuamente.....cuando nos hemos enfriado con los tamaños de rueda llega el monoplato.....que será lo pròximo???
