Después de realizar varias búsquedas por el foro sobre el tema de las cámaras para DH y encontrar post del 2011, abro este nuevo hilo para actualizar un poco el tema de las cámaras. Actualmente estoy usando camaras de liquido o gel y me van perfectamente. De hecho, llevo con la rueda pinchada varios meses pero la voy hinchando porque no me supone un problema a la hora de hacer bajadas (a las dos semanas se empieza a ver deshinchada). Pero como entenderéis no es plan de ir con la rueda pinchada y quiero pillarme unas camaras nuevas. La verdad, desde que probé las camaras de liquido no he vuelto a probar las de aire, pues antes las pinchaba muy a menudo. He visto que hay cámaras de DH como estas maxxis con valvula schrader con un grosor de 1,5. Pero antes de comprar nada me gustaría ver experiencias y consejos. El debate está en cámaras de aire para DH VS cámaras de liquido VS Tubeless. ¿Cuáles escoger? A tener en cuenta: estamos hablando de cubiertas de 2,5 en una bici de DH que va a sufrir en los bikeparks. Saludos
Hola, esas camaras que dices son bastante resistentes, yo uso camaras de dh sin mirar las marcas, normalmente casi todas son de un grosor suficiente, el problema que le veo en las camaras de líquido que comentas es que en bikepark sueles pinchar por llantazo, el líquido tapona pinchazos pequeños pero no los pellizcos que son bastante grandes y tendrás la rueda hecha un cromo con el líquido, mi consejo es que montes las cámaras de dh revisando que no tengas la cubierta llena de pinchos y a rodar. Un saludo.
Camaras mejor, tubbeles lo veo mas para competicion. Camaras: pinchas-la cambias- y a seguir disfrutando Tubbeles: o talonan bien las cubiertas y le puedes meter aire con un hinchador normalito o necesitas si o si compresor. Si es para bikepark, y en definitiva es para pasarlo bien, camaras lo mejor, que si pinchas en alguna zona alejada seguro que hay alguien que te pueda ayudar y sino a esperar y que te lleven una camara. ah... y camara normal, no las autoreparantes, que como comenta iban, en bikepark pinchar dificil, pero se puede pinchar por llantazo y eso una antipinchazos no te lo tapa. Camara de toda la vida, lo mejor Y luego camaras de DH o camara normal, pues es suerte, yo he llevado camaras normales que no tienen mucho grosor y cero problemas, eso ya depende por donde te vayas a meter y la presion que les metas.
Gracias por vuestras respuestas! Ahora ya tengo una mejor idea. Probaré a poner cámaras de dh sin duda.
Yo personalmente me pasaba lo mismo que a ti, rajaba literalmente las cámaras por más que hinchase la rueda, ahora las he tubelizado, a ver si así soluciono el problema de una vez por todas jajajjaa. Una cosa de la que me he dado cuenta es que no hay cámaras de 27.5 con un buen grosor ( al menos yo no he encontrado ninguna)
Yo soy de los que prefieren cámara de dh, pero tengo una de las bicis con cámaras hutchinson, que sin ser de dh tienen algo mas de pared, además ya indica que son para cubiertas de hasta 2,45
Yo llevo dos años usando las de pack de Decathlon xD. Para mí también mejor cámara normal. Si pinchas cambias y listo.
yo tengo tubeless casero y perfecto, no lo cambio. Eso si, si destalonas hay que hinchar con compresor.
Más importante que las camaras para mi son las cubiertas. Imprescindible sobre todo si eres pesado que sean de doble carcasa. Las cámaras de DH son tochísimas, cuesta meterlas y pesan mucho
Si pinchas con tubeless la solución es la misma para seguir rodando si te pasa sim un compresor a mano, camara al sitio y a rodar. Hoy por hoy no dudo en ir con tubeless, menos peso, menos pinchazos, rueda mejor, presiom mas baja... No trillas...
Cubiertas 2ply, revisar presión antes de bajar, y a mi me aguanta con cámaras del pack de dos por 3 euros de sport zone
Esto es a gustos..yo el tubeless lo veo mas para rally ahí si que se aprovechan mas todas sus ventajas,si no te importa mucho el peso,yo llevo cámaras kenda me parece que son de 2,2 de grosor y aguantan lo que le eches y te olvidas de líquidos pringando todo y lo engorroso que es cambiar una cubierta llena de liquido..
Con cubiertas dual ply o lateral reforzado y camara maxxis freeride (1,2mm) / dh (1,5mm) no volveras a pinchar x llantazo ni x nada. Yo llevo casi dos años sin pinchar una camara eso si la cubierta tiene que tener el flanco grueso.
Si en enduro monta la mayoria tubeless, por que en DH no?, en casa lo talono en cero coma, el liquido ningún engorro, se repara con las mechas la cubierta, yo no le veo inconveniente ninguno, yo muy contento con tubeless a día de hoy.
Pregunto yo, para montar bien la cubierta tubeless, es necesario hacerlo con un compresor y no vale una bomba manual?
yo toda la vida he llevada cámara de dh, ningún problema, pinchazos pocos quitando algún pellizco por pinchazo, pero cambias cámara y a correr. En enduro he montado tubeless y la verdad que si hiciera dh más a menudo lo montaría también el problema es que el líquido tubeless si no montas se puede secar.
Lo puedes hacer también con bomba de pie. Por mi experiencia las cubiertas de dh son las que más fácil talonan. Un saludo.
