lapierre x-control 713, santa cruz blur LT o stumpy elite

hola chavales, tengo la duda entre estas 3 bicis.
el caso es que estoy enamorado de la estetica de la stumpy elite, la veo mucho mas bonita que las otras dos, pero estoy leyendo vuestras impresiones sobre la santa cruz blur lt y la lapierre 713 y las poneis por las nubes; ¿cual me recomendais de las 3? hoy me he comprado la revista de mountain bike y sale una comparativa con la blur lt y dicen que no tiene rival en su segmento tanto subiendo como bajando, y vosotros tambien comentais que la lapierre 713 es un autentico maquinon tanto subiendo como bajando, y luego estoy yo, que estoy flipado con la estetica de la stumpy elite (que no tiene brain porque me han comentado que no mola nada, y el sistema no es practico), lo que pasa es que estoy leyendo que el sistema FSR baja muy bien pero para subir ya cambia la cosa porque contamina mucho el pedaleo.
pues bueno ¿cual me recomendais vosotros teniendo en cuenta que me cuesta mucho subir ya que no tengo nada de potencia de piernas y me gusta bajar?

 

por ese dinero yo voto por la Blur y luego la Lapierre

 

Como mi presupuesto no me daba para la Blur, me pillé una Lapierre (445 Ultimate de 2006), y encantado. Tope de componentes, ligera y para mi que soy un globero, la bici baja mas que yo ...

 

Por estética Blur,pero por peso,componentes y precio Lapierre

 

Blur y Lapierre sin duda.

 

Lapierre y Blur...

 

Otro que se compro otra Ultimate y muy contento.

 

ya pero que alguien se moje un poco oe ,cual va mejor: BLUR O LAPIERRE???

yo no lo se.si alguien nos lo aclara pues seria la pera

 

*****, pero si es como comparar un BMW o un Mercedes, lo que te compres vas a acertar.
Para igual precio (creo que la 713 anda por 2990) me pillo por un poco mas la Santa Cruz, pero es tonteria darle vueltas.

 

lapierre

 

Blur sin dudarlo. Cada día estoy mas contento.El VPP no bambolea nada de nada y se adapta al terreno de manera excepcional. Plantéate la caña que le vas a dar bajando, ya que con 115 mm de mi XC solo se hacen topes en saltos bestias, así que imagínate lo que te van a dar de sí 135 de la LT.
Por cierto, de que bici vienes, porque si vienes de rígida, la geometría de una enduro LT cambia, y mucho.

 

ernest tu usas la lt o la usa tu padre?

 

Hombre pues la Blur LT sin dudarlo no solo es el sistema sino la calidad del cuadro Lapierre es una lata de coca cola con ruedas demasiado ligero el cuadro, te adjunto una foto de cuatro que no se equivocaron

 

:comor2 :comor2 :comor2 Mi padre mayormente usa el sofá...
Yo la uso la blur XC.
Tu te refieres al forero joseleteblurLT

 

Lapierre porque pesa menos, el sistema es el mismo vpp en los dos casos así que funcionarán muy parecido.

 

Eso que dicen de que la Lapierre es una lata de cocacola no quiere decir que sea una bici mala, yo llevo trabajando 17 años en el sector de la metalurgica (ingenieria) y puedo asegurar que es un cuadro muy bien hecho y muy currado en todos sus aspectos, mucho mas dificil de fabricar y mas costoso que la Blur que tiene un cuadro mas sencillo en acabados, ademas cuanto mas finos los espesores mas dificiles son de moldear los tubos y de soldarlos y viendo mi Ultimate veo que tiene unas soldaduras muy buenas.
La Lapierre es una bici de enduro light que sirve para todo, tiene una rigidez a nivel de pedalier muy buena, mi anterior Epic flexaba mucho mas siendo mas pesada y era una Specialized.
Con esto no digo que la Blur sea mala, seguro que sera una bici muy buena pero no por ser Santa Cruz tiene que ser mejor que otras y mucho menos por que las fabriquen los Americanos en una fabrica pequeña que siempre nos estan metiendo el " artesanal " como algo fascinante para justificar el palo del precio, os puedo asegurar que una persona no puede igualar a un robot soldando con Tig.
Por 2600 euros tienes un bicicleton de 3800 euros con componentes de gama alta y que va de lujo.

 

Cualquiera de las dos te va a ir de lujo.
Si tu presupuesto llega, pilla la LT. Yo estaba en la misma duda que tu y dije "pues voy a por la de mis sueños" .

Sube fenomenal y baja mejor aún. Me meto mis descensos, saltitos, y algún que otro cortado/planazo (se que no debería, pero lo hago).

PD:escalador de montañas, yo uso la LT y mi padre la XC.

Saludos!

 

Di que sí :bravo :bravo :bravo :bravo :bravo :bravo :bravo


Mi X-160 va cosa fina...y antes dudaba...la nomad me atría cual pecado dificil de alcanzar, pero sólo es apariencia....las Lapierre son unas bicis cojonudas y su sistema Fps2 no tiene, absolutamente nada que envidiar al Vpp de Santacruz. :mrgreen:

Por cierto echarle un vistazo a este post

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=161134

 

Vamos a ver yo no digo que sea una ****** digo que es ligera muy ligera, Lapierre rebosa calidad pero para enduro puro pues la Blur LT, el otro día vi como un tío del club ciclista Majadahonda en el Mirador de Hoyo de Manzanares aqui en Madrid hacia un bollo considerable a su cuadro Lapierre dandose una piña de lo más tonto que he visto en mi vida casi en parado. Estoy de acuerdo que el sistema de suspensión no tiene nada que envidiar al de SC, pues es una copia descarada del VPP, por este tema estan de abogados que a mi me la sopla como comprenderas.

 

Si para gustos colores.......no hay problema