El caso es que aquí mucho criticar, pero cuando salimos al monte todos tenemos la misma finalidad: pasarlo genial y de paso hacer un poquito de deporte y otros añadimos el entrenar para competir y te puedo asegurar que no hace falta kashima, ni xtr. Pero si que es imprescindible llevar una maquina fiable al 150%, relativamente ligera (menos de unos 11-12kg), en la que se valla comodo y se pueda tener un manejo super preciso. Eso desde luego que no se. Y el FLOW, pues con el tiempo nos termina saliendo a todos. Yo soy de los que tengo casi 21 años, llevo montando este los 11 y desde luego que todavía salgo con alguno con 40 que alucinas y es mucho más modesto que nosotros. Que es lo que intento decir, que el ciclismo es algo mas que el flow, por mucho que nos cueste entenderlo. Para mi lo ultimo es el postureo, y lo principal es intentar cultivar unos valores que el ciclismo me ha dado. Me parece que igual hay un autentico bum con la crisis de los 30, 40 y 50 que ha mucha gente le da por tener flow y alucinas que gente de 30 a 50 años tengan una cuenta de intagram que parece que es más bien de una niña de 15 años que suben fotos todos los días y encima autenticas ****. Pero esto no solo pasa con el ciclismo, también esta el running: de verdad crees que hace falta saber a todo el mundo cada vez que sales a correr??; o el triatlón.... Podría citar muchísimos deportes, pero desde luego que lo importante es la esencia y los valores que estos nos transmiten. Perdonar por el tochazo.
Bueno leyendo hay gustos y sensaciones para todos. Hasta los que se han tomado este hilo en serio. Lo que si que deberíamos andar más de acuerdo todos, por lo menos de forma generalizada, es que usar esa palabra es una horterada además de cursilada visigótica nivel 1+. Buena ruta y no os tomeis las cosas tan en serio, a veces viene bien, pasar simplemente un rato.
Ya, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, eso es mas que obvio. A mi nadie me convence de nada, ni de lo de la bici ni de lo de la monovolumen. Yo he conocido grupetas , (mas bien me han contado amigos pertenecientes a ellas) de carretera, que estan a la que salta una pieza nueva cada año para ser el mas pro de dicha grupeta con lo ultimo de lo ultimo(todos) no uno ni dos, eso si es obsesión enfermiza. Ahora, que me digas que una pieza ya va vieja, o gastada, y le pongas una xtr, pues vale, es cara pero por lo menos ya no es una obsesión, es un repuesto que ya que lo cambias, pues aprovechas y le pones uno mejor, o el mejor que puedas permitirte, pero lo otro ya pasa de castaño oscuro. Antes todo esto se daba mucho menos en mtb, pero ahora con el masmolismo y la idolatria globalizada, es lo que hay, le esta pasando al mtb lo mismo que a la carretera.
No es una horterada, ni nada de eso, a eso del flow, por mi zona(los de la vieja escuela) le llaman flotar, y es la diferencia entre ver pasar a un tio moviendose mas que el chiquito de la calzada sobre una zona chunga, y a otro como si flotase sobre las piedras. Esto ahora se nota mucho menos por las suspensiones, pero en las rigidas totales habia buena diferencia de ver a ambos tipos de personas bajando.
Mira por donde acabo de descubrir, que cada vez que echo un polvo, en realidad estoy sintiendo el dichoso FLOW
Yo tenía flow con la bici cuando estaba en forma, eso sí, tampoco hacía nada complicado. XC amateur y alguna trialerilla sin mucha difucultad. Bueno, y bajadas por pista, que me encantan. La verdad es que si la actividad te apasiona, el flow (definido como en la primera página) sale enseguida. A nada que tengas un poco de forma para que las subidas no te maten, o no haga un frío de mil demonios...
Sabemos de sobra a que se refiere el "rodar con flow" pero es más gratificante un post irónico para ganarse el like fácil que reconocer que somos un tronco sobre la bici jajajajaja Es una horterada traducirlo porque de toda la vida es fluir, ir fino. La diferencia entre bajar una trialera como una apisonadora haciendo topes las suspensiones y bajarla aprovechando cada desnivel y cada balanceo a tu favor para mantener el impulso (o "momentum" y así abro otro dilema ya jaja). Hacer del terreno una extensión de tí mismo ( qué Jackie Chan ha sonado eso no? ) Y al menos así es como lo he visto y a lo que me he referido siempre que lo he oído vamos. Sobre todo en disciplinas como DH, Trial, también skate, deportes de rampa u obstáculos en general... O puede que el flow sea simplemente la felicidad de hacer algo que nos gusta. Una sensación que quizás no tenemos lo suficientemente entrenada
Siguen sin hacerme mucha gracia las expresiones en inglés en el mundo del ciclismo. Jamás seré un biker, prefiero ser un ciclista. Saludos
Buenas días a todos y en especial al creador del post una pregunta. Me encanta leerte en algunas cosas y de hecho me gusta la forma en la que escribes, pero no entiendo que cojas un post tuyo de 2012 y nos vuelvas a poner exactamente el mismo. http://www.foromtb.com/threads/¿flow.936284/ Todos sabemos que el General es un poco el c o ñ o la Bernarda, pero ya la creación de post con "finas ironías" para tener movimiento de mensajes me parece exagerado o me da que pensar si es que ha la gente lo único que quiere es un poco de afán de protagonismo. ¿No era más fácil hacer un comentario más al del 2012 y así colocarlo de nuevo en "primera línea"? Menos mal que normalmente la gente que quiere informarse se va a las secciones específicas, porque el General últimamente entre bicis que suben igual o mejor con mayor peso, estupidez a la hora de elegir talla, pies grandes, etc... Esto parece el Hola de las bicis. Cotilleos dimes y diretes. Dicho lo anterior, entiendo que ahora alguien me diga que con no entrar es suficiente y eso es cierto. Simplemente doy opinión para que seamos un poquito más serios y no convirtamos esto un desastre que no sirva para nada realmente, sino en breve volveremos a los míticos de Gusi, Clavelito, Cuchillo en el Camelback, etc... Pd. Repito nuevamente, Ignacio, lo digo sin acritud. Me gusta mucho leerte en otros post, pero no repes porfi.
Como ves llevo desde el 2.004 en este foro, poquitos llevan tal antigüedad. Ya desde luego no participo como antes, se puede decir que mis intervenciones ya son testimoniales. Es verdad que subo hilos abiertos hace años ¿la razón?... Por la experiencia que me ha dado llevar tanto tiempo en este foro, -aunque no hace falta tenerla para darse cuenta-, la rotación de sus miembros es muy frecuente. Posiblemente cada 3-4 años se renuevan en un 80% sus participantes, con lo que para un 80% de los miembros actuales este hilo es nuevo. Los hilos que abro, aunque no oculto que algunos de ellos –o muchos- llevan “mensaje”, -procuro que así sea- nunca mi intención ha sido crear polémica. Te remito a los más longevos míos “Viejas historias de una monja retirada” y el “hilo oficial de los que no siente ni padecen”, hilos larguísimos donde no hay “encontronazos” entre los participantes y siempre ha imperado el buen rollo (raro, raro, en un lugar donde cada uno es de su padre y de su madre). Puedo rallar a alguien –si es muy longevo y activo en este foro-, por ver un hilo mío repetido cada 4 años, lo lamento. En cualquier caso como no buscan, ni encuentran confrontación (antes lo cerraría) valoro tus comentarios pero no alcanzo a deducir tu objetivo que tampoco es necesario me los expliques. Es más, ni por mi parte ni recomendable que lo hagas. Esto te lo digo con humildad, me refiero a que puede crear discrepancia tu opinión con la de otra persona (desde luego no conmigo) y ya sabemos como empiezan las cosas pero no sabemos como terminan… o sí. Te sugiero, que dado que mis hilos no buscan follón, pues solo trato de abrir nuevas perspectivas sobre cosas que muchas veces damos por hechas, si ves alguno repetido mío no entres en él, no los pongo para los que estáis aquí de toda la vida, -como yo-, sino para las nuevas incorporaciones que seguro que esto les suena menos rallante que estar leyendo todo el santo día sobre las eminencias de las 26, las 29 y las próximas que salgan. Te reitero mis disculpas si el que repita hilos cada 2-3 años, puede molestarte pero mientras haya lecturas, no haya conflicto y no se me reproche falta de respeto, los seguiré abriendo, aunque pueda crear cierta molestia a alguno. Otra sugerencia Rugar que espero no te tomes a mal. Veo que tanbién eres relativanmente longevo en el foro aunque escasas -proporcionalmente- tus intervenciones. Si todos aportásemos más participación activa, no digo que debas hacerlo, igual habría más variedad de temas y los hilos repetidos quedarían más diluidos. No he leido las 264 tuyas en estos cinco años, seguro que muchas de ellas aportan bastante más que las mías, que al fin y al cabo son solo 4 tontadas mal colocadas. (las mías me refiero) Espero haber contestado a tu pregunta ya que es lo que has solicitado.
