Es que el precio también es importante. Todo es importante. En cuanto a las pruebas, bueno, más de lo mismo. Ahora mismo he leído la prueba de la Goka R7 del número 8 y bueno, parece un anuncio. Rigor más bien poco. Decir que una bici es buena "sprinter" por su aerodinámica es, o bien tener poca idea de nada, o bien querer engañar a la gente. Lo del reducido peso vale, pero la aerodinámica se nota al alcanzar velocidades altas, no en las arrancadas. "Sin duda lo mejor es su capacidad de aceleración. Se muestra como una gran "sprinter" debido a su reducido peso y buena aerodinámica. La transmisión Ultegra también ayuda, con unas relaciones aptas para todos los públicos, que nos ofrecen una suavidad de funcionamiento y silencio encomiables". Para enmarcar, oiga. Las pruebas sinceramente no me gustan, no aportan nada, repiten siempre lo mismo (dentro del mismo artículo se puede leer una y otra vez lo mismo) y sueltan bastantes "tontás".
Cierto es que las posiciones de los probadores son un poco cutres, pero no menos cierto es que las posiciones de CAF son muy forzadas y creo que no son muy reales, un poco exageradas.
Por alusiones, se trata de dar el máximo protagonismo a la bici, no al probador. Sensación de velocidad en los barridos, exagerando el balanceo cuando se pone uno de pie inclinando la bici hacia la cámara para mostrar más bici, forzando las tumbadas al límite, etc.
ami me gusta la revista y por 2 euros merece mucho la pena en mi opinion ,yo compro esta y bicisport ,caf no me llena la he comprado de vez en cuando y la mayoria de bicis que analizaban eran tope gama ,tambien no me gustaba que tenia mucha publicidad , me van mas las revistas que son mas cercanas al cicloturista medio y hablan mas de material que de competicion ,despues pues como todo hay numeros mejores y peores a mi por ejemplo el ultimo numero de bicisport es el que menos me ha gustado pero no por que me parezca malo sino que a mi cosas como los discos y potenciometros no me van mucho,pero siempre la compro habra numeros que me interesen mas sus pruebas y otros menos pero ciclista y bicisport no faltan en mi cajon .
Por precio y contenido esta bien pero............................... Haber si esmeran un pelin mas Articulo sobre el ajuste del desviador; ya sabemos que los tensores estan para dar o quitar tension al cable pero es que el del desviador es fundamental para el ajuste fino del mismo, cosa de la que no hacen mencion alguna, mas cuando en las fotografias ajustan un Shimano y en los manuales esta bien indicado como hacer el ajuste fino con el tensor colocando plato y corona grandes
En mi pueblo, creo que es un euro por café, más o menos. En la cafetería ahora no consumo, no hemos sacado diputados este año jajaja.
Bueno es cierto lo que comentas pero creó que van por el buen camino y pasito a pasito se hace camino.
A ver, como ya dije, meten mucho la gamba, pero en general es una revista atractiva. Y la rebaja de precio la hace más todavía.
A mi es una revista que me gusta mucho porque la veo muy enfocada al cicloturista, sin dejar a la vez de hablar del mundo de competición. Además, no la veo muy elitista, ya que el material, y no hablo solo de bicis, que sale en la revista abarca un rango de precios bastante amplio.La sección que más me gusta es la de nutrición. Con respecto a las pruebas de bicis, y aunque llevo comprándola desde el número 1, creo recordar que no he leído ninguna.
Yo la portada la definiria en un P.A (progresa adecuadamente )porque entre otras cosas la postura ya no es sentado como el anterior numero tirando de manetas o con guantes de Mtb por ejemplo etc ,el ultimo numero no me disgustó pero mas que nada porque habia algun tema que otro que me gustaba . Esta claro que lo atractivo es el precio ,la calidad en varios aspectos es muy mejorable aun .
A ver, que si estuviéramos hablando de la Playboy sería importante la chica de la portada, pero es una revista de ciclismo, leñe jajaja. La revista es siempre más interesante a priori que una vez que vas leyendo los artículos, pero creo que eso pasa casi con todas. En general está bien.
Para mi la Portada dice mucho aunque no lo es todo como es normal y el numero anterior fue de risa pero ya te digo que me han gustado mas articulos que cuando la compre en los inicios y el numero pasado . Un saludo compi.
En mi opinión para los que se inician en este mundillo me parece una revista muy interesante, además de que es de entre las que hay en el mercado la que más "palos" toca: material, pruebas, competición, marchas cicloturistas, rutas, nutrición, brico, entrevistas...hasta tienen un listado de precios y con los pesos de muchas bicicletas. Por otra parte se nota que están empezando, eso de probar bicis con las ruedas medio hinchadas o con los cierres de las ruedas en posición errónea. Un despiste que he visto en el número de este mes es que en la comparativa de los grupos electrónicos no han añadido el peso de los frenos, por lo que nos quedamos con las ganas de conocer el peso total por grupo. De todos modos son 2€ de revista, ¡si me gasto al día más dinero en transporte público!.
