bielas de 175 ó 172

Discussion in 'General' started by queku, Mar 15, 2007.

  1. queku

    queku Miembro

    Joined:
    Aug 1, 2006
    Messages:
    45
    Likes Received:
    0
    Teniendo en cuenta que mido 1'74 y que la medida tomada descalzo de la entrepierna 78 ¿que bielas me iran mejor 1'75 ó 1'72? la consulta es por que me he dado cuenta que en la flaca son de 1'72 yen la de montaña de 1'75 aclararmelo un poco gracias de antemano:eek:la2
     
  2. onurb

    onurb Miembro

    Joined:
    Feb 28, 2007
    Messages:
    356
    Likes Received:
    0
    yo mido 1,77 y llevo 172,5 y antes llevaba 170 y no he notado diferencia
     
  3. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Joined:
    Aug 23, 2004
    Messages:
    5,717
    Likes Received:
    1,310
    Location:
    Málaga Town
    Strava:
    172.5, esa es tu medida, dejate de experimentos q ya le metí yo 175 y mido 175 y es demasiada palanca.
     
  4. CNR

    CNR Dr. Maligno del Carbono

    Joined:
    Dec 14, 2004
    Messages:
    976
    Likes Received:
    1
    Location:
    Las Tablas. Señor del Norte
    172,5 , apoyo a sammejor en lo que te ha dicho
     
  5. rubiomadrid

    rubiomadrid Miembro

    Joined:
    Sep 9, 2006
    Messages:
    902
    Likes Received:
    2
    tambien 172,5. mucha caña para las rodillas si pones 175. yo tengo mas entrepierna que tu(no confundamos jeje) y las llevo de 172,5
     


  6. narko

    narko Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 2, 2004
    Messages:
    6,448
    Likes Received:
    3
    Location:
    MÓSTOLES
    Y para 85 de entrepierna cuales aconsejaís?
     
  7. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    Yo tengo lo mismo de entrepierna y gasto unas 175, a mi me van bien de momento, pero tampoco he probado las 172.5 para comprobar la diferencia.
     
  8. narko

    narko Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 2, 2004
    Messages:
    6,448
    Likes Received:
    3
    Location:
    MÓSTOLES
    Y por curiosidad, cuanto mides?.
     
  9. PerikoM

    PerikoM Globero peludo

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    7,152
    Likes Received:
    1,114
    Location:
    Murcia
    183cm.
     
  10. Monsterfly

    Monsterfly Miembro

    Joined:
    Jul 25, 2006
    Messages:
    319
    Likes Received:
    0
    Location:
    Barcelona
    Yo creo que además de la longitud de pierna se ha de tener en cuenta la potencia de la persona, es decir, un ciclista bajito y potente puede llevar facilmente unas 172,5 vs 170, desarrolando en estas más palanca y por tanto mejor rendiemiento.
     
  11. torpellini

    torpellini Miembro

    Joined:
    Jun 29, 2005
    Messages:
    311
    Likes Received:
    0
    yo he llevado desde 175 a 170 que son las que llevo ahora y no he notado diferencia ,pero supongo que habra gente mas sensible a esos cambios,por si os sirve mido 1,80 y 84 de garra
     
  12. roland

    roland Anti Pepe Sonrisas team

    Joined:
    Jan 31, 2005
    Messages:
    2,596
    Likes Received:
    0
    Location:
    Comiendo Nocilla
    Yo mido 1,75 y llevo 172,5 en la flaca y 175 en la de montaña. Decidí hacer el experimento y poner 175 en la de carretera. No conseguí adaptarme, me costaba más llevar cadencia, aunque al ponerme de pie y hacer arrancadas me daba la sensación de que lo hacía con más fuerza. Como no iba a gusto del todo decidí volver a las de 172,5 y otra vez volví a ir fenomenal. No le encuentro lógica alguna pero es lo que ocurrió, así que no te recomiendo experimentos.
     

Share This Page