Buenas, recientemente me he comprado una Felt Z85, me convenció por su geometría ya que buscaba algo cómodo para no notar mucho el cambio de la postura de la mtb. No brilla por su ligereza y trae montadas unas ruedas con aros mavic cxp22 y bujes felt de conos que andarán sobre los 2 kilos o 2.1. El otro día vi como giraban unas fulcrum racing 5 de un amigo y me fliparon y eso que son un modelo antiguo. Había pensado en algún momento sustituir las que trae de serie pero sin gastar en exceso ya que la bici fueron 800 euros y no veo lógico meter mucho dinero en ruedas. Ya he visto que las mas recomendadas del foro son las campagnolo zonda, pero también he visto algunos casos de fisuras en las cabezas de los radios. También tienen buena prensa las scirocco, pero de las Vento encuentro menos información. Unas vento asymetric g3 las he llegado a ver con oferta en unos 170 euros y según veo en sus características son unos 100 gr más pesadas que las zonda (para shimano unos 1600 y las vento unos 1700) y más ligeras que las scirocco. Y no llegan a los 300 euros de las zonda. Que problema tienen las vento? Veo pocas en comparación con las sonda y las scirocco. Además aunque las Zonda tienen los rodamientos de las "caras", estos son más caros y difíciles de conseguir que los de las vento.
A ver, las vento, pues bien, unas ruedas de gama baja/media con buen precio y suficiente calidad, las fulcrum 5 serán parecidas, por no decir las mismas. Del catálogo han quitado las scirocco normales, que las sustituyen por las nuevas vento, las han subido un peldaño, y las scirocco ahora solo las hay de perfil 35. Por otra parte, las zonda es raro que rompan, alguna hay, pero con el volumen de ventas que tienen, las roturas son mínimas. Los rodamientos de las zonda caros y dificiles de conseguir???? http://www.camposlorca.com/jaula-bolas-campagnolo-bujerueda-unidad-p-1672.html Y la diferencia de 100grs. pues si como dices, no te importa, pues entonces cógete las vento
Gracias por tu ayuda, tenía entendido que hasta llegar a las zonda llevan rodamientos sellados de los que encuentras en las ferreterias industriales y que las zonda llevaban unos sellados pero cónicos, lo de la jaula de bolas desde mi completa ignorancia, no es más problemático para la estanqueidad y corrosión. Creo que estos son los rodamientos de las zonda: http://ciclosportbailen.com/rodamie...-campagnolo-fh-buu004-26x17x5-4-unidades.html Y estos los de las vento: http://ciclosportbailen.com/rodamie...d-28x12x8mm-para-ruedas-vento-y-scirocco.html
Te aseguro que los rodamientos que te puse son los de las zonda, mas que nada, porque los cambié la semana pasada, por lo menos en las mías, unas zonda silver edition 2012. Igual las mas modernas llevan rodamientos sellados. Los mios los cambié porque uno sonaba, se debió de meter algo y estropear una bola. Pero han sufrido dos inviernos en asturias y muchas rutas con agua y cuando los abrí, ninguno tenia síntomas de corrosión.
Yo tengo las Vento con 5500 km y ningun problema.Para mi como.ruedas baratas son lo mejor.Calidad de fabricacion,estetica,relativamente ligeras,radios aero etc.Sin compararlas con otros modelos,por menos de 200 pavos es una muy muy buena rueda. Saludos
Muy recomendables. Llevo unos 2.000 km y estan como el primer días. No son ligeras pero sí muy fiables.
Viendo como van las campagnolo deberían ir bien. Pero asi como de zonda y de scirocco la gente comparte muchas experiencias de las vento no se habla tanto.
Refloto para no abrir uno nuevo: ¿Qué tal están saliendo estas ruedas? Se oye hablar poco de ellas, ya que todo el mundo se va a las Zonda. Yo no quiero gastar tanto. En principio estaba dudando entre las Fulcrum Racing Quattro o las 5. Las primeras me gustan por la estética que da perfil, pero quizás para el tipo de ciclismo y recorridos que hago (poco llano y bastantes días de viento) le sacaría más partido al menor peso y perfil más bajo de las Racing 5. Pero ahora he visto las Vento G3 2016 por un precio bastante atractivo, y me parece que estéticamente tienen un plus respecto a las Racing 5. Por lo que se, son ruedas muy parecidas, con la diferencia del radiado (24 G3 vs 20 simétricos) y la anchura de la llanta (20 vs 23 mm), no se lo que aportará esto en la práctica. Lo que busco es una rueda que, dentro de que ruede bien y tenga un peso aceptable, sea fiable y resistente para usar todo el año.
La Vento, es lo que es. Una rueda fiable, a un buen precio. Pero no se puede comparar con unas Zonda. Las Zonda, son gama media, las Vento son gama baja. Si buscas una rueda barata y fiable, pues Vento o Khamsin, con cualquiera de estas dos no tendrás problemas. Pero si quieres darle un salto de calidad a la bici, entonces Zonda.
Sí, eso lo se. No pretendo compararlas a las Zonda, está claro que hay un salto de calidad, aunque también de precio. Llevo un año con las Fulcrum 77 oem (que vienen a ser unas Racing Sport de 1.950g) que me vinieron con la bici, y bueno, era por hacerme un regalo y mejorar un poco la bici sin gastar mucho. No se si valdrá la pena. Gracias.
Yo te recomiendo q sigas con tus fulcrum y cuando compres algo ya sea algo mejor. No se lo q valen las vento pero unas zonda como dices son 300 tampoco me parece excesivo, ten en cuenta q las ruedas es lo q mas se nota en una bici
Las Zonda están por unos 330-350€ y las Vento por 200-220€. Ya no es por dinero, es que creo que, por el precio de mi bici y el uso que le doy, gastarme más de 300€ en unas ruedas es excesivo. En cambio si por 200 y algo ya noto alguna mejora y de paso le doy un toque visual, bueno, es asumible. La duda es esa...si notaré alguna mejora, porque para no notar nada es cierto que mejor me quedo como estoy y me guardo el dinero para más adelante. En fin, lo pensaré...
Algo mejorarás, eso seguro. Pero a no ser que las ruedas que tienes, te estén dando algún tipo de problema, yo no las cambiaría. Estoy de acuerdo con lo que dice educhanclis; yo de cambiar me iría a por unas Zonda. Ahí si que darás un autentico salto de calidad.
Alguna vez las he visto un pelin mas bajas de 300 muy poco pero de verdad da igual q tu bici sea normalita, esas ruedas laspodras tener siempre aunq luego cambies de bici o si la vendes con ellas tendras mejor venta. Yo por 100 euros no lo pensaba ni un segundo
La Zonda es sin duda la mejor rueda calidad precio. Su peso real 1.500gr al menos las mias jjaaaaa. Yo las utilizo solo en invierno y la rueda jamas ha dado ni un solo problema. En su momento estuve tentado comprar las Eurus pero como tengo otra rueda buenas (Reynolds Forty Six de cubierta), pues me decidi por esta, y no me he arrepentido nunca.
No, la verdad es que las que tengo no me han dado ningún problema en todo el año. Además me estoy planteando para el año que viene cambiar la bici por una más gran fondo, ya que no acabo de pillar la postura en rutas largas, y posiblemente lo mejor sea guardarse el dinero. Hombre, 100€ (y pico) suena poco, pero en base a una rueda de 200€ es un 50-60% más. Las Zonda no dudo que sean las mejores ruedas por el precio, pero están descartadas. Pero me quedo con lo que probablemente no valga la pena gastar 200€ para no notar una clara mejora. Aunque es cierto lo que dices, y un factor a tener en cuenta, que siempre te las puedes llevar a otra bici. Gracias a los dos. Saludos.
Según las opiniones que he visto en algunas tiendas, creo que el peso real es algo mayor. Pero también creo que el peso que sale en la web de Campagnolo es para núcleo Campagnolo, las de núcleo Shimano son algo más pesadas (que alguien me corrija si me equivoco).
