Si con 5 millones en el Banco, prefiere un btwin, es que el ciclismo y las bicicletas le dan un poco igual, vamos, que monta en bici como podría hacer calceta. Cuando uno siente pasión por algo, busca siempre, mejorar en esa pasión, evolucionar con ella, abrazarse a ella y todo lo que eso conlleva. Yo por ejemplo, soy un apasionado del ciclismo y dentro de mis posibilidades, procuro desarrollar esa pasión de la mejor manera y me repito, podría ciclar mis rutas con una btwin, pero no me divertiría igual, no iría igual de cómodo ni de seguro. Es sencillamente imposible ir igual de seguro en una bajada con unos frenos que sufrirán de fatiga y perderán eficacia por ser económicos y no estar concebidos para soportar el uso que les voy a dar. Lo mismo con el resto de material. Si yo tuviera 5 millones en el Banco, tendría la bici de mis sueños, conseguiría personalizar, visitaría la fábrica, la iría a buscar en persona y disfrutaría de unas grandes vacaciones con mi mujer e hijos en las tierras italianas. Tengo un amigo que es un apasionado de las motos y tiene una RR sólo para circuito (Más sus dos monturas matriculadas), con muchos miles de euros en extras y aún así me dice que no entiende como me puedo gastar mas de 6000e en una bicicleta. Ahí está el problema de todo, yo si comprendo su pasión, falta de empatía y de comprensión. Cuando alguien se gasta 400e en un sillín y admite que sólo es para presumir y llevar el conjunto con el resto de su bici, hay que entender que esta cubriendo una carencia, de seguridad, de cariño, de ego... Es su manera de satisfacer una necesidad, quienes somos para valorar ese motivo. Comprensión y empatía.
Hay que separar la parte de actividad de la parte de hobbie. Te puede gustar el ciclismo como deporte pero no interesar las bicis como material. El caso de esta persona es un ejemplo. Le gusta andar en bici y hace bastantes km, pero no le preguntes por material porque no tiene ni idea. El error es crear estereotipos y creer que todo el mundo encaja en ellos. Si crees que todos los aficionados al ciclismo (o cualquier otra cosa) gastan lo máximo que permiten sus posibilidades en una bici, estás muy alejado del mundo real.
Está claro entonces que ciertos patrones de gasto se basan en necesidades subjetivas, tú mismo lo reconoces. Por tanto en muchos casos no tienen una explicación racional, que es a lo que yo voy. El sillín de 400€ ¿es mucho mejor que otro de 50 en cuanto a peso, resistencia y comodidad? Esos 350€ de diferencia ¿justifican los pocos gramos de diferencia de peso? Y lo mismo con otros componentes. ¿Que se los compra alguien por capricho? pues fantástico, por mi parte nada que objetar, pero yo opino que no valen lo que cuestan, se compran por otros motivos.
Las ruedas Roval de carbono de 1500€ de mi colega cuestan un 500% más que unas Progress de gama media. ¿Acaso son 5 veces mejores? Por tanto una cosa es hablar de la relación precio/rendimiento y otra de los motivos subjetivos por los que algunos compran gamas top.
Esa persona lo compra por otros motivos. Y otra persona lo compra por la reducción de peso, que para el si esta justificada a corde a su peso. Las razones son siempre subjetivas, la razón lo es en si misma. La cuestión es aceptar ese hecho y no cuestionar, insultar, etc a los demás cuando no compartimos sus razones.
No sé quien está cuestionando o insultando a los que optan por gastar pasta en material ¿me puedes citar un sólo insulto hacia esta gente? Más bien lo que he observado es al revés: gente que insulta a los que deciden no gastar tanto en material, y yo sí te puedo citar insultos que se han vertido aquí como "miserables" "envidiosos" "amargados" y alguno más que no recuerdo...
No se si exactamente son 5 veces mejores, pero... Cuanto de mejor son en, ligereza, aerodinámica, fiabilidad, rigidez, estética, etc. Si sumamos todos los factores, tal vez, veamos que no es tan descabellado el salto de precio. Yo al menos, así lo pienso, después de rodar con unas mavic de gama media y probar las crossmax, por ejemplo, merece la otra la inversión para mi. Pero claro, individuos diferentes, opiniones diferentes. Mientras haya respeto y comprensión, lo demás viene sólo.
No digo que tú digas que yo insulto. Simplemente creo que aquí nadie de los que piensa como yo ha insultado a ninguno de los que piensa lo contrario pero al revés si han habido insultos.
Tu lo has dicho, normalmente. Y reñida con la racionalidad de las personas que no comparten la misma pasión.
Creo que el problema del hilo iba enfocado al que tiene y gasta solo como bien decia otro forero en lo que se ve. El coche guapo con 400cv, pero no paso de 50 y no es precisamente porque me guste muchisimo ese coche... Tengo una casa "tope guapa" por fuera donde tengo goteras en el garag, pero ya se arreglara... Total desde fuera no se. Me compro una bici de 7mil euros de primera bici porque todos mis colegas hablan de putisima madre della y van a flipar cuando aparezca con ella... A mi, me la suda lo que tengan o dejen de tener. Miro con mucho gusto el coche de 400cv xq me gusta, miro con gusto para su casa porque me alucina, y mirare al milimetro la bici de 7mil euros porque me encantan laa bicis, aunque la tenga tirada en ese garag justo debajo de la gotera... Pero volvemos al hilo. Seria necesario??? Postureo hay, hubo y habra siempre. Admiro algunos colegas que tengo que dicen con la boca llena LO MIO ES TODO POSTUREO, no dan opcion a andar en la boca de envidiosos, porque dicen la realidad.
