Boas noites. O pasado dia 14 de Febreiro tivo lugara a BTT da Camelia en Vedra. Eu non participei, entre outras cousas porque non acostumo a ir a este tipo de eventos aínda que si que podo dicir que son corredor popular. A razón pola que escribo é a seguinte: No tramo de Vedra que hai pegado a autopista AP53 nuha zona que esta marcada como ADESTRAMENTO DE CANS ( seguro que a organización se da conta e o especimen que vou a describir tamen) estaba cos meus cans adestrando legalmente e tranquilamente ata que un do das bicis como se lle soe chamar, ou desos que se creen profesionais do tema pero o final son uns paquetes, doulle unha gran patada a un dos meus cans e provocoulle unha lesión de importancia no coxis. (seguro que aínda botou unhas risas cos seus amigos a conta da broma) Non vin o dorsal pero si a maniobra e o can como se queixaba. Ata o de agora non escribin porque estou intentando averiguar quen foi e ademais está o tema denunciado en SEPRONA. O que quero transmitir con esta mensaxe é o apoio da xente para descubrilo. Vos todos os que leedes esto e vos considerades deportistas espero que me botedes unha man a atopar este DESALMADO QUE NON TEN ESCRUPULOS COS ANIMAIS e o único que pode chamarselle a este pájaro é un TERRORISTA que o único que merecia era darlle a el unha patada nas pelotas.
Eu non defendo ese comportamento, pero non vou relatar os incidentes que sofrín eu na bici por culpa dos cans porque non hai espazo. Respeto mutuo é o que fai falta. Sorte nesa indagación.
Me encantan los perros. Posiblemente se deba a que de pequeño en mi casa siempre disfrutamos se su compañía, y no voy a descubrir yo ahora nada acerca de todo lo bueno que nos aportan los animales domésticos, y más concretamente los perros. Pero a veces las circunstancias te pueden obligar a hacer cosas que no te gustan. A mí, no hace mucho, me mordió un pastor alemán, precisamente por no intentar defenderme del ataque. En realidad no fue mucho, aunque si lo suficiente para tener que pasar por urgencias a renovar la antitetánica. Con esto, lo que quiero decir es que entiendo que ante el miedo de un ataque de este tipo, de forma instintiva, saques el pie de pedal y lances una patada para alejar el peligro. Esa es la forma más rápida, creo yo, que se te puede ocurrir. Y puede ser normal, que no te pares mucho a pensar en las consecuencias. Otra cosa sería que te bajaras de la bici y te liaras a palos o a patadas con el animal... Todo esto que comento lo hago sin saber exactamente como sucedió todo, pero habría que verse en la situación para saber como reaccionaríamos cada uno... ... Y por supuesto, espero que se recupere el perro y con las menos secuelas posibles...
Si la patada fue gratuitamente espero que des con él y pague por ello. Si fue en defensa eso ya es otra cosa y habría que sentarse a hablar.... Veo que llevas en el foro desde el lunes. Una de las normas del foro es que escribas en castellano o, si lo haces en otro idioma, pongas debajo la traducción al castellano. A mi me da igual que yo te entiendo perfectamente, es porque no te llamen la atención los administradores.
agradeceria la traduccion, yo no entiendo el mensaje (aunque no me molesta el que este escrito en galego)
En todos los ámbitos de la vida existen personas sin escrúpulos, yo soy un amante y poseedor de perros desde hace muchos años, también me tengo encontrado con perros sueltos y no le hecho la culpa a éstos porque normalmente siempre defienden su territorio y está claro que los perros tienen que estar en un recinto cerrado o controlados por sus dueños para no causar molestias a los peatones, ciclistas, etc ... Después entramos en lo de defensa propia, malnacidos que agreden a un perro o dueños que los dejan sueltos para causar daño. Hay de todo, como poner trampas para ciclistas en el monte, etc. ... conclusión, el humano es un ser imperfecto por naturaleza, cuanto nos queda que aprender de los animales.
Había que estudiar el caso, yo en una carrera (y no soy un pro, soy mas bien paquete como bien dices) me viene a atacar un perro, y no voy a dejar que me coma evidentemente.. tendré que defenderme... ahora bien, si la patada fue gratuita y el perro no se ha metido con nadie, espero que como mínimo corra con los gastos y una buena disculpa.. pero ya te digo que había que ver el caso con detenimiento. Un saludo y suerte!
Buenas noches. Primero no sabia q no podia expresarme en mi lengua. Pensaba que estaba escribiendo en el foro Galicia. Segundo, dar gracias a todos los comentarios. Respondiendo en general, deciros como mencionè anteriormente estaba en una zona de ADESTRAMENTO DE CANS eso quiere decir q es una zona delimitada y acotada para los que somos amantes de los perros podamos dejarlos correr sin que nadie nos llame la atenciòn por tenerlos sueltos o ladrando a todo dios. Claro que hay que tener un respecto mutuo para poder convivir ciclistas, moteros, runners etc.. con los animales, pero de ahì a pasar a la agresión..... en fin que mas puedo decir. Para mi no hay discusión posible. El elemento que hizo esto debe de pagar por ello.
Espero que la patada no fuese gratuita , pero si fué en medio de una ruta organizada , con sus permisos de la conselleria y esas cosas , en las que se corta el trafico y demas , igual no deberias estar tú con los animales sueltos en medio , y si le pudo dar una patada es que estaba muy cerca , y si como otros sufrió ataques de perros antes quizas no quiso comprobar si el perro venia a olerlo o a otra cosa . No justifico al ciclista pero que sea una zona de adestramento no es razon para que el perro pueda estar sin control . ¿Si el perro llega a tirar a un grupo de ciclistas porqué estaba suelto que hubiera pasado? Como decian mas arriba : "A veces las circunstancias te pueden obligar a hacer cosas que no te gustan"
Bueno veo que es TOTALMENTE inútil seguir hablando en este foro. Con gente como tu ROI DA PONTE vamos finos. Te repito que estaba en una zona habilitada todo el año para ello. Si como dices hai permisos y demás tendrian que notificarnos que ese día no se podria estar en esa zona con perros , digo yo. O soi adivino. Además justo allí habia mienbros de la organización y ni se acercaron a decirme nada. Si o final aínda vou ter eu a culpa. MANDA HUEVOS. En fin, siento verguenza ajena al escuchar barbaridades como estas, pero en fin....... y yo que pensaba que me echariais un cable. Que iluso soy. Ala a seguir dandolo al pedal y pasaros todos la convivencia por debajo del forro que seguro que vais a los juegos de RIO.
No generalices que no todos estamos cortados por el mismo patrón, aunque hay mucho "pro" suelto por ahí. Como comenté antes tenemos que aprender mucho de los animales, tú si estabas en una zona de adiestramiento legal no tiene porque pasar una ruta por el lugar, sobra monte. A mí se lo hacen a mí perra y la bici se la iba a meter por donde se empiezan los cestos, siempre y cuando no fuera responsabilidad de mí perra. No queremos metro y medio, pues respetar a los demás y sus aficiones si están dentro de la legalidad. Llevo muchos años andando en bici y me ha ocurrido de todo y curiosamente siempre fue por culpa de los humanos de a pie, de dos y cuatro ruedas. El strava hace estragos, mucho pro de pacotilla y la envidia que no es sana. Yo estoy contigo y me borro de este foro, adios
Entrar en un foro , registrarse y al primer mensaje empezar a faltar el respeto , llamando a los participantes paquetes , no es muy correcto y contestar con mayúsculas tampoco . Creo que argumenté correctamente mi opinión siguiendo las normas . Si crees que la persona que le dió una patada a tu perro cometió un delito hiciste bien en denunciarlo , la otra persona tendrá otra versión , igual que los que estamos aquí tenemos nuestra opinión en base a nuestra experiencia .
Me voy a permitir dar mi opinión como usuario de bicicleta de monte y también porque alguna vez me ha tocado organizar alguna marcha BTT. En primer lugar, el organizar una marcha legalmente lleva consigo tal cantidad de papeleo y permisos que algunos no os podéis ni imaginar. Por decir algunos, FGC, Xunta, Concellos afectados, Comunidades de Montes, Cazadores, Guardia Civil de Tráfico, etc, etc, los cuales te imponen todos los condicionantes posibles que has de cumplir si quieres tener permiso para hacerla legalmente. Una de las cosas que te imponen es que has de circular por caminos públicos y si quieres cruzar por un camino privado has de tener permiso expreso del propietario del monte en cuestión y para ese evento. Yo ignoro si este incidente ocurrió en un camino público, pero si es así, supongo que por mucha zona de adiestramiento de perros que sea, los animales no deben poder andar sueltos si son un peligro para cualquier persona, caminante o ciclista que con todo su derecho circula por dicho camino. Me imagino que la zona habilitada para ese adiestramiento deberá esta acotada y controlada para no perjudicar a terceros. Vaya por delante mi total oposición al maltrato animal, pero hay que entender que si circulas por un camino público y ves un perro corriendo hacia ti sin control, ladrando y con la boca abierta, no eres capaz de adivinar que intenciones trae y te "acojonas" lo suficiente para reaccionar en defensa propia con lo que tengas a mano. Otra cosa es la violencia gratuita, pero lo anterior creo que a todos nos ha pasado y creo que todo el mundo lo entiende. En el monte podemos convivir ciclistas, caminantes, caballos, cazadores y perros. Sólo basta con tener sentido común y respetar las normas de convivencia, para que todos podamos disfrutar de la naturaleza sin interferencias mutuas y el que no las cumpla, que se le castigue según la ley, para que aprenda. No parece tan difícil.
Pero por que le dio la patada el ciclista? porque el perro se le acercó con intenciones inciertas? o simplemente le pegó al perro porque le molestaba? Sin estar allí no podemos juzgar, del mismo modo que se condena el maltrato animal tambien hay que condenar los dueños irresponsables que tienen a perros peligrosos sin control. Da igual que sea una zona de adiestramiento de perros, si muerde a alguien dentro de esa zona, la responsabilidad del dueño es la misma. Desde luego si el perro no suponia ningun peligro y le han dado una patada gratuita, espero que encuentres al agresor y pague por ello, pero en este foro no vas a encontrar demasiados apoyos, ya que la mayoría ha tenido malas experiencias con perros, mas que con perros peligrosos, con dueños irresponsables, que los animales al final no tienen culpa y generalmente tienen mas inteligencia que muchas personas. Lo dicho, espero que nos cuentes un poco más sobre como fue el incidente para darte la razon o no.
Hablo sin saber, pero en esas zonas habilitadas para adiestramiento, ¿hay que llevar a los perros con bozal o pueden ir sin él? Yo me tengo cruzado con perros y procuro aminorar por si se cruza y nos lastimamos mutuamente, pero si veo que viene corriendo hacia mí y teniendo en cuenta que les tengo miedo no se como reaccionaría ya que supongo que el perro no me pedirá permiso si me va a morder. Habría que conocer las dos versiones para tener todos los datos y poder posicionarse, en cualquier caso, sea la culpa de quien sea, espero que se recupere tu perro. un saludo.
Hola a todos: Voy a escribir por última vez sobre el tema y por supuesto borrarme de este foro. Mi perro es de caza. La zona es una zona de adiestramiento para perros de caza, con lo cual eso quiere decir que NO son peligrosos y por lo tanto NO llevarían bozal. No cazan bufalos ni rinocerontes. Coíncido en que un ciclista al ver un perro acercarse entiendo que no sabe sus intenciones, pero de ahí a lanzar la pierna porque sí , eso ya son palabras mayores.( cuantos perros os encontrasteis en bici que lo único que hacen es ladrar acompañandoos en el movimiento de la bici??) muchos diria yo. La zona esta de adiestramiento discurre entre las pistas de tierra por la que pasaba la ruta con lo cual os podeis imaginar que podré andar por donde me de la real gana siempre y cuando cumpla unas normas. Además viendo el percal me situé en una zona para no molestar a nadie de la ruta. La federación de caza no nos avisó de que ese día no podriamos entrenar, e insisto en que había algún miembro de la organización en ese punto y no me dijo nada al respecto. Si tantos permisos se sacan y demás pues diria yo que alguna faltaria no?? Pero yo no voy a cuestionar la organización ni mucho menos. OJO!! Bueno para no marear más la cuestión( dado que la ayuda por parte de algunos de foro no me llega, es más, para muchos soy yo el culpable) el fastidiado es mi perro y tengo que apechugar con ello. Mis intenciones solo eran dar con el culpable, nada más.
A mi no me parece muy correcta tu actitud, entras a un foro sin mucha intencion de participar en el, sino simplemente de buscar un beneficio personal, en este caso de buscar a un culpable de una agresion a tu perro. Cosa totalmente legítima, pero vienes con unas formas, atacando al que dio la patada, a la vez que admites que fue tu perro el que se acercó ladrando al ciclista, aun así no te pones ni un momento en su piel.... Luego pretendes que aquí te apoyemos ciegamente sin conocer las dos versiones, y como no lo hacemos e intentamos conocer los detalles del incidente y ponernos en el lugar del otro para intentar buscar una posible explicación a la agresion, tú decides irte del foro como pataleta.... Pues mira, creo que con esa actitud solo consigues perder a ojos de los foreros la razon que podias tener.
Sin saber nada del como fué el incidente perro-ciclista.....lo que se me antoja curioso del dueño del can. Todos tienen culpa (ciclista, organizadores de la ruta, asociación de cazadores etc) por no avisarle y todos cometen negligencias menos él mismo. En ningún momento se te ocurrió pensar que por esa zona pasarían decenas de ciclistas y es mejor prevenir por el bien de todos y del propio perro. Además llamas paquete al agresor (según tu). Y tú? Eres profesional de la caza? Compites con tú perro? Vas a ir a Río con él? . También opino que siempre hay que evitar dañar a los animales....pero la defensa personal también es lícita. A mi mismo me mordió más de un perro yendo en bicicleta....y más de una vez los dueños tenían más que decir....
