Un Record te habria dado el mismo resultado, unos 100 gramos mas ligero de los cuales casi la mitad estan en la bielas no justifican el sobre precio del SR sobre el Record (casi 500€, precios en la misma tienda))
Yo si si te lo puedes permitir: Super récord. Para mi ehhh... El récord va por detrás del SR, si puedo, a por el primero.
En el material que se usa en este deporte que practicamos, hay tantas cosas que no justifican su precio, que darían para escribir un libro. Y si me dices que son 100g menos, y hablando de Campagnolo, pues ya no me extraña nada.
Todo depende de los ojos con los que se mire, porque actualmente desde los mios tampoco el Record está justificado, e incluso el Chorus si lo comparas con otros que en el primer tema han "prohibido" nombrar. Que no tengo nada contra ello, ojo, que yo en su día también gasté un dineral montando la mtb en XTR solo para sacarla al monte los domingos...El componente hobby también es parte de la diversión.
Entre los dos grupos que dudas ..... el Super Record. Imagino que vas a montar una bici "de capricho" y que una bici de este tipo es para disfrutarla durante mucho tiempo. Como se suele decir, una bici, una caña, unos esquís, una guitarra ,etc,etc, se compra con el corazón, con la cabeza se compra una lavadora. También opino que no comprendo el escalonamiento de las gamas de productos. Entre Athena, Chorus, Record y SR sobra por lo menos un escalón y en las otras marcas parecido.
Acabo de montarme una bici con el chorus actual. Pidiendo consejo un tendero me dijo que las manetas del SR actual van más finas que las record y que incluso el duraace por los rodamientos de titanio. Como no los he probado no puedo confirmar nada, pero si tienes ocasión de probarlos lo haría. Probé el 105, el ultegra y el athena, y al final ha caído el chorus. Por otra parte si te puedes permitir el SR iría a por él, si no te arrepentirás. Te vas a gastar el dinero en un capricho sano que vas a acabar amortizando y disfrutando en cada salida.
