http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuertoF.asp?id=17 Esto?? Si con un 34x32 eso no lo subes mejor comprarse una bici eléctrica. http://1001puertosdemontana.blogspot.com.es/2009/04/el-rat-penat-turo-de-lalzina-freda.html Si esto se puede subir con un 34x28 se puede subir todo lo demás con un 34x32. De ahí a que no me parezca necesario tres platos pudiendo meter coronas de hasta 36.
Mira el vídeo de arriba ¿En serio te parece que mucha de esa gente no iría mejor con menos desarrollo? Ya no es poder hacerlo, es la forma de hacerlo. Yo creo que hay mucho prejuicio en este tema, y la gente viene de desarrollos pasados muy largos. Si hasta los pros meten el 32 en ocasiones.
Que recomendais por 800€? soy de los que disfruto con cualquier cosa independientemente de la calidad de la bici, en el rango de los 1000€ esta más o menos claro pero por 800€ que me decís?
El primer día que pille la de carretera llevaba un 39/28. Me dijeron que con eso subía una pared. Me fui directo a subir una cuesta de uno 500-600m al 7-8% y casi me muero. Al día siguiente me fui a meter un compact y aunque mejore, en puertos largos sufría bastante. Al poco tiempo pase al 30 y con eso he ido muy bien. Quizás ahora podría pasar al 28. Y tengo claro que cuando compre una nueva me pillo un 11-32. Mi problema es que peso 93 kg y cuando empecé en carretera más de 100
Hola, soy nuevo por aquí, y me gustaría dejar constancia, de que no todos podemos mover un 28 con soltura, sobre todo cuando pesamos 100 kilos. En mi bici actual, llevo un 32, es lo mejor que se puede llevar, aparte del 36, o más si es posible. Apenas suelo utilizarlo, pero cuando hace falta, sabe a gloria. Seguramente si no fuese alto, ni tuviese este cuerpo tan fornido, no estaría tan agradecido al que invento los piñones grandes. Respecto a los tres platos, teniendo la cantidad de posibilidades con los desarrollos actuales del compact, para mí, no son necesarios. Opinión personal, que no tiene porque ser compartida.
Pues yo tengo claro que 11-32 no lo quiero, muy pocas veces meto el 28 y prefiero tener un rango más ajustado de dientes. Pero entiendo que otras personas lo puedan qierer/necesitar, faltaría más.
Yo tengo la abuela o bisabuela de esta y es una gran bici por el precio que tiene. Además el actual Tiagra es fantástico.
Buenísimo el video. Además pasa una cosa. Cuando vas a tan poca cadencia y encima de todo llevas la espalda erguida acabas "arriñonado" ya que no puedes tirar de brazos y sólo puedes ayudar a las piernas con la franja lumbar. Ese es el gran problema de las posiciones demasiado GF. Lo que es bueno para una cosa es malo para otra......
Yo solo digo q afirmar que para subir el MB necesitas mas de un 32 en un foro es muy cuestionable... solo acabar con el cliché que parece que se mete en este post de que las gran fondo son lentas, son para novatos, ni valen para subir, cubierta 28, desarrollo 11-32 etc... Ojo, que se puede ir MUY rápido también con bicis con slopping y con fibras puestas por la nasa para lo q sea... Ahora bien, has de ir con lo que te de la gana, con lo q vayas cómodo y con lo que disfrutes más (q este deporte también es para disfrutar). Por cierto, subo una foto de mi bici que va camino de su segundo año y cusndo miro bicis (x fliparme) creo q me compraría la misma...
Hombre, .es que no llevas mala máquina precisamente. Échale una fotillo que le haga más justicia porque se lo merece.
A mi me gustaría tener un 11-25. Alguna vez lo he montado y para llanear se nota mucho mejor pero si tengo alguna subida me entran las dudas. Se que subo porque cuando voy con el 12-30 suelo subir con el 24 y el 27, pero eso de llevar una bala en la recámara me hace ir más seguro.
Yo estoy acostumbrado al 52/42 y 14/22 de solo 5 piñones y de momento he subido cualquier cosa, será por que peso 64, a ver con la nueva
Hola chicos. Ando un poco "rayado" con la posición en mi nueva bici, mi primera flaca. Mido 1'84 con 84 de entrepierna. Compre una ghost nivolet talla l. En montaña llevo 19 y perfecto. Os pregunto porque aqui se que estais al tanto de geometrías y biomecánica.El tema es que veo la tija poco sacada(unos 15 cm) pero quizás sea mi impresión al estar acostumbrado a la de montaña.La diferencia sillin-manillar unos 7 cm aunque tengo margen de otro. Os dejo unas fotos a ver que opinais. Gracias
Vas cómodo? Sí, entonces es la posición correcta. No, deberás valorar qué medida falla. Si es la altura del sillín, el retraso, la medida de la potencia... Cómo veas la bici no tiene porqué estar relacionado a cómo la sientas. Saludos.
