Ya lo han dicho, ni tapones en las ruedas, ni calcetines de futbolista, la globerada de la década ha sido el 2x10! Menos mal que ya está obsoleto! Saludos!
yo estoy acostumbrado a mi manera de conducir la bici,y como estoy bien con el triplato...,no veo practico cambiar.A no ser que la industria me obligue... Cosa que parece que va por ese camino . Con el 36 o 38 que son los platos que venden de fabrica,si no quieres cambiar al pequeño,tienes que subir muchos piñones...y eso es cruzar la cadena,aunque se llleven dos platos.Sin embargo con el 32,no es necesario subir tantos piñones...y nunca cruzas la cadena.Encima cambio menos de plato,porque con el 32 entre los piñones 11-23 hago casi todo.A partir de ahi ya bajo al pequeño normalmente.
No, la globerada es llevar material a la última y no saber usarlo. Fíjate como siguen defendiendo llevar plato grande y piñón grande cuando hay marchas equivalentes sin cruzar la cadena. Quien sabe algo ni siquiera pone todos los piñones con plato mediano, porque siempre hay equivalente llevando la cadena bien derecha... Saludos
jajajajaja pues anda que no hay también marchas equivalentes en el triple. Pero bueno, que sabré yo si soy un globero. Claro y pasarás del triplato que va perfecto a un monoplato que también irá perfecto. Por las relaciones que suelo usar por donde salgo, un 32 no me vale, tendría que llevar un 28 para no tener que echar pie a tierra y con ese plato pierdo mucho en llano y bajada. Que cada uno use lo que quiera, pero que no intente imponer nada a los demás. Pero de ahí a soltar lo primero que se nos ocurra o que hemos leído miles de veces en los foros va un mundo. Es como lo de las tallas de las mtb, cada uno tendrá que llevar la que esté más cerca a la suya, no la más pequeña, porque no todos los fabricantes tallan igual y todas las geometrias son igual, pero nada, erre que erre, luego ves a gente con 40 cm de tija fuera de la bici que parece que los van a empalar, jajajajaja
Es tu opinión basada en tu experiencia, y como sabes hay experiencias muy distintas y por tanto sus opiniones tambien lo serán(la mia incluida). La cadencia con el doble se encuentra como con el triple, combinado platos y coronas, pero sigue siendo menos versatil, Nudibranquio lo ha explicado muy bien, cuando dice por ej, que ir con un 36/36 equivale a ir con un 28/28, pero un 36/36 es una aberración desde el punto de vista del cruce de cadena. Si el que lo hace se justifica de un modo u otro, será que no le interesa entender, ni entiende el por que es una aberración. Si a ti con el triple, te sobran desarrollos eso mismo quiere decir lo que yo digo, que es mas versatil, con el doble no te sobran con el triple si, pero con el triple nunca te faltarán, y con el doble si(con el monoplato aun mas te faltaran). Es así de facil, el aumento de coronas responde justo a esa necesidad del monoplato y de los biplato de carencia de versatilidad. Si con un 3x9 abarcas casi todo el espectro ¿a que vienen 10, 11, y 12 coronas? Que si, que está muy bien poder elegir(jamás lo he puesto en duda), y que me parece bien que lo que usais uno u otro os vaya bien, pero los argumentos absurdos que dan algunos son de traca, que si el triple se gasta mas, que si los desviadores fallan, que si se cruza mas la cadena., o incluso la razón estetica.
Si no te consideras globero qué término adquieres, el de soy pofesional ? Ser globero o no va en funcion de tus piernas no de los € de tu bici gracias a Dios
Es que "lo normal" suele ser cruzar la cadena y no saber usar los desarrollos. Lo que tu haces no es correcto, y además como es normal, estas contento. Me aprece bien, pero no te justifiques, tambien es normal hacer rectas las rotondas y no es correcto. Es bien fácil, cuanto mas cruces la cadena mas se jode la trasmision, es asi de sencillo ¿cuanto mas?, no, no se sabe, pero que te dura mas si no la cruzas eso si se sabe, son matemáticas. Dejate de excusas, nadie ha dicho que no se pueda usar, lo que os ocurre a los que que como tu hablan es que antes shimano decia que con el triple no se debia cruzar(poder siemper se pudo), y ahora con el doble dice que si, y los que no piensan mas, se lo tragan y tan contentos, pero si lo piensas, verás que eso no tiene sentido, piensalo o no lo pienses, pero no te pongas a la defensiva diciendo que los que usamos tres plato ponemos excusas para algo, por que yo uso el biplato exactamente igual que el triplato y procuro con ambos no cruzar la cadena, tu haz lo que quieras y justificalo como quieras, pero yo se lo que hago y por que, si tu ni quieres saberlo, ni te paras a pensarlo, ya no es asunto mio, pero guerras absurdas no. Ej: Yo con el triplato de mi mtb mas "fulera" puedo usar con el mediano todas las coronas, ¿y porque? por que lo he probado y no tengo ningún ruido ni circunstancia que me lo impida hacer, lo mismo que tu hacer lo que haces con tu biplato, pero no lo hago por que puedo evitar ese cruce de cadena, asi de simple, ni excusas ni nada que se te ocurra.
Es que la cadena se cruza siempre o casi siempre salvo con determinados desarrollos, a partir de que anguló de desviación se considera que va cruzada? 1º, 2º? Las cadenas de 10v no tienen nada que ver con las de 7-8v que se usaban antiguamente con triple plato, ergo en flexión lateral etc tienen diferencias. Evidentemente que son guerras absurdas, pero no me puedes decir que con un doble se cruza la cadena lo mismo que con un triple, porque no es cierto, luego ya que cada uno juzgue si lo que se cruza es suficiente o no para deteriorar la transmisión o no. Y no hablo de oídas, hablo de lo que a mi me ha pasado, con el triple me rozaba cadena con desviador y ruido el que quieras, con el doble ya no me pasa. No soy yo precisamente el que se deja llevar por modas o cambia de material para ser más cool o estar a la última, simplemente digo que ahora puedo usar todos con todos, antes no. Y lo mismo que digo esto, también digo que me resultó ligeramente más duro el doble plato que el triple que llevaba antes, tarde un par de semanas hasta acostumbrarme, o vamos, ponerme un poquito más fuerte, pero eso era cosa de desarrollos y forma física, no porque el doble vaya mejor o peor que el triple, que alomejor alguno por eso mismo ya es capaz de decir que el doble es una kk, lo mismo que pasa con el monoplato. No uso monoplato y seguramente no lo usaré, porque por mi zona no le voy a sacar ningún partido y necesito más variedad de desarrollos, simplemente y haciendo las cuentas con lo que llevo ahora mismo y con el estado de forma que suelo tener.
Explícate, por favor. Te digo más, con dos platos ninguno de ellos te da la versatilidad del mediano de un triplato. ¿Necesitas medir el cruce de cadena para saber si es bueno o malo? Yo sin medirlo te digo que se cruza más en piñón pequeño y plato pequeño que en tercer o cuarto piñón y plato grande, porque es obvio, no hace falta pensar para saberlo. Y si dudas mira tu bici desde atrás. El cruce de cadena no se mide en si te roza el desviador. Eso demuestra que realmente no sabes valorar si se cruza, solo usas reglas que aprendes pero sin realmente razonarlo. Tu usa todos con todos pero demuestras no tener criterio y asumir lo que te diga la marca sin analizar. Tampoco entiendo tu comentario de que te ha resultado más duro el doble plato que el triple plato, ¿duro en qué? Un 24-24 es siempre igual de duro, sea triplato o biplato, o un 32-11. Vuelvo a lo mismo, esos comentarios denotan asumir dogmas sin analizar nada por uno mismo. Yo no digo que el biplato sea una caca, pero no es la panacea. Si reduces desarrollos reduces versatilidad. Otra cosa es que cuantas menos combinaciones más fácil es para que el se hace un lío con el cambio. Y si mañana sacamos un monoplato con 3 piñones podemos decir que se aporevechan el 100 % de los desarrollos y se reduce el número de cambios en ruta, lo cual redunda en comodidad, menos desgastte de todo, bla bla bla. Sin acritud
Y como una imagen vale más que mil palabras... En esa foto de una de mis bicis en plato y piñón grandes se puede ver ese cruce. Que es de tontos pedalear así porque bajando a plato pequeño y algunos piñones logras el mismo desarrollo llevándola recta y demostrando saber manejar una máquina
Mira que facil, puedo usar tu mismo argumento para rebatirte. La flexión de las cadenas de 7 y 8v estaba preparada para su uso, con triple plato, lo mismo que la de 2 platos lo esta para 2 y la monoplato para uno. Tu argtumento esta lleno de tópicos argumentativos y sobradamente repetidos. Tópico número uno: Si con los dos platos no tienes problemas con el desviador y con los tres si los tenias, ya lo he dicho, el problema es tuyo, y el ejemplo puedo ponertelo con un desviador para 7 velocidades usado con 9, ningun problema aun sin ser especifico para 9. Tópico número dos: Y vuelta otra vez con lo que a ti te ha pasado, a ti te ha pasado y lo sulucionaste usando dos platos, a mi no me ha pasado, el por que, dedúcelo tu, o sea que el problema del desviador es un problema tuyo, no de usar tres platos. Tópico número tres: Nadie ha dicho que hables de oidas, hablas de solucionar lo que no sabes solucionar de otro modo, comprando dos platos y la trasmisión entera. Tópico número cuatro: La guerra de si uno va mejor o peor, el triple o el doble es cosa tuya y de alguno mas, lo mismo que decir el uno u otro es una c a c a, que siempre os montais la misma por que no entendeis que no se trata ni de mejor ni de peor, si no de saber usar ambos, y entender las diferencias mas que obvias entre ellos. Tópico número 5: Ahora puedes usar todos con todos, y antes no ¿y que?, es que con tres platos no hace falta ¿no quedamos en que hay desarrollos repetidos? por tanto, no hace falta usar todos con todos cuando tienes tres platos. Y por último por que parece que seguiis sin leer, lo que tu uses o dejes de usar me parece perfecto, pero si eso te impide ver y entender lo que te estoy diciendo sigues con el mismo problema. Y como "anecdota" decirte que a mi no me ha resultado mas duro el biplato que el triple plato, y simplemente lo he puesto por que para el uso que le doy a la bici me llega. Pero cuando el uso es otro no, y yo en vez de cambiar trasmisión, cambio de bici a una con la que si puedo hacer de todo, por supuesto con triple plato como la mayoria de las que tengo, pero problemas ninguno, ni con el doble ni con el triple.
Necesitas medirlo tú para saber si está dentro de la tolerancia de la cadena? O simplemente a ojo me dices que ese cruce no lo admite la cadena? Independientemente de los roces con desviador y demás. Que vaya cruzado no significa que no pueda ir. Que siempre habrá combinaciones que vayan más rectas, pues claro, quien lo niega? No asumo lo que diga la marca, asumo lo que veo y pruebo. Lo del comentario del doble está explicado, me resultó más duro porque los desarrollos extremos (especialmente por arriba) no eran los mismo, por eso tarde unas cuantas salidas en acostumbrarme, a ver si leemos y entendemos lo que leemos, no solo lo que nos interesa. Hay que ser bastante inútil para liarse con los cambios o no saber utilizarlos, que tú lo hagas de una manera, no significa que el resto no lo pueda hacer de otra. Ya lo he comentado antes, si voy por una subida que puedo hacer con el 38/36 al terminarla, para que voy a bajar al plato de 24, si luego al acabar la subida tengo que volver al plato? Si puedo usar el 38/36 lo hago y así me ahorro el cambio de plato, que para eso está, para no tener que ir cambiando tanto. Lo del monoplato con 3 piñones es un desvarío en toda regla, no comparemos. No recuerdo mi 3x7 como iba, pero si más reciente el 3x10, no es lo mismo. 1-Es que el desviador sea para 7 o 9 da igual, lo que cambia son los platos, no los piñones. 2-No lo solucioné usando dos platos, antes usaba 3 platos y como cambié de bici y venía con 2 platos, pues ahora uso 2, pero los uso de manera diferente, ni más ni menos, ni uno mejor ni otro peor. 3-Me remito a otros comentarios, cambié de bici, pero eso no quiere decir que no pudiese utilizar la anterior con 3 platos, simplemente no usaba los extremos grande/grande - pequeño/pequeño, vamos, lo que comentáis vosotros. Pero con 2 platos, si los uso sin los problemas que me daban los anteriores. 4-No no es mi guerra, simplemente entré a comentar que lo de no poder usar grande/grande - pequeño/pequeño en un dos platos es una falacia y no existe le problema que podría existir en el triple. 5-Claro, yo no he dicho lo contrario, pero alguno que me ha citado si que dice que no se pueden extremos en el doble y que hay que utilizar un doble plato como si fuera un triple, y no es así. Si yo no tengo problema con el triple, ninguno, simplemente y me repito, que entré a comentar que con un doble plato se puede utilizar todo el casette sin problema, pero al que he citado más arriba parece que no le parece bien que yo lo haga, que me voy a cargar el material y tal
Al tipo del video le gusta muuuucho el ciclismo (oscar me parece que se llama), de hecho hace unos años estuvo con movistar team siguiendo alguna carrera desde el coche, la vuelta a españa me parece !!! La canción mola mucho y el bailecito del pedaleo más si cabe jejeje
Algo debes tener mal, llévala al taller que te la miren. Parece que la cadena va algo floja y que te roza en el desviador. La mía no va así ni de broma.
Y sigues con tu guerra absurda, leelo que he escrito, por favor, párate, leelo y compréndelo. No me respondas a mi en contra de los argumentos de otros. ¿te he dicho yo acaso que si va cruzada significa que no puede ir?, si es que te he dicho justo eso mismo, lo que tu no das entendido son las consecuencias de eso y que es mejor que no vaya cruzada, eso es lo que no entiendes. Que puede ir cruzada la cadena ya lo he dicho yo, no te sigas mareando con esto. Pues eso es lo que te he dicho que es mejor que la cadena vaya lo mas recta posible, y con el biplato la cruzas mas, y al cruzarla mas se desgasta mas, es asi de facil, y que con los tres platos no necesitas cruzzarla tanto, es asi de facil, y que con los tres platos no necesitas cruzarla tanto por que hay desarrollos que se repiten, es así de fácil, y para mas inri, los tres platos son mas versatiles, exactamente igual que 12 coronas son mas versatiles que 7. No es tan dificil de entender. Muy bien, no hace falta que lo digas de nuevo ya entendi por que la doble te fue mas duro, ¿y tu entiendes por que para mi no lo fue?, por que elegi bien los desarrollos, para que no lo fuese. "Leccion número uno de primero de mtb, apartado "saber cambiar": El usuario dice: "Ya lo he comentado antes, si voy por una subida que puedo hacer con el 38/36 al terminarla, para que voy a bajar al plato de 24. Si esa misma subida la haces con el 24plato/30corona(asi de memoria) o con la corona equivalente para la misma cadencia con el plato 24, cruzas menos la cadena, y así al subir ya vas en plato 24 y al bajar pones el grande. ¿que tu quieres hacer todo en grande y cruzar mas la cadena, y asi no cambiar de plato? perfecto. No recuerdas tu 3x7 como iva, perfecto, yo hasta recuerdo como iva mi primera trasmision 28/28/48, y 13/28 de coronas, hace 27 años, o sea, bien. Y otra vez con lo que a ti te va bien, me parece perfecto. Ni uno mejor ni otro peor, justo eso es lo que he dicho siempre, y ademas he dicho el triple plato es mas versátil. Nadie ha dicho que no se pueda usar cruzando la cadena, perece que no lo das entendido, o no lees o no se que te pasa, te lo repito de nuevo, vuelve a leer lo que he escrito. Y tambien te repito que en un triple plato no hace falta cruzar la cadena por que se repiten desarrollos. Lo que digan los demás, rebáteselo a ellos, no a mi, yo te he dicho y te vuelvo a repetir que en un doble plato cruzas la cadena exactamente igual, y mas. La cadena es evidentemente mas flexible por que es mas fina, si no no podrias cruzarla.
Esto parece un diálogo de besugos, a ver si con esto acercamos posturas. No tengo nada en contra del triple, doble o mono. Es triple es más versátil porque tienes más desarrollos. En el triple no tienes porque cruzar la cadena porque tienes más opciones, pero eso no quiere decir que no sea el sistema que más la puede cruzar. En el doble se pueden usar todos con todos, no hay problemas importantes por ello como puede pasar en el triple. Si quiero subir una cuesta sin cambiar de plato, con el doble puedo hacerlo porque el cruce de la cadena entra dentro de la tolerancia del sistema, aunque lo pueda hacer con el plato pequeño sin que se cruce tanto. Con el doble, no se me va a romper nada más de lo habitual por usar desarrollos extremos porque el cruce no es ni parecido al que tiene un triple con desarrollos extremos.
Yo llevo 38-24 de platos y 11-36 de piñones en una scott scale 730 y voy bien lo unico que noto de falta es un poco de desarrollo en las bajadas muy largas de vuelta a casa por asfalto. Se le pondria poner un casette de 11 piñones
