Mi comentario de rohlof lo hice desconociendo sus caracteriticas, las que has citado, pero seguro que no me has oido hablar de el ni de sus caracteristicas(ambas cosas juntas) ¿a que no? ni "defenderlo" con argumentos No le he atribuido vantajas que no tiene tampoco desventajas, ni comparado con otro tipo de trasmisiones. ¿a que no? Pero seguro que estamos de acuerdo en que como trasmision es de lo mejor que existe, que es lo que he dicho siempre. Todo esto no se puede comparar con quien habla del monoplato planteandolo como superior respecto a todo lo demas y dando caracteristicas y excusas absurdas continuamente.
Es decir que no tienes zorra idea de como funciona o que es un rohloff, que caracteristicas tiene, pero te aseguras en decir que es la mejor transmision que existe. Muy bien. Me dejas anonadado. Yo te he demostrado donde decias que los Vbrake eran superiores a los frenos de disco, en potencia y demas. (aunque ahora digas que hace sol) demuestra donde he dicho yo que el monoplato sea superior respecto a los demas, dando caracteristicas y excusas absurdas continuamente.
Un v-brake no es más potente que un disco Deore ni jarto vino con patatas. Ahora mismo tengo una bicicleta montada con unos Magura HS11, que le dan varias vueltas a cualquier V-brake y son, junto con los HS33 los frenos a llanta más potentes que existen (y con mucha diferencia), y aún así frenan menos que un disco Deore hidráulico (y en mojado ni hablemos). Yo revisaría ese Deore que tienes, porqué me da que algo estás haciendo mal, muy mal.
Yo atacando a los demás, jajajajaja ¿quien ha empezado esta conversación? Que si machote que si, no tiene ningun sentido ala, recoge los bártulos. ahh ok, contestar a todos es un lujo, entre eso, que sabes mas que yo, y que el foro tambien sabe mas que yo, seguro que te quedas a gusto !!bien por ti!!! ¿alguna verdad absoluta mas del dios de las bicis ? jaja mi falta de argumentos ¿que quieres que aun escriba mas? jajajajajaja , venga, a pastar !!!dios de las bicis!! me recuerdas a este("¿eres al que llaman dios de las carreras de akina?"): cuando una explicacion no te vale es "falta de argumentos" jajajajajaja....!!quiero un gtr!!! jajajajaja
Pués antes de hablar uno se informa. Y si no sabes del tema, se calla. Cuando rajo del 1x12 frente al 3x9 o incluso al 2x11, aporto argumentos para hacerlo. Cuando pongo el Rohloff de ejemplo hago lo mismo, y además soy consciente de sus desventajas, que también las tiene. Lo que no puedes hacer es soltar que "esto es la *****" sin saber siquiera como funciona. Te desacreditas solo, igual que se desacredita el Sr @Polete85, que no sabe hacer otra cosa que repetir que "pruebe el monoplato en vez de hacer cálculos matemáticos" antes de hablar (y ni siquiera sabe que ya lo he probado, aunque no necesitara hacerlo para saber que no me vale).
Señora el cansino ha llegado a su puerta !!pague y me voy!! !!pague y me voy!!! jajajajaja Tu mismo... Para mi el unico que tiene idea de como funciona es el que lo ha demostrado, tu desde luego no, eso si, demostraciones las pides todas y en todos lados, y de todo. Y como en otro post has dicho que no soy humilde, te recuerdo que cuando esa persona que si me demuestra que lo conoce, me lo ha explicado he reconocido que no lo sabia, eso es humildad, reconocer cuando no sabes algo, justo lo contrario de lo que tu haces, !!dios de las bicis!!! Ves, ahora ya cambias la frase, antes era que yo decia que los v brake son mas potentes que los frenos de disco(lo cual es falso y ya te lo he demostrado) y ahora ya dices que digo que son mejores. Sigue asi que tu mismo te retractas una detrás de otra. Sigue interpretando lo que digo, sigue pidiendo argumentos, sigue leyendo lo que te interesa, sigue contestando, y sigue creyendote el dios de las bicis, si así eres feliz adelante, que los demás juzguen y ahí te apañes.
¿por que me tengo que callar si no se de algo? si me callase no hubiese leido tu explicación ¿cierto? o sea que cálmate y no pretendas que los demás sean como tu. Se puede corregir a alguien sin ponerse así. He admitido que no lo sabia y punto, no extiendas un debate mas alla de lo necesario.
Bueno, lee lo que he escrito, no me voy a enzarzar en otro debate para decir lo mismo. Tu ten lo que quieras y usa lo que quieras, lo que tengo yo y lo que uso ya lo he dicho, leelo si quieres a mi me da lo mismo. pd: No tengo un freno deore tengo tres(en una enduro, en una doble xc, y en una rígida), de tres generaciones incluida la actual. No tengo nada que revisar, están perfectamente. Los v brake xt y lx , frenan mas y mejor que un deore de disco, los tengo en dos rigidas, y los he tenido en una doble, incluso he tenido ese v brake xt en una rigida con horquilla marzochi mx comp de 100 mmts, con el v brake delante y disco detrás. Solo uno de los frenos que tengo de disco frenan mas(con mas potencia por si alguno entiende otra cosa) que el v brake xt que use con suspensión, el shimano zee(disco 203). Los demás, no, no son mas potentes. El único en potencia similar(no superior) al v brake xt, es el shimano slx, que ya lleva un disco ice tech(180). Pero ninguno de ellos es tan progresivo como el v brake, y mas progresivo aun lo es el cantilever xt/deore dx/deore lx, con maneta servowave plus. Creelo o no lo creas, me da lo mismo, si tu opinas otra cosa, me parece perfecto, yo opino de lo que tengo y llevo usando años, no es de antes de ayer. Me da lo mismo lo que tu tengas, y lo que tengan los demás, por que yo no hablo de lo que tu tienes, si no de lo mio.
Si lo habias probado dilo, y a mi todas tus argumentaciones me parecerian totalmente perfectas. Yo no tengo que obligar a nadie a montar nada, a mi me da lo mismo lo que monte cada uno, cada cual sabra lo que le va mejor a el. Lo que no comparto ni compartire nunca es lo de "no necesito probarlo para saber que no me vale". Yo tambien hice esas cuentas que tu haces y demas, cuando compre mi primera bici con 1x11, porque era la que era, y venia con 1x11 no habia opciones. Y como dije mas atras,lo primero que hice fue echar esas cuentas, y cuentas para cambiarlo por un 2x. Luego sali con el por probarlo antes de cambiarlo, y resulto que por la zona que me muevo, podia ir con el sin ningun tipo de problema y me adaptaba perfectamente. Si no me hubiera dado por salir con el, matematicas de desarrollos en mano, lo hubiera quitado sin pensar.
Se nota, lo que pasa es que te debe ser bastante caro mantenerlo... aunque igual tienes buenos contactos. Normal que no lo quieras ver con los mios, el mundo real es una ******.
Sabía que no me valía antes de probarlo. Me parece de **** madre que tu no sepas contar, pero yo sí, y no necesitaba probarlo para saber que necesito otros desarrollos. Si no quieres compartirlo allá tú, pero tu posición no tiene ningún sentido. Ya se te ha dicho por activa y por pasiva que los desarrollos son puramente matemáticos y que no hay nada más en ellos.
Si la gente se callara (y escuchara) cuando desconocen algo pasarían tres cosas: 1. Habría menos cuñados. 2. Igual hasta aprenderían algo. 3. No habría un post como este en el que tras 33 páginas la gente sigue erre que erre con su tema aunque la evidencia les haya pasado por encima como un tren sin frenos.
De la misma forma que, a no ser que seas un T1000, al menos mis piernas no funcionan con matematicas. Dicho esto ya volvemos al bucle de hace unas cuantas paginas.
Ok Pero no mezcles, no hable del buje rohlof mas alla de lo que conocia de el, y cuando he dicho algo incorrecto, se me ha explicado, Fin del asunto, o sea, no verás mas un mensaje mio diciendo que se combine un rohloff con un hammer. Algo que dista bastante de la actitud de polete(de aqui en adelante, para mi, el "dios de las bicis") Otra cosa muy distinta es que pretendas que alguien no hable de algo solo por que no lo conoce, ya que entonces tu argumento no dista mucho del de polete, diciendo que según el no puedes hablar del monoplato sin haberlo probado. Son tan absurdas una cosa como la otra. Hablar puede hacerlo todo dios, pero lo que se debe hacer es que cuando algo esta bien explicado, claro, y es la realidad, se admite y punto y se acabo el debate. Es como el que alega problemas de desviador para usar dos platos, o uno, cuando en realidad no sabe usar el desviador con 3 platos ni ajustarlo, con admitirlo, todo seria mas fácil, pero lejos de eso se desgañitan en justificar su ausencia de conocimientos, y las bondades de ausencia de problemas basados en la sencillez de esos sistemas que usan. Y ES EVIDENTE si no sabes usar tres platos tendrás problemas, si sabes no. Y es evidente si una pieza no existe jamás dara problemas, sepas usarla, o no. A mi no me vale un monoplato para la mayoria de mis bicis, y menos un biplato. Lo se y no necesito probarlo, al igual que tu. Pero en una enduro si usaria un monoplato, y en una xc para competir, si usaria un biplato. Lo que si tengo claro, es que no voy a tirar una trasmision de 3 platos aunque haga xc solo por que la moda es otra y por que haya gente por ahi diciendo cosas "malas" de los tres platos.
De verdad, como consejo, gratis, cuando escribas, tomate un tiempo para leer lo que has puesto, porque en la mayoria de ocasiones dices,y luego dos linas mas abajo te retractas, luego vuelves a asegurar algo, y luego te vuelves atras. En comparacion contigo, si soy tu dios de las bicis. En comparacion con los demas, no se mas y en otras ocasiones mucho menos que mucha de la gente que hay aqui. Pero es que tu solo te dejas en evidencia, una vez, tras otra, tras otra, tras otra. En este relato (a partir de ahora calificare asi tus aportaciones, como relatos) Primero dices que no necesitas probar el monoplato para saber que no te vale. Luego dices que para la de enduro si te valdria. Luego dices que un biplato para ti te iria peor que un monoplato. Luego dices que para una carrera de Xc si usarias biplato. Luego dices que no montarias nunca monoplato, porque no vas a tirar una transmision de tres, porque solo es moda. En que quedamos entonces? Porque te dices y desdices 5 veces en cinco lineas. Aclarate contigo mismo primero. Por que lo usarías en la de enduro?
