dudo entre una scott cr1 10 2015 y una cannondale caad 12 con 105. me salen por el mismo precio. que ariais vosotros?
Carbono vs aluminio, la eterna pregunta. Por estética, me gusta más la caad. Me da la impresión de que va a envejecer mucho mejor que la cr1 pese a ser de aluminio. Vamos que puedes tener bici para toda la vida. La scott da sólo 5 años de garantía, aunque creo que suficientes. No sabría decirte qué marca cambia cuadros por defecto de fabricación a partir de esa edad. Ahora bien, si quieres probar el carbono con una bici de gama de entrada, la scott no es mala decisión. Habría que saber también la configuración exacta de ambas, si es 105 completo y qué cambia.
