Adiós a los frenos de disco. Bye Bye!

Ostras, pero habeis visto las fotos del Face de Ventoso?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156809485270611&set=pcb.10156809619355611&type=3&theater

 

Hace unos meses, cuando empezaba la polémica sobre los frenos de disco, comentando con un mecánico profesional el tema, me abrió los ojos con un argumento sobre el que no se está diciendo nada.
En el mundo Pro a veces se usa la avería en los puentes como "excusa" para remolcar un poquito a algún corredor. Codo a la ventanilla, se asoma el mecánico y a coger un poco de aire. ¿Con los discos quien mete la mano ahí?
No quiero crear más polémica, sólo dar otra "arista cortante" a este hilo divertido, diferente a la envidia aducida por unos o el peligro de la improvisación y la prisa de otros.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

Lo que me parece por lo que leo aquí es que mucha gente centra sus necesidades "bicicleteriles" en usar lo mismo que los profesionales y ahora va a resultar que si los profesionales no usan discos es que los discos son un truño y son peligrosos y consecuentemente los que usan bicis con discos son un peligro para los demás.
Yo parto de la base de que no voy a marchas cicloturistas, pero que me salgáis diciendo que el gran peligro de las marchas ahora van a ser los frenos de disco...
Hay que darse cuenta que no todo lo que usan los profesionales es lo mas adecuado para los que andamos "por el mundo real" y ni yo tengo que llevar lo mismo que ellos ni ellos lo mismo que yo.
Desgraciadamente creo que el consumidor "ciclista-español-medio" solo compra lo que ve por la tv y así nos va. Gente que se compra un cuadro con geometría de competición porque lo trae Contador y luego tiene que poner 8 cm. De espaciadores porque no le dobla la bisagra y que su elección de disco o herradura se basa en si los pros lo usan o no...

 

¿A cuanto te crees que se suelen hacer las montoneras? ¿En serio no te preocupa un disco a 50 km/h? Creo que no sabes muy bien lo que dices.

Enviado desde mi ONE E1003 mediante Tapatalk

 

Yo creo que como él no quería discos y el equipo tampoco, ha venido muy bien lo de que se haga una herida para cargar contra ellos, redactando una carta tan currada y traducida luego al inglés perfectamente, para que puedan leerla por doquier. Aunque no hubiera un solo corredor con discos en el momento de su NO caida, y la herida tenga una forma y disposición absurda para de verdad, habérsela hecho con un disco. Ni siquiera tiene un rasponazo en la rodilla por cierto, lo cual sería normal por contscto con el cierre, discos.. algo!!

Sigo en mis trece con mi teoría de que cuando esa pierna se le salió del pedal segun él cuenta, la biela giró situando delante el pedal, que por peso deja la fijación abajo, y al frenar él se rebanó la espinilla cual piel de patata con su respectivo pela patatas, que es como actua el borde cortante de la parte trasera de plástico del pedal.

La UCI ha suspendido seguro las pruebas por la presión mediática, y por respeto a la presunción de verdad en sus declaraciones, que no diga que mienta, sino que puede estar equivocado.

Saludos.

 

A mi me ha hecho gracia el artículo de CaF que he encontrado en el caralibro, en el cual transmiten un poco las inquietudes que aquí se perciben. Me hace gracia lo de 10.000 tíos en la QH... que es una marcha no competitiva, carajo!!!!! El que quiera correr que se saque la licencia Master, que hay para todas las edades, leñe!!!

 

Pregunto.. en la QH se pudieron este año usar discos? No compito, asi que no lo sé.

Saludos.

 

Es una marcha no competitiva pero que todos los años hay caidas y algunas serias. Si se demuestra como se esta haciendo que los discos pueden ser peligrosos, no se por que en una marcha va a dejar de serlo... o es que el físico o la salud de un profesional es mas importante que la de ninguno de nosotros?

Por cierto, que se saque la licencia Master y venda la bici con discos, por que ahi si esta prohibido correr con ellos.

 

En beteté van genial. Indispensables.
En carretera no valen para nada. Solo para las marcas y así renovar todo el parque de bicis, ruedas y demas

Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk

 

Esto se atrasa un año. Esto no se para. Un simple protector y el filo del disco redondeado como ha dicho alguien más arriba. Y adelante. Tiempo al tiempo.

 

Para competicion no es viable hasta q no se elabore un metodo con protector, pero para slair a pedalear cicloturistamente es lo mejor no os engañeis. Frenan mucho mejor en seco y en mojado

Enviat des del meu LG-H815 usant Tapatalk

 

Me cito a mi mismo porque se me olvidó comentar que ya viví una desagradble experiencia en una caída de grupo como para que "me apetezca" volver a sufrir algo similar... En una montonera provocada por un despistado que no sabía rodar en grupo, me caí sobre la bici que estaba a mi lado y me desgarró el brazo. El resultado fue fin de la etapa, a urgencias y 9 puntos de sutura en el brazo iquierdo de recuerdo... No quiero más, Gracias

Por eso, desde que se empiezan a ver bicis con disco en la carretera voy un poco incómodo y en las marchas, tengo claro que si metoca una cerca yendo en grupo, casi que "cederé mi puesto" en el mismo.

 

Viendo ese protector, no me parece que se mejore el riesgo, habría que ver su anchura y protección... A simple vista parece que protege, pero el riesgo de corte lo suaviza, no lo elimina.

 

qué chapuza lo del protector que cubre todo el disco, además conviene que el disco se ventile bien en las bajadas y si le ponemos un protector pues mal asunto

 

No me quiero imaginar la caída del pelotón en el Tour del año pasado a 70km/h y con la mayoría de bicis con discos... Por supuesto que la bici es un deporte de riesgo y que hay caídas... Pero se trata de minimizar los riesgos, no añadir nuevos. Cualquier avance tecnológico que se quiera implantar tiene que tener en cuenta todas las variables, si por frenar mejor se añade el riesgo de los cortes profundos en caídas, tal vez no compense el cambio...

 

Sobre todo si la presumible mejora se produce en determinadas condiciones, o sea, lluvia...

 

Ahi ahí... buena teoría!

Es un complot! Los cortes por discos son los padres...

Pura conspiración para arruinar a las marcas y esclavizarnos en el pasado "tecnológico".

 

Como no aportes pruebas te van a sumar al complot que ha organizado Ventoso... ya se "demostró" que un disco no corta un chorizo, mientras que los radios lo trituran, pura "ciencia".

Y en este hilo tienes teorías alternativas al corte de Ventoso, de quien se afirma que está mintiendo porque no le gustan los discos.

 

eso cubrediscos no parecen que sean para proteger en caso de caida, parecen mas una fundas para transporte, lo digo por se aprecia que van pegados al disco

 

Un disco a 50kmh impactando en mi cuerpo me preocupa lo mismo que los 23mm de rueda impactando en mi cuerpo a 50kmh, lo mismo que un manillar en las mismas circunstancias y lo mismo que otro ciclista impactando contra mi a 50kmh.
Vamos que pudiendo reventarme las costillas, el cuello...etc etc. Igual un coote es lo de menos...
Entre otras cosas porque el disco no va tan expuesto como el manillar, la rueda, los pedales..

De todas formas yo no suelo i a 50kmh. Yo no suelo meterme en pelotones yendo hombro con hombro y haciendo el afilador.
Así que aùn siendo consciente que no estoy libre de las montoneras no es algo que me quite especialmemte el sueño.

Vamos, que los problemas/necesidades de los pros están muy lejos de los mios.