Hola, abro post porque esta tarde hemos estado debatiendo los de la grupeta que merece más la pena, una bici con cuadro de carbono o con cuadro de aluminio. Unos alegan que por el mismo dinero tienes bicis de aluminio con mejores componentes q una de carbono. Otros que si el carbono absorbe más, roturas, etc... Yo sinceramente prefiero el carbono, he llevado las dos y voy mucho más cómodo con el carbono, supongo q será por geometrías y eso... En fin, me gustaría saber vuestras posturas y los entendidos q expliquen de verdad q diferencia existen entre unas y otras. Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk
Aquí tienes ocho paginas para leer, http://www.foromtb.com/threads/duda-cuadro-carbono-vs-aluminio.812738/
Gracias, lo había visto pero como era del 2011 creí q era antiguo. A los otras dos respuestas, mejor me callo q hay mucho listo Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk
El carbono siempre que sea de calidad es mejor, mas resistente, busca videos, hay varios que comparan el mismo cuadro. El peso no hay mucha diferencia, un buen cuadro de aluminio pesa casi lo mismo.
Grafeno sin dudas. Diferencias hay muchas, otra cosa es que se noten. Y de ahí deriva el eterno debate, porque las ventajas creo que todos las sabemos, pero hasta que punto de sensibilidad hay que llegar para apreciarlas es otra cosa o si se siente mas en el bolsillo lo cual obviamente es totalmente subjetivo. Por ejemplo yo tengo bici de carbono y no noto esa "absorción extra" de la que tanto se habla, pero si he probado la versión de aluminio y como todo suele ir en proporcion (aunque ahora ya no siempre es así), si que he notado el peso extra, pero como te digo, no solo viene del cuadro, sino del resto de componentes que también son mas pesados.
El carbono es más ligero y 4 o 5 veces más caro que el alu. Si te lo puedes permitir es mejor, pero vamos... más cómodo que el carbono y más bonito (opinión personal) es el acero, aunque los cuadros de acero de marca cuestan tanto como los de carbono o más, pero es pesadete y se oxida. Depende de para qué lo quieras y cual sea tu presupuesto... pero sobre todo tus gustos. Hay quienes se pirran por un cuadro de titanio, a mí particularmente no me mola, me parece tela de caro y sólo le veo ventaja en cuanto a la resistencia a la corrosión y la estética del metal sin pintar. Tengo un cuadro de carbono y otro de alu, el de carbono además es doble, por lo que es mucho más cómodo que el de alu... no precisamente por el material. La diferencia de andar con uno u otro es que cuando le pego una pedrada al de alumnio pienso "yeaaah.... otra marca de guerra", mientras que cuando la pedrada se la doy al de carbono pienso "uuuuugggggggggg" y se me encogen un poco los huevecillos... pero vamos, pedradas los dos llevan un montón y ahí siguen. El de alu es un muy buen cuadro que se puede encontrar de segunda pata en buen estado por poco más de 100 e, el de carbono lo compré usado (poco) y me costó más de 400, de ahí el encogimiento de webs... si se rompe no podría comprar otro hasta reyes (por lo menos). Contrariamente a lo que muchos creen es más fácil reparar un cuadro de carbono y que quede bien que uno de alu e incluso de acero.
¿y 26 o 29? jajajajajajajaja temas muy novedosos los dos!! mis ultimas 3 bicis han sido de carbono y cero problemas
Mi opinión. ¿Eres un tieso y quieres una rígida pero no gastarte 3500-4000 euros? Aluminio siempre, porque aunque el cuadro pese medio kilo más, por 1800-2000 euros tienes una bici más ligera que las típicas de carbono "de acceso" porque los componentes son los que pueda llevar una rígida de carbono de 3500-4000 euros. ¿Eres un tieso y quieres una doble xc o marathon? Aluminio por lo mismo que antes. ¿No eres un tieso pero quieres una doble para hacer el cabra? Aluminio porque solo vas a apreciar el carbono en el peso de la bici, y para esas disciplinas lo mismo da.
Tss todo eso son tonterías, si queréis una bici irrompible y con la que te pones en forma en dos sesiones aquí teneis el arma definitiva. Con un día de series en cuesta con ella a la semana vais apañaos... .
No ha salido todavía el vídeo de SantaCruz comparando cuadros de carbono vs aluminio? No me lo puedo creer, como está bajando el nivel.
