Siiii... aqui tambien las hay de 80km incluso mas, pero eso no tiene nada que ver... Ni la dureza tampoco... No lo entiendes... tio. Mira, cuando vayas a una de esas marchas/carreras, pregunta por el juez de la federación. Si te dicen que no lo hay, eso NO es una carrera. PUNTO. Sera una ciclotursita. Y por muy dura que sea, y por muchos profesionales que haya... seguira siendo una marcha cicloturista no competitiva. Saludos.
Un perro con unos cuernos de plastico, sigue siendo un perro, no se transforma en vaca por tener cuernos...
Jajaja...ya te digo. Entiendo que haya un poco de lio, porque hoy en dia las marchas se plantean como si fuesen carreras, Pero cuando has estado en una carrera de verdad, notas la diferencia. Allí todo es mas "serio". Y me refiero a temas legales y burocraticos. No a temas de dureza, ni km...
***** pues yo hice la carrera de Palma del Condado y me resulto ser menos dura que está. Está tiene unas trialeras tremendas, 86 km y 2700 de desnivel.
Entonces la diferencia es la seriedad y no la dureza y el open de Andalucia no es una carrera, es una marcha.
Me parece a mi que estás mezclando churras con merinas... Hay marchas muy serias y muy bien organizadas, y carreras que son un despropósito, por mucho juez que haya... Una marcha debería de ser siempre cicloturista...sin cronometrajes, sin premios, sin podiums...lo que pasa que es más sencillo organizar una marcha burocraticamente hablando que una carrera...que hay que meterla en calendario de federación, tienes que pagar a jueces, se tienen que hacer verificaciones técnicas, etc...
hablaba irónicamente jeje, estoy de acuerdo en lo que dices, ya dije mas arriba que es por la sencillez y ahorrarse el dinero ebnla federación. Ahora recuerdo que una de estas marchas tuvo problema con la federación andaluza. Hubo denuncia por parte de la federación, por ser carrera con nombre de marcha.
Todo lo que dices se resume en una palabra...POSTUREO!!!queda de **** madre colgar las hazañas en facebook para parecer que eres una mezcla entre Coloma o Hermida... Ah y tambien creo que culpa la tienen los organizadores metiendo chip de cronometraje en pruebas no competitivas, algo totalmente contradictorio.
Entonces deduzco que habías entendido a lo que me refería perfectamente. Pero has seguido con el temita porque te divertía o algo... No? Que majo.
Diferencia para mi de marcha donde se compite y carrera, solo el nombre. Claro que si es una marcha no competitiva habrá mas diferencias, pero yo no he ido nunca a ninguna. Yo voy a todo lo que sea competir, el primero se que no voy a llegar nunca, pero compito por el tiempo del año anterior, con los colegas, por llegar el primero de mi localidad, etc...
Veamos, yo practico mtb por diversión, he ido a pedaladas solidarias y me he encontrado que había cronometraje y la gente pasaba echando leches pedaleando junto con padres que iban con niños, también he ido a algún open donde ya es un poco más serio y conformándome con terminarla que ya es mucho. Cada uno cuenta su película en las redes. Yo soy feliz con mis modestas rutas. Tengo colegas que corren triatlones populares, marchas, carreras open y no me mosqueo por el nombre que le den, me da envidia sana. Lo que para mi es una carrera, para muchos seguramente sea un paseo. Salid y disfrutar.
Y no soy de los que hacen postureo, mi bici de 700 euros con ruedas de 26, mi casco y guantes del lidl y calcetines calenji
Porque si las dos son competitivas no hay diferencia, pueden ser iguales de duras y tienes una clasificación.
Macho, sigues en tus trece...una marcha, por definicion, no debe ser competitiva...otra cosa es que se haga algo q no debe hacerse
