España prohíbe los frenos de disco.

......y yo sin poder montar desde finales de verano pasado......y operado dos veces de una fistula, una en enero y ahora otra en abril y aun con un boquete en la nalga...........ya me gustaria montar ya sea con frenos de disco prohibidos o brake.........solo quiero me de el vientecito en la cara mientras pedaleo, asi que no riñais por favor o haréis llorar al niño Jesús.

 

Tienes razón, los geles con sus subidas de azúcar a veces me hacen desvariar, pido disculpas si algún comentario mío ha causado ofensa a alguien, menos al chatarrero loser

Enviado desde mi ONE E1003 mediante Tapatalk

 

Las cosas te dejan de dura hasta que tu decides que te dejan de durar, o hasta que tu decides que ya no vale para mas.

Pero eso lo debes decidir tu, no las revistas. El problema es dejarse llevar por las revistas y quejarte de que te hacen cambiar.

Evidentemente, no te puedes comprar hoy una bici de cierta gama con V-Brake, pero tampoco te puedes comprar un coche hoy con doble carburador y catalizador.
Nos guste o no nos guste, las cosas evolucionan, a veces nos gustaran y otras no nos gustaran pero es lo que hay.
Yo tengo en el garaje una trek8000 del 98, que la guardo porque fue mi primera "bici buena" con Vbrake, Xt de 8vel , Rock Shox Judy etc... Y es totalmente funcional. Y de echo, de vez en cuando la saco.
Sigue teniendo recambios de todo y funciona sin problemas. Por eso esta en mi garaje. Yo no he decidido que no valga para mas. Para mi si vale.

La diferencia es que, que esa bici aun me dure en un optimo estado, no quiere decir que todo lo que trae la actual que tengo, sea marketing sin sentido. Ya que tiene unas mejoras apreciables que la Trek no traia.

 

Que sí, que tenéis razón en todo.
Los dos.
Ya tenemos tres Valdeones en el foro.
La Santísima Trinidad.
Aquí os quedáis, demostrando que la Tierra es plana.
Yo me voy a seguir frustrándome en mi chiringuito de loser lleno de chatarra mientras reniego de mí mismo por no haber hecho nada importante en mi vida.

 

Así que Betelgeuse no está de acuerdo conmigo.
Vaya.
Hoy ya no duermo.

 

A los ejemplos me remito, no eres capaz de mantener un mínimo diálogo con nadie sin faltar y menospreciar.

Ya te lo he dicho, si quieres cita lo que quieras hablar y deja de hacer el imbecl como habitualmente.

 

Y en eso consiste la contumacia, que no es terquedad sino firmeza y es algo a mi juicio positivo.

Gracias por contestar y creo que por aqui deberiamos dejar esta deriva psicofilosofica el hilo... que es tan interesante como probablemente inadecuada en este hilo y este foro, pero la cabra tira al monte y yo al existencialismo.

 

Una de mis peores asignaturas históricamente, la filosofía. Gracias por la charla tío, aunque no compartamos ideas, es un placer escribir contigo.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

 

Lo mismo digo.

 

Por cierto, contumaz es la persona tenaz, si, pero al mantener un error. Lo he tendido que buscar porque no estaba seguro al leer tu comentario. Yo no creo estar en un error. Y cuando lo estoy y se me hace notar, siempre lo reconozco.

contumacia

Del lat. contumacia.

1. f. Tenacidad y dureza en mantener un error.



Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

 

Correcto. Yo tambien he dudado y lo he comprobado. Mea culpa, asi es que fe de erratas... o mejor dicho errores; donce dice contumaz debe decir tenaz.

Me fie de esto...



...y la cague.

 

No, mira. Paso de intentar mostrar a alguien algo que está más que demostrado desde hace años y sobre lo que hay toneladas de información al respecto.
Si no lo quieres ver no lo quieres ver.
Es tu decisión y la respeto.
Ahí te quedas con tus faltas de respeto, que yo me voy con mi imbecilidad a otra parte.
Y ahora añade algo, para tener la última palabra.

 

*****... asi no me sale nada a derechas. Esa imagen iba abajo.

Me toca escribir a trozos y en poco tiempo y por eso edito todo.

 

Las cosas dejan de durar cuando dejan de cumplir la función para la que las adquiriste y ya no sale a cuenta reparar/cambiar piezas.

En este sentido, mi bicicleta está perfecta, aunque no esté a la última según las marcas/revistas/foreros. Justo acabo de cambiarle platos/piñones/cadena por desgaste, así que pretendo que dure bastante más. Aprovechando el cambio, la he pasado de 27 a 30 velocidades, pero no porqué lo digan las marcas o las revistas, sinó porqué con las piezas que fabrica @Ikomar podía aprovechar la maneta y desviador y me salía prácticamente por el mismo precio que dejarla en 27. De lo contrario me parecería un despilfarro haber tenido que tirar todos esos componentes perfectamente funcionales a la basura para añadir un piñón con el que, a decir verdad, no llegaré más lejos ni más rápido que yendo sin él.

Precisamente este es un caso en el que te das cuenta del tongo en el que estamos metidos, de como nos hacen creer que lo que tenemos ya no sirve. @Ikomar vende por 9€ una pieza que se instala en 5 minutos y que permite usar un desviador y mando de 9v con una piñonera de 10 (o de 11). Si esa pieza la fabricara SRAM en serie, estoy seguro que podría costar menos de 3€. Sin embargo, la versión oficial de SRAM es que necesitas una nueva maneta y un nuevo desviador, que, de ser de la misma gama de los que monto, me supondrían sobre 100€. Una completa locura.

Mientras tanto, Shimano cambia los diseños de sus platos para que no entren en las bielas "antiguas"... pero resulta que con una dremel cortando el añadido que han puesto, encajan y funcionan perfectamente... aprovechan el paso a 10v, y te juntan los platos 0,6mm para que si reciclas un desviador de 9 la cosa no vaya fina, y resulta que se resuelve con 4 arandelas del espesor adecuado en el plato pequeño, que cuestan 10 céntimos en la ferreteria del barrio.

Mi bicicleta funciona, sus piezas están bien, y no me da la gana de cambiar porqué alguien decida por mi que eso ya no sirve. Mi anterior MTB la tuve durante 12 años, y me la traían floja las mierdas de las revistas. Espero de esta una vida similar.

 

Estoy totalmente de acuerdo en lo que describes, depende de cada uno la durabilidad que le quiera dar a lo suyo. Ahi interviene el que le haga caso a las revistas y al que no.
A dia de hoy, creo y digo CREO a nadie le han parado por un camino y le han apuntado con arma para que se compre una 29 o ponga discos de freno (por ejemplo)

En respuesta a lo que cito, si, actuan asi, totalmente cierto, asi mucha gente que ha tenido que cambiar platos por desgaste, tambien tiene que cambiar bielas y demas. Como he dicho antes, tampoco estoy de acuerdo con eso.

Por ejemplo, de ultimas, las cadenas shimano han empezado a dejar de llevarse bien con piñoneras Sram... (por que sera?)

 

El problema es que muchos no eligen... llevan la bici a la tienda, y les dicen que eso es lo que hay. Tocan bielas nuevas, y cambiar piezas, cuando en realidad, se resuelve con 10 minutos de faena con una Dremel y 4 arandelas de 10ct.

Hace poco entró por aquí uno preocupado por la disponibilidad de platos de 9v... por supuesto, en ningún sitio oficial mencionan que los de 10 funcionan igual.

 

Pero eso no es culpa de la industria, es culpa del usuario, no digo que no haya que llevarlo a una tienda. Digo que conviene informarse algo mas.
El resto viven de vender, pero yo creo que hay ciertos limites.
Puedo entender que unas cosas no sean compatibles con otras por temas de diseño, no por temas porque si, como es ese tema de los platos.

Tambien te digo que habiendo trabajado en tienda, muchas veces estos tienen las manos atadas.
Si quieres dar garantia por algo, lo tienes que pedir al distribuidor, y este solo tiene en stock platos actuales (por ejemplo)
Siempre puedes pedirlos a internet, pero en temas de garantia estas vendido y no la puedes ofrecer.

 

El tema de los platos, y el de las manetas... que cada vez que añaden un piñón cambian el ratio de tiro para asegurarse que no puedes utilizar un desviador antiguo. Lo hicieron tanto SRAM como Shimano... y ya de paso se sacaron palabros rimbombantes de la manga. Quién no querría un desviador con "Exact Actuation" o uno con "Dyna-Sys"? supongo que va dirigido al mismo tipo de público que se compraba un Polo con ziritione... a saber.

Y sinó, pués sacan un nuevo "estandar" (y lo pongo entre comillas, porqué ya hay tantos estándares que ninguno lo es realmente) de pedalier como el press-fit, que es un chusco de sistema que a ellos les va de **** madre por ahorros de costes, pero que lo diseñó un mono borracho con un lápiz. Al menos queda algún fabricante sensato, como Santa Cruz, que se niega a usarlo.

Y el tapered? otro tongo para que cambiemos horquillas... y venga, todas las revistas a hablar de rigideces invisibles que nadie se atreve a testear en serio, vaya a ser que resulte que las horquillas flexaban por otro sitio y que eso es una solución en busca de un problema.

 

Si hombre... eso te van a decir... jjjjj

 

Hace tiempo vi un video comico de una pareja anglosajona que caricaturizaba la crisis y decia que los especuladores eran muy buenos poniendo nombres buenos a mierdas evidentes... y que se vendian genial.

Si al Dyna Sys llegan a llamarlo Ultra Evo Sys... revientan el mercado.