Ayer primera carrera del open astur btt . Se deja salir a los cicloturistas y no hay ninguna marcha en Asturias. Se apunta solo uno que al final ni sale . A que muchos sabéis por que no vino ningún cicloturista ?
Conozco de cerca a gente que organiza marchas, y cuando les preguntas acerca de esto te responden que si no hacen el paripé de clasificaciones y tal, la gente no se apunta....no hablan de encubrir nada, sino mas bien de adornar. Estos mismos también organizan una carrera ,( que por circunstancias este año no han podido hacer) , y nada , nada es comparable a las marchas que organizan....desde los propios corredores hasta la infraestructura, permisos , guardia civil....etc Creo que es bastante aclarecedor al respecto, aunque me temo que seguirá sin ser suficiente . Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
No me meteré en dirección contraria, pero si mañana deciden que como es redonda se llamara donut, yo la llamare carretera igualmente. Yo hablo de llamar a las cosas como dice el diccionario, lo de incumplir las normas autoimpuestas que afectan al desarrollo de las cosas es mas de otra gente. Hasta luego.
Esto a lo que me he apuntado yo (tengo un hilo sobre mi objetivo terminar) ¿ es marcha o carrera? La de 37 http://www.deporvic.es/hoyadelabade/index.html Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk
Pues claro que no es suficiente desde el momento en que de lo que hablas es de que o se cumple un minimo de nivel competitivo y parafernalia administrativa y tecnica o no es carrera (aunque siga siendo lo que dice el diccionario que es una carrera)... y si quieres me disculpas, pero eso a mi personalmente me parece de un sectarismo y elitismo ofensivos, porque carrera no se es según el nivel o la complicación, sino simplemente por competir contra otros por llegar antes, sean niños de 9 años o profesionales, con sacos o con planeadoras. NO OS PODEIS ARROGAR DE FORMA PRITAVIVA EL DERECHO DE USAR UNA PALABRA. Es asi de simple. Hasta luego.
Faltaria mas... es que nadie puede impedírmelo, el problema es que seguís afirmando que estoy equivocado y lo que digo no es cierto, porque la federación le da otro nombre y por mas que se os diga que una misma cosa puede tener diferentes nombres según quien la nombre y según que parámetros aplique y nadie estará equivocado, seguís queriendo quitar la razón a quien no lo hace desde vuestro angulo. Da igual cuantas veces se os diga que el diccionario dice clarito lo que es una carrera y que desde ese momento, si unos cuantos ciclistas compiten por llegar antes, es estrictamente una carrera desde un punto de vista semántico... que a la federación le parezca que como no cumple según que parámetros, su nombre es otro, no es mas que una nomenclatura interna que os servirá a los ortodoxos federativos, pero no al común de los mortales. ¿Estais equivocados vosotros...? NO, no estais equivocados, solo habláis en vuestros propios términos internos. No pretendáis que todos renunciemos a nuestras palabras y nadie se quejara de que llaméis como mas mania os de a las cosas que os de la gana. Hasta luego.
Lo que os gustaría es que el ciclismo no estuviera regulado y hacer lo que os salga del nabo . Pues lo tenéis fácil. Y no lloreis tanto
Yo solo llamo a las cosas lo que son . Carrera es carrera Marcha es marcha . Sea marcha cronometrada o marcha sin cronometrar
Y lo llameis como lo llameis, todo el mundo reconocera que con esas embarcaciones lo que haceis es navegar. Cuando alguien os diga que lo que haceis es flotar, que para navegar hace falta un juez y autorizacion federativa, quiza no esteis de acuerdo. Hasta luego.
