Tengo realizado hace 6 meses un estudio biomecanico,la geometria es distinta de la que me realice hay está la duda.la otra fue una Epic Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo me hice uno por 180 euros porque se me dormían los pies y mano de santo. Me corrigieron varias cosas y no he vuelto a tener una molestia. Merece la pena invertir en salud. De que te vale tener la mejor bici si luego no puedes disfrutarla?. Quedaros con esta última frase
Yo me hice uno de las dos bicis,sistema retul.y después del estudio las molestias fueron a más. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, y en cuanto pueda es lo primero que haré. Como mencioné antes tengo un tobillo roto y para biomecanicas, pues ahora mismo no estoy. Pero si que como tengo tiempo, me estoy calentando un montón con esta makina y, ya sabéis, surgen dudas. Solo preguntaba por si alguien daba su opinión basada en la propia experiencia.
Yo media 187 (por esparda ahora 185) y entre pierna 89, el bio me recomendo una xl por la espalda, y ahora voy mucho mejor que con la rz en L, pero la nueva geometria... no se nada de como se montara mejor.
Pues con 1,82 y 85 de entrepierna me pienso pillar la M, creo que con una L me sobraria por muchos sitios y prefiero ir mas ajustadico. Un saludo
Yo mido 189cm y 92cm de entrepierna. Uso una talla L (19"). Mis 3 anteriores bicis habian sido XL (21,5") por miedo a que las L me fueran pequeñas, pero con XL siempre me había encontrado demasiado estirado por lo que tenía que cambiar la poténcia mas corta y ademas les veía la tija demasiado hundida en el cuadro y esteticamente no me gustaban. Con esta en talla L, la verdad es que me va perfecta. No he tenido que acortar poténcia, ni si quiera ponerla a +6°. Eso si, la tija del sillin está el máximo salida, pero creo que con 37 tacos ya no voy a crecer más! Jajaj Aún que siempre podría ponerle una tija mas larga. Y estéticamente queda mucho mejor así. Diría que mi talla ideal sería una 20", pero como no la hay, me quedo con 19".
La talla ideal.... el santo grial... el euromillon... jajaja Es verdad, pocos son los que estan en su talla ideal, el resto... entre tallas. Pero lo importante, es estar agusto en esa talla sin recurrir a tocar y cambiar, si todo esta en su sitio, es buena.
Yo voy con una M, y mido 176cm y 84 de entrepierna, y me va como un guante, con 85 de entrepierna la tija te da sin problema, quizás te iría bien una tija con retraso. Yo me hice el estudio, y me tuvo que tocar las medidas muy poco, me dijo que las tenía casi clavadas, lo que sí que me tocó, fueron las calas, por tener la cadera un poco rotada, y la verdad que eso sí que lo note para bien.
Yo con 1.81 y 86 llevo talla L con potencia de 90-6 y genial más de un año ya, un colega 1.80 y 83 y lleva M, la hemos cambiado varias veces y yo en la M voy bien, pero con la tija sacada atope y muy ergido, la noto más manejable pero menos estable, mi decisión fue principalmente por lo de la tija, aunque siempre e llevado talla L
Ay van fotillos buenas http://www.bicicletasgonzalo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=1734&Itemid=46 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo mido 1,83m y tengo 86cm de entrepierna y dudo si coger una L o una M. Estoy más cerca de la L pero estando operado de una hernia discal tendría que probarlas y hasta final de mes en Cercedilla nada. Que espera más larga...
Ya te lo digo yo talla L No entiendo la mania de querer llevar bicis pequeñas para luego tener que poner tijas con retraso(cargar peso muy atras)a mamar geometria etc. Los 150 pavos que te iba a cobrar el biomecanico por decirte esto con palabras bonitas me los ingresas en mi numero de cuenta. Mandame un mp jajajaja Enviado desde mi RAINBOW JAM mediante Tapatalk
Lo de las tijas con retraso.... Si os fijáis en todas las scalpel Si,al menos en todas las M, las tijas con retraso vienen de serie. Con lo cual, los entretallas, quizás deberíamos cambiar a recta si compramos L. Afectando a la posición sobre la bici.
A mi cuando estuve en la tienda probandome ambas tallas me suena que la M era de 350 y la L ya traía 400, mero si Manuel dice que 400 en M me hace dudar, eso si, lo que era fijo es que la llevaba atope sacada en la M, tanto que lo desestimamos insitu, y dudas despejadas, lo de el retraso de la tija pueden influir varios factores, patilargos, tronco largo... Aún así eso no debe ser impuesto por la marca, puede que todas vengan con retraso, pero no necesariamente es lo que nos viene bien a todos... Yo por ej sin retraso y perfect
Hola compañeros, páginas atrás habeis estado hablando de las cubiertas que la mayoría montais en vuestras scalpels y por lo que veo delante montais un modelo y detrás otro... por qué razón no se suelen montar ambos modelos en las dos ruedas? por ejemplo maxxis ardent delante y detras... variando el tamaño del balón o algo así. Es curioso pero leyendo vuestros comentarios me estoy planteando cambiarlas jajja, ya que llevo 1 año con las de serie en mi scalpel 4. Qué montaje sería el más común? siempre dentro de maxxis, ardent delante e ikon detrás? corssmark? Un saludo!
Delante se usa un modelo que tenga mucho agarre lateral para que la rueda no se vaya en curvas, etc. Detrás se usa un modelo rodador para que no lastre mucho, ya que detrás no es necesario tanto agarre lateral. Esa combinación de maxxis puede ser la mas usada: ardent delante y crossmark/ikon detrás! Por ejemplo ya que hablas de las cuniertas de serie: la rocket ron comp delantera no vale un pimiento porque se va sin avisar y muerdes el polvo en gravilla, mojado, arena,etc y como trasera es rodadora pero se desgasta muy rápido y los tacos se parten con facilidad.
