Pensando en sustituir a mi TREK 970 del 93, que bici sería la que le correspondería ahora?? En su época era de las tope de gama...
a cambiado todo mucho desde entonces. primero pregúntate que tipo de rutas pretendes hacer,presupuesto etc,,,,,
Una rígida con horquilla de 29". Rutas normales, nada de enduro. Presupuesto por debajo de 2.500. Incluso pasaría del carbono...
Yo creo q por 2500 euros, d carbono, lo mejor q t puedes encontrar rigido es una ghost lector 5 o 6, e incluso podrías poner ruedacas dentro de ese presupuesto pa dejarlas sobre los 10kilos d peso en marcha. Sencillamente espectaculares!! Otras bicis que son increibles, buena relacion calidad precio, aunq algo peores q las ghost en este sentido, serían lss nuevas Focus Raven Lite o Evo. Una bici q es un arma muy efectiva para rally. Con algo mas d exclusividad con componentes mas basicos, la Cannondale FSI carbon 4. Esa lefty es mucha lefty...nada se le puede comparar. Estas tres marcas, en mi opinion, tienen las mejores bicis d rally pir debajo d 2500 euros, descuentos incluidos. En aluminio, la Trek superfly 9 (las d carbono ni mirarlas) o Specialized Stumpjumper ht, e incluso t sobra pasta para poner unas buenas ruedas!!!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La pregunta no tiene mucho sentido, puesto que han pasado más de 20 años. Si en su día era tope de gama, en cierta manera lo que le correspondería hoy en día es otra tope de gama, cosa que se sale por mucho del presupuesto que propones. Dicho esto, por 2.500€ y pasando del carbono, tienes buenos pepinos en casi cualquier marca.
Lo malo d la giant es q es un modelo q no ha evolucionado desde su salida en el 2012 y la geometria está muy desfasada, ademas d otros detalles d construccion. Sin embargo, nunca deja d impresionar esteticamente Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
a partir de la temporada que viene... cuadro nuevo. Estoy esperando a ver que sacan. Me da a mi que va a ser la de 27,5" pero a rueda de 29"
Una Trek 970 no era tope de gama. Dejémoslo en gama media. Por 2500 euros actualmente te vas a poder comprar algo infinitamente mejor, ya sea en acero, aluminio e incluso carbono o según que titanio. Pd: Yo estuve enamorado de la del 94.
Si no recuerdo mal eran 140.000 pesetas del año 93, venía con XT... Y algo bueno era un 200 GS. Tirando de memoria, estuve entre la Marin Pine Mountain, que era un poco más cara y la Trek, que sigo conservando y actualicé el año pasado, qué buen regalo me hizo mi padre! Catalogo del año 93 que recuerdo que pedí a EEUU metiendo los sellos en el sobre... http://www.vintage-trek.com/images/trek/93/Trek93.pdf Qué tiempos...
Era muy buena bici, pero no llevaba ni horquilla de suspensión, y por aquel entonces ya había bicis que le triplicaban el precio.
Por 2500€ yo compraba una canyon de estas por 2000€ https://www.canyon.com/es/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-cf-sl-7-9.html (en gx y sid, de lo mas fiable que existe) O https://www.canyon.com/es/mtb/grand-canyon/grand-canyon-cf-6-9.html (en xt y con fox, una delicia tambien) Vendia las ruedas que traen por unos 200-300€ Y sumandole los 500€ que tienes pensado gastarte te puedes montar unas pedazo kasper (y ampliando un poco puedes comseguir alguna rueda guapa de carbono, de segunda pata) y quedarte con maquinote super fiable de 10kg. De todas maneras el montaje que traen las dos es muy bueno y muy fiable & a un precio insuperable .
Canyon es compra maestra si no t importa comprar por internet. Habría q enterarse como van las garantias actualmente. Antes la gente nonestaba contenta. Por eso prefiero comprar en tienda fisica cerca d casa. Fisuré dis cuadros specialized y al mes tenia bici nueva; el segundo cuadro me duró tres meses. Eso hay q pagarlo....y no tiene precio. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Un 200GS JAMAS fue algo bueno, era de lo mas básico... por favor, pero si traía manetas de freno de plástico y unas bielas malísimas plastificadas con los platos remachados. El XT si que era MUY BUENO y creo recordar que aun era tope de gama de Shimano, pero llevar XT no significa que la bicicleta en conjunto fuese tope de gama, cosa que ignoro, yo por entonces era de la iglesia de las Peugeot y las Zeus. Hasta luego.
Se le ve un poco romántico y clasicómano (quizá me equivoque) así que lo de recomendarle carbono no lo veo. Además si su próxima bici va a tener que durarle otros 20 años... ¿Una Ritchey P-29, Salsa El Mariachi o algún acero del estilo? Bien montadas te pueden salir por ese presupuesto.
