Categorías de escuelas , cadetes y junior en carretera tienen limitados los desarrollos que pueden usar
alguna vez me acuerdo de tener que correr con esparadrapo blanco en las dos ultimas coronas y luego al acabar me revisaban pa ver si estaba limpio
Es que ya sinos ponemos asi....el bic azul que tengo en mi mano es un boligrafo y en el no pone nada de eso....solo pone bic! y creo que nadie esta tratando a las marchas de chichinavo,yo participo en ellas.
Pues lee las perlas de Dabicioso. A mi me da igual llamarlo marchas o como queráis, pero se ha criticado incluso le imagen de un ciclista llegando a meta con los brazos en alto pq era una "marcha" y parece ser que el reglamento lo prohíbe.
Os aseguro que si yo llego primero, levanto los brazos, me quito el maiot, bailo una samba a lo Neymar, hago el orangután como CR7, y a los que eso les moleste, les dedico un calvo, ya luego si eso que me sancione la UCI
No te pueden sancionar ni por eso ni por decir a los cuatro vientos desde tu ambito privado que lo que has corrido era una carrera, porque las competencias federativas terminan donde terminan.
Pues me pareció leerlo por aquí. Pero me da igual, lo que no entiendo es que despreciéis a quien lo haga. Yo no me ofendo por los pros que participan en marchas y sacan al resto una hora y media, podría pensar que van de sobrados y que son unos abusones, en cambio les admiro y envidio por su capacidad. Cuestión de respeto y equidad, cada uno sabe en que nivel está y debería respetar al resto. Hoy mi hija de 3 años, ha venido a llamar mi atención al sofá y me dice "papa, una calela?" jeje no he podido evitar reírme, de donde habrá sacado esa idea, tendré que explicarle que sin árbitros y tratándose de categorías diferentes eso no es una carrera, con la ilusión que le ha hecho ganarme...
Churrasco jamas ha negado el derecho a celebrar nada ni ha ninguneado a nadie por su nivel o categoria ciclista. Su (para mi) error radica en su dogmatismo, pero creo que sus razones tendra... aunque no sean las mias. Han sido otros los que han atizado el fuego del menosprecio y el ninguneo, Churrasco no lo ha hecho. Ha podido ser mas o menos insistente y reiterativo en su dogmatismo, pero es que eso es el dogmatismo; un martillo pilon. Aunque el y los otros defendiesen la misma postura formal, cada uno lo ha hecho de diferentes formas y por diferentes razones y el hecho de el siga por aqui atendiendo preguntas ha de ser valorado. Hasta luego.
lo de levantar los brazos,donde esta prohibido es en carreras de escuelas segun tengo entendido....infantiles,benjamines....mas que nada porque tan jovenes les tiene que importar un pito ganar o perder
En cambio en las carreras eso nunca nunca nunca pasa, porque a la primera los pillan a todos. Bueno... y si no les pillan a la primera ya si eso una década después los pilla la USADA y se dejan sin vencedor unos cuantos Tours porque no daban con uno que no hubiese dado un positivo. Pero vamos, que no pasa nunca. Hasta luego.
Pues valor federativo seguro que no lo tiene,pero personal para aquel que entre el primero pues seguro que si....y creo q es igual de respetable una cosa que otra....pero son para mi,en aspectos competitivos,de seguridad,de salud y alguna otra cosa mas diferentes.
Pues claro que pasara,ala vista esta.pero tu ya directamente te vas al tour de francia.Por lo menos antes,ahora nose,en cualquier carrera el primero,segundo,tercero y otros 4 o 5 a sorteo pasaban control....te hablo de juveniles y sub-23, nose pero a mi modo ver,es algo bueno,por lo menos que el que compita sepa que tiene que ir limpio. En una marcha vas a poder ir con el puestazo que quieras y si el gana y tu quedas segundo....reclama y sientate a esperar.
Nadie dice que no serán diferentes, lo són y mucho. Pero no se puede monopolizar el término carrera sólo para lo que este bajo el paraguas de la federación, es simplemente eso. Es como si ahora la federación de atletismo se pusiera tontorrón y dijera que no se puede utilizar el término marcha pq marcha es una disciplina de atletismo con x características. En una marcha se compite, sino que sentido tiene cronometrarlas y publicar clasificaciones, incluso dar premios a los primeros clasificados. Otra cosa es que tenga el valor e las carreras oficiales, cosa que nadie discute. También hay marchas en las que no hay clasificaciones ni tiempos y el único sentido es ir a pasear, tampoco lo discutimos nadie.
Y se les engaña... en las carreras, de modo que el que compite sabe que debe ir limpio o saber como no hacerlo y que no le pillen. Igual que en todas las competiciones. Anda que no se habran visto trampas en carreras y los jueces han mirado hacia otro sitio. Constantemente... desde agarrarse a los coches o cogerles rebufo para remontar a ir hasta las orejas de "complementos vitaminicos". Se ha visto, se ha sabido y todos en el mundillo han callado porque sabian que de eso va el negocio. Despues cuando alguien habla y cuenta las cosas salen cien que ya lo sabian, que lo habian oido, que tenian sospechas... pero durante sus carreras deportivas; calladitos todos. No nos vendais motos; el deporte de competicion es UN NEGOCIO y el profesional ademas es UN OFICIO. Quien quiera deporte limpio, lo mas cerca que va a estar de el es las carreras de base, donde las trampas son mas obvias. El perfeccionamiento deportivo y aumento de lo que hay en juego siempre trae consigo refinamiento en las tecnicas, incluidas las de hacer trampas. No es mas limpia una carrera con jueces que otra sin ellos, pero los tramposos son mas experimentados. Hasta luego.
En ese caso la federacion de ciclismo podria decir que las competencias de la de atletismo se acaban donde se acaba el ambito federativo atletico... y tendrian razon. Fuera de ese ambito lo que diga la federacion de atletismo tiene la misma validez que un parrafo cualquiera de cualquier cuento infantil... y lo mismo pasa con todas las demas, incluida la de ciclismo. Hasta luego.
