De nuevo los Masters mojandoles la oreja a los Elite.

es quejarse por impotencia... de ganar que sea contra los mejores, aunque otra gente piense que es mejor ganar una carrera en la que solo puedan correr los del pueblo ( en el reino de los ciegos, el tuerto es el rey )
mientras cumplan las normas.... federados,en edad y sin ayudas externas... cuantos mas corran mejor, mas vivo y sano estara el ciclismo master y mas carreras apareceran x tener afluencia, si en una carrera corren 4 gatos al año siguiente se cae del calendario ...

 

Por quién va eso?

 

Razón tienes

 

Ayer Fontiveros (Avila) entre los 5 primeros 3 master ganando la carrera Gonji (AC Marriot)

 

Pues yo soy de los que me tiro 3 meses parado y a la semana de salir fundo a cualquiera de las grupetas con las que me suelo juntar o me he juntado alguna vez.
Del mismo modo que hay gente que entrena una burrada y no andará medio bien nunca.

Tu has competido? Porque de ser así sabrías que actualmente hay mucho amateur dando para el pelo a profesionales.
Los genes están en todas partes, tanto en pro como en amateur.


Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

este es un semidios por lo que se ve ,sabe mas que nadie de todo y anda mas que nadie del mundo mundial , no somos nadie !!!!

 

nooo ni mucho menos!!! va por el figura de vain,que se cree que tiene la verdad absoluta sobre todas las cosas .

 

Unos frustrados de la bici, que corren con la cantera del ciclismo para decir en casa he ganado a unos chavales!!!!

 

¿De verdad te crees que a nivel de sub 23 o elite no influye la genética? ¿ te creés que todos podemos andar igual? ¿Que con solo entrenar más vas a andar el que más?. Sin ánimo de ofender.............lo tienes muy complicado.
Un saludo

 

La genetica influye en todos los niveles, mas que nada porque la genetica no entiende de pros o amateur!! XD
Conozco bastante gente que casi no sale y despues salen 1 dia y aguantan a un ritmo de otro que entrena 1500km mas al mes que el...es magia?
pd: Tambien es cierto que el que tuvo retuvo

 

Totalmente de acuerdo. En este deporte la genética influye sea donde sea. Y en aficionados también, por el simple hecho de que la mayoría viven para la bicicleta igual que profesionales. Hay equipos enteros que se dedican exclusivamente a la bicicleta, las 24 horas del día, sobre todo los punteros. Y dentro de esos equipos, hay gente muy muy buena y gente que haciendo la misma vida, son uno más del montón o tienen que estar muy en forma para dar un rendimiento aceptable. Es que incluso muchos comparten piso, se puede decir que comen y duermen prácticamente lo mismo.
Y a ese nivel, la diferencia la marca la genética.

 

Que facilidad para increpar teneis a veces...foro=debate=compartir opiniones.

 

Pues no eres tan listo, no lo eres.Deja el ciclismo y dedicate a diseñar lo que diseñes como ingeniero que dices que eres, o comprate una electrica, pero no una bici electrica, si no una placa electrica y dedicate a hacer tortitas.Amos amos amos, el.sobrao.

Enviado desde mi LG-E460 mediante Tapatalk

 

Ya estamos faltando.......si me perdí ese capítulo de Barrio Sésamo. Ya hemos terminado de discutir Azote de Guiris.

 

Te pires.Mas que ingeniero pareces cura, madre que sermon.

Enviado desde mi LG-E460 mediante Tapatalk

 

No esperaba menos de ti.

Enviado desde mi LG-E460 mediante Tapatalk

 

Vemos como estas ahí, esperando a que postee para saltarme al cuello. No tienes nada mejor que hacer por lo que veo.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

No, simplemente que el gallo de la grupeta de turno suele ser el que se va a una carrera y termina doblado por el primero. Si hablamos de carretera no termina.

Como han dicho por ahí muy acertadamente, la genética no entiende de pros o amateurs.

Me parece que algunos os tomáis muy mal algunos comentarios míos, o de los demás.
En mi caos cuando he dicho lo que he dicho no era ni mucho menos una sobrada, solo estaba exponiendo un hecho.

Entiendo que haya algún resentido, a quien seguramente tuve que corregir en algún otro hilo porque diría alguna animalada sobre entrenamiento y/o nutrición, que este esperando a que escriba mi mensaje mensual en el foro para echar ****** (lo cual me trae son cuidado) pero el resto no tenéis porque discutir, aquí cada uno dice lo que piensa y quien no está de acuerdo pues lo dice, pero a veces visto como se lo toma alguno parece que no quiera aprender.

 

Te olvidas de lo principal. Si han llegado ahí con entrenamiento es porque han nacido con las capacidades.

Un deportista con unas excepcionales capacidades innatas, pero nada meticuloso, tendrá buenos resultados. Un deportista con unas capacidades físicas mediocres y el mejor de los cuidados y entrenamiento no conseguirá nada nunca.

Cuando hablamos de un sujeto con un Vo2 máx que duplica el de otro, el entrenamiento que puedan llevar es anecdotico.

 

La genética puede hacer que alguien que entrene los domingos moje la oreja a alguien que entrene mucho, muchísimo.
El caso de vain es un ejemplo. Hoy llevaba un mes sin tocar la bici y me ha llevado a media de 33.4kmh como si nada, el asqueroso.