1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice
Cierre cancelado Hasta siempre!

Stack y Reach sobre 3 bicis

Discussion in 'Material' started by Cicloturista_, May 14, 2016.

  1. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Joined:
    Apr 4, 2016
    Messages:
    106
    Likes Received:
    11
    Hola buenas , entre estos 3 stack y reach

    que bici seria mas comoda y cual menos incomoda y por que?

    1º Stack 579 , Reach 395

    2º Stack 590 , Reach 380

    3º Stack 58.1 , Reach 40.2

    Gracias
     
    Cicloturista_, May 14, 2016
    #1
  2. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    Que angulos tienen esa bicis? que longitud entre ejes? avance de la horquilla? tipo de material y construccion del cuadro? que ruedas, con que cubiertas a que presion, iras en una posicion mas o menos erguida etc, etc, etc................... en la comodidad influyen mas factores que las medidas
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #2
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,544
    Likes Received:
    18,159
    Location:
    Ferrolterra
    La bici con postura más erguida (que no tiene por que ser más cómoda) es la que tiene mayor proporción stack/reach, o sea, la 2ª opción.
     
    Frizick, May 14, 2016
    #3
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    yo discrepo, hay mas factores aparte de el stack/reach, son medidas a las que yo no he hecho caso cuando he comparado mis ultimos cuadros (un racing en 56 y otro GF en 54) llendo igual de comodo en ambos
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #4
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,544
    Likes Received:
    18,159
    Location:
    Ferrolterra
    Claro, es lo que digo, ir más o menos cómodo depende de cada persona y de la bici, yo puedo ir más cómodo en una gran fondo y otro más cómodo en una aero. Pero si el autor del post se refiere a ir mas erguido, pues vas más erguido en una bici corta y alta que en una larga y baja (espaciadores aparte).
     
    Frizick, May 14, 2016
    #5


  6. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    pero es solo se basa en el stack/reach y eso solo no basta ya que aun quedan otros parametros no menos importantes
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #6
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,544
    Likes Received:
    18,159
    Location:
    Ferrolterra
    Sí, claro, todo hace un conjunto. Longitud de potencia, retraso de la tija, ángulos, etc
     
    Frizick, May 14, 2016
    #7
  8. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Joined:
    Apr 4, 2016
    Messages:
    106
    Likes Received:
    11
    los 3 cuadros son de carbono

    1º Longitud entre ejes : 995 , ruedas: Mavic Krysium elite WTS , Neumaticos: yksion pro griplink y powerlink 700x25 , tubo de dirección 170 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25°

    2º Longitud entre ejes : 989 , ruedas: DT SWISS RR21 DICUT , Neumaticos CONTINENTAL GRAND PRIX 4000S II 700x25 , tubo de dirección 175 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25°

    3º Longitud entre ejes : 100.1 , ruedas: Giant P-A2 , Neumaticos: Giant P-SL1, Front and Rear Specific, 700x23, Folding , tubo de dirección 18.5 , angulo de dirección 73.0

    los neumaticos de las 3 bicis con bastante presión , no sabria decir con exactitud cuanta presión pero al tacto duro casi como una piedra

    mis medidas

    altura 1.85

    entre pierna 89
     
    Last edited: May 14, 2016
    Cicloturista_, May 14, 2016
    #8
  9. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    que cuadros son?
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #9
  10. firewire9000

    firewire9000 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 18, 2013
    Messages:
    2,367
    Likes Received:
    967
    Location:
    Badalona
    Las dos primeras son Canyon, Ultimate y Endurace respectivamente.
     
    firewire9000, May 14, 2016
    #10
  11. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    y de tallas distintas supongo
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #11
  12. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Joined:
    Apr 4, 2016
    Messages:
    106
    Likes Received:
    11
    Cicloturista_, May 14, 2016
    #12
  13. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    pues la teoria y practica dice que el Endurance es el mas comodo pero no solo por el stack/reach, el diseño del cuadro,como esta fabricado etc lo que hace mas comodo, esto no quiere decir que sea solo la postura, puedes llevar la misma en los otros
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #13
  14. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Joined:
    Apr 4, 2016
    Messages:
    106
    Likes Received:
    11
    y entre la Giant y la Ultimate , cual seria mas comoda?
     
    Cicloturista_, May 14, 2016
    #14
  15. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    yo diria que la Ultimate, el Propel es un cuadro Aero y por lo general absorben menos las irregularidades
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #15
  16. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Joined:
    Apr 4, 2016
    Messages:
    106
    Likes Received:
    11
    ok gracias , y una ultima pregunta ,¿ la posición sobre la Giant tambien seria menos erguida o no tiene nada que ver?
     
    Cicloturista_, May 14, 2016
    #16
  17. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 2, 2007
    Messages:
    48,336
    Likes Received:
    21,019
    Location:
    Donosti
    eso depende ya de la fisonomia de cada uno
     
    Ritxis, May 14, 2016
    #17

Share This Page