1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Stack y Reach sobre 3 bicis

Tema en 'Material' iniciado por Cicloturista_, 14 May 2016.

  1. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Registrado:
    4 Abr 2016
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    11
    Hola buenas , entre estos 3 stack y reach

    que bici seria mas comoda y cual menos incomoda y por que?

    1º Stack 579 , Reach 395

    2º Stack 590 , Reach 380

    3º Stack 58.1 , Reach 40.2

    Gracias
     
  2. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    Que angulos tienen esa bicis? que longitud entre ejes? avance de la horquilla? tipo de material y construccion del cuadro? que ruedas, con que cubiertas a que presion, iras en una posicion mas o menos erguida etc, etc, etc................... en la comodidad influyen mas factores que las medidas
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.544
    Me Gusta recibidos:
    18.159
    Ubicación:
    Ferrolterra
    La bici con postura más erguida (que no tiene por que ser más cómoda) es la que tiene mayor proporción stack/reach, o sea, la 2ª opción.
     
  4. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    yo discrepo, hay mas factores aparte de el stack/reach, son medidas a las que yo no he hecho caso cuando he comparado mis ultimos cuadros (un racing en 56 y otro GF en 54) llendo igual de comodo en ambos
     
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.544
    Me Gusta recibidos:
    18.159
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Claro, es lo que digo, ir más o menos cómodo depende de cada persona y de la bici, yo puedo ir más cómodo en una gran fondo y otro más cómodo en una aero. Pero si el autor del post se refiere a ir mas erguido, pues vas más erguido en una bici corta y alta que en una larga y baja (espaciadores aparte).
     


  6. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    pero es solo se basa en el stack/reach y eso solo no basta ya que aun quedan otros parametros no menos importantes
     
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.544
    Me Gusta recibidos:
    18.159
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Sí, claro, todo hace un conjunto. Longitud de potencia, retraso de la tija, ángulos, etc
     
  8. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Registrado:
    4 Abr 2016
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    11
    los 3 cuadros son de carbono

    1º Longitud entre ejes : 995 , ruedas: Mavic Krysium elite WTS , Neumaticos: yksion pro griplink y powerlink 700x25 , tubo de dirección 170 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25°

    2º Longitud entre ejes : 989 , ruedas: DT SWISS RR21 DICUT , Neumaticos CONTINENTAL GRAND PRIX 4000S II 700x25 , tubo de dirección 175 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25°

    3º Longitud entre ejes : 100.1 , ruedas: Giant P-A2 , Neumaticos: Giant P-SL1, Front and Rear Specific, 700x23, Folding , tubo de dirección 18.5 , angulo de dirección 73.0

    los neumaticos de las 3 bicis con bastante presión , no sabria decir con exactitud cuanta presión pero al tacto duro casi como una piedra

    mis medidas

    altura 1.85

    entre pierna 89
     
    Última edición: 14 May 2016
  9. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    que cuadros son?
     
  10. firewire9000

    firewire9000 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Jul 2013
    Mensajes:
    2.367
    Me Gusta recibidos:
    967
    Ubicación:
    Badalona
    Las dos primeras son Canyon, Ultimate y Endurace respectivamente.
     
  11. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    y de tallas distintas supongo
     
  12. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Registrado:
    4 Abr 2016
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    11
  13. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    pues la teoria y practica dice que el Endurance es el mas comodo pero no solo por el stack/reach, el diseño del cuadro,como esta fabricado etc lo que hace mas comodo, esto no quiere decir que sea solo la postura, puedes llevar la misma en los otros
     
  14. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Registrado:
    4 Abr 2016
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    11
    y entre la Giant y la Ultimate , cual seria mas comoda?
     
  15. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    yo diria que la Ultimate, el Propel es un cuadro Aero y por lo general absorben menos las irregularidades
     
  16. Cicloturista_

    Cicloturista_ Miembro

    Registrado:
    4 Abr 2016
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    11
    ok gracias , y una ultima pregunta ,¿ la posición sobre la Giant tambien seria menos erguida o no tiene nada que ver?
     
  17. Ritxis

    Ritxis Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2007
    Mensajes:
    48.336
    Me Gusta recibidos:
    21.019
    Ubicación:
    Donosti
    eso depende ya de la fisonomia de cada uno
     

Compartir esta página