Hola buenas , entre estos 3 stack y reach que bici seria mas comoda y cual menos incomoda y por que? 1º Stack 579 , Reach 395 2º Stack 590 , Reach 380 3º Stack 58.1 , Reach 40.2 Gracias
Que angulos tienen esa bicis? que longitud entre ejes? avance de la horquilla? tipo de material y construccion del cuadro? que ruedas, con que cubiertas a que presion, iras en una posicion mas o menos erguida etc, etc, etc................... en la comodidad influyen mas factores que las medidas
La bici con postura más erguida (que no tiene por que ser más cómoda) es la que tiene mayor proporción stack/reach, o sea, la 2ª opción.
yo discrepo, hay mas factores aparte de el stack/reach, son medidas a las que yo no he hecho caso cuando he comparado mis ultimos cuadros (un racing en 56 y otro GF en 54) llendo igual de comodo en ambos
Claro, es lo que digo, ir más o menos cómodo depende de cada persona y de la bici, yo puedo ir más cómodo en una gran fondo y otro más cómodo en una aero. Pero si el autor del post se refiere a ir mas erguido, pues vas más erguido en una bici corta y alta que en una larga y baja (espaciadores aparte).
pero es solo se basa en el stack/reach y eso solo no basta ya que aun quedan otros parametros no menos importantes
los 3 cuadros son de carbono 1º Longitud entre ejes : 995 , ruedas: Mavic Krysium elite WTS , Neumaticos: yksion pro griplink y powerlink 700x25 , tubo de dirección 170 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25° 2º Longitud entre ejes : 989 , ruedas: DT SWISS RR21 DICUT , Neumaticos CONTINENTAL GRAND PRIX 4000S II 700x25 , tubo de dirección 175 , longitud de potencia 110 , angulo de dirección 73,25° 3º Longitud entre ejes : 100.1 , ruedas: Giant P-A2 , Neumaticos: Giant P-SL1, Front and Rear Specific, 700x23, Folding , tubo de dirección 18.5 , angulo de dirección 73.0 los neumaticos de las 3 bicis con bastante presión , no sabria decir con exactitud cuanta presión pero al tacto duro casi como una piedra mis medidas altura 1.85 entre pierna 89
1º https://www.canyon.com/es/road/ultimate/ultimate-cf-sl-9-0.html Talla L 2º https://www.canyon.com/es/road/endurace/2016/endurace-cf-9-0.html Talla L 3º https://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/propel.advanced.1/22553/84689/ Talla L
pues la teoria y practica dice que el Endurance es el mas comodo pero no solo por el stack/reach, el diseño del cuadro,como esta fabricado etc lo que hace mas comodo, esto no quiere decir que sea solo la postura, puedes llevar la misma en los otros
yo diria que la Ultimate, el Propel es un cuadro Aero y por lo general absorben menos las irregularidades
ok gracias , y una ultima pregunta ,¿ la posición sobre la Giant tambien seria menos erguida o no tiene nada que ver?
