Criterio de selección para los Juegos de Río

Es el problema de no tener la clasificación asegurada a principio de año. Si se tienen que ganar la clasificación este año, habríamos visto a los 5 a tope y luego probablemente fundidos en los juegos. Yo creo que la selección ya está hecha y por eso Hermida y Coloma están como están.

 

El criterio de selección fue claro hacia los corredores, la selección se iba a hacer con las tres primeras copas del mundo, el europeo no contaba, ahora veremos si el seleccionador tiene suficiente peso para mantener su criterio

 

Si es asi queda claro quien son los 3 que van a Rio...

http://62.50.72.82/uciroot/wcmtb/2016/XC_Standings.aspx?id=51184&language=eng&code=ME

 

Mi deseo de corazon. Ver a Pablo y Hermida en las olimpiadas juntos seria emocionante. Sera que se nota que mi enano esta en la escuela de Maceda.

 

Yo creo que si pones unos criterios en X momento, esos son los que tienen que ser válidos y así evitas broncas y malos rollos, que esto ya ha pasado.

Si dices los tres mejores en puntos UCI de la WC hasta tal prueba, pues los tres que sean y listo. Si se queda Hermida o quién sea fuera mala suerte.

Pero conociendo selecciones pasadas de este seleccionador fijo que hay polémica, que en España además mola

Salu2

 

me duele decirlo, por rendimiento de este año hermida quedaria fuera, pero por el peso que tiene la experiencia en carrera y en JJOO y ue en citas asi siempre cumple creo que tendria ue ir

 

Hoy he hablado con una persona que sabe del tema y me ha comentado que no se sabe cuales son los criterios de selección para los JJOO.

Con lo cual yo imagino que criterios propios del seleccionador.

 

Muy buen artículo. Poco más se puede decir.

http://esmtb.com/2016/05/31/seleccion-espanola-juegos-olimpicos/

Y ahora toca esperar la decisión y el cabreo de los correspondientes excluidos. Y con toda razón!!!

 

coloma primer y unico elegido por ahora, los otros despues de nove mesto y..
Una vez tomada la decisión sobre los dos ‘bikers’ que completarán el equipo olímpico, los seleccionados contarán con aproximadamente dos meses para poder llegar en óptimas condiciones a la cita olímpica.

el mundial entre españoles va a ser de traca y lo de los dos meses lamentable, tendrían que tener un año entero para poder preparase, soy de los que creen que los que se seleccionan van mal, asi como otros deportes van por marcas y puedes encontrar 5 keniatas en una final, porque hemos de ver como maximo a 3 suizos y a un chino por poner un ejemplo, no me parece justo el sistema de eleccion...

 

Le dais vueltas y no tiene tantas...

Pablo no va a ir, no es su momento

Coloma es el que mejor rendimiento está dando, fijo.

Mantecón es otro fijo al que el calor y humedad de Brasil le irá bien, fijo.

Y la duda queda entre Hermida y Valero. Muy a mi pesar, me temo que será Hermida el que se lleve la plaza aunque me parece tremendo dejar fuera al actual Campeón de España


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

para mi dejar fuera a pabo es pegarle una patada a los co***es a toda la cantera

 

Yo creo que ya lo podía decidir dos semanas antes, así nos deja a todos con la incógnita...

Lo que yo pienso es que no se ha atrevido a dejar fuera a Hermida y Mantecón por sus resultados y les da una última oportunidad, así como una repesca, pero fastidiando a los que si han tenido resultados, pero es solo mi opinión

 

No se ha atrevido porque son los únicos que han hecho un puesto con derecho a medalla en su vida. El resto con suerte rondan el diploma.

 

http://www.rfec.com/node/18804

A Coloma ya lo enculó (no tiene más nombre que este porque todos sabíamos que ya se había confirmado a Coloma) este mismo seleccionador. Aquí pueden leerlo: http://www.larioja.com/20080704/deportes/mas-deporte/coloma-fuera-juegos-20080704.html. Y cuando era Vox Populi que Coloma había planeado su preparación para estar a tope en los Juegos. Decirle a él ahora que tenía que esperar más o correr el riesgo que pudiera quedar fuera después era excesivo.

Para mi está claro que esta situación es fruto de la misma cobardía (presiones o lo que fuera) que dejo a Coloma fuera en Pekín y que dejará a otros esta vez. Probablemente Hermida que a sus 38 años no puede estar a tope todo el año haya preparado este año para estar al máximo en los Juegos y eso significaría un nivel ascendente a medida que se acerca esa fecha. Y está claro que Mantecón estará a tope transcurrido el periodo de alergias.

El tema es que no se ha tenido narices para hacer ahora una elección que es claramente a dedo porque no hay normas conocidas. Y se dilata esa elección en espera que el tiempo le de la razón a ese "dedo mágico" que ya tiene una decisión tomada. Pero...¿y si el tiempo no le da la razón? Bueno, pues más vergüenza para Cristóbal...pobre chaval.

Al final siempre puede decir a los más jóvenes que les deja fuera pero que en las siguientes Olimpiadas les dará prioridad. ¿Le diría en su día eso a Coloma? Vete a saber...Yo ya me lo creo todo...

 

Bueno a Coloma lo llevó a un mundial saliendo de una lesión y habiendo corrido dos carreras, no es que encule o deje de encular a uno o a otro es que no es claro con los criterios de selección y así le va.

 

...que viene a ser lo mismo que encular al personal. Sin criterio la elección es arbitraria.

 

En un deporte como este si te basas en las puntuaciones de las carreras no se para que quieres un seleccionador, porque no es que se vea demasiada táctica de equipo en estas carreras.

 

sea como fuere, cada año hay jaleo y este año va a volver a haberlo, elija a quien elija ya esta el lio montado

 

Hola:

Pero si Coloma si que estuvo en Pekin y creo que tuvo un resultado bastante flojo.

Lío el de Atenas, a Ivan Alvarez lo llevaron junto al indiscutible Hermida (plata) de forma un poco atravesada, después de eso ha sido muy injustamente tratado por la selección, Coloma poniendo el grito en el cielo porque creía que debía ir él y el que para mi debía haber ido, José Marquez, dejando el MTB; por cierto, ahora volvío a maratones y sigue yendo como un tiro con 40 o más tacos.

Agur.